霍德里克-普雷斯科特过滤器 - 页 2

[Vladimir]

Korey писал(а)>>
HP cloze, HPCOZN M1,
红色=1600
蓝色=100
黄色 = EMA 14, cloze.

我在惠普的过滤器中没有看到任何滞后。这怎么可能呢？

[Aleksandr Pak]

重新绘制，不要太多，但要足够，这样就不会有移位。

[Aleksandr Pak]

顶点形成 HP=1600

[Vladimir]

Korey писал(а)>>

顶点形成 HP=1600

它的进展很好。请公布代码。

[Aleksandr Pak]

到gpwr

这是一个现成的excel函数的翻译，链接在文件中。

[Alexey Klenov]

而且重绘的效果也很好 )

[Aleksandr Pak]

主要的优点是，它比EMA/SMMA更平滑，更顺畅。

[Vladimir]

Korey писал(а)>>

到gpwr

这是对一个现成的Excel函数的翻译，链接在文件中。

谢谢你的代码。非常有趣的东西。我不知道有这样一个过滤器的存在。

[Aleksandr Pak]

我也不知道，感谢话题发起人康斯坦丁 。

...
（在版主检查时，惠普代码库的代码会有一个小的调整）

[Neutron]

Korey，请向我解释清楚，处理重绘的Muving的实际意义是什么，即使它不是很重绘？你可以严格地表明，如果你建立一个基于移动慕课的TS，它的交易不会更差或更好，但严格地说，与不交叉的交易是一样的，其结果是滞后的慕课，它是一般规律的结果（无法看清未来）。那为什么还要以任何方式调戏这些美丽的曲线，它们不知不觉地误导了我们。为了什么目的？