市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 39

新评论
 
paralocus писал(а)>>

现在的输入是30 k=2。试着对条目进行增白--似乎更好。澳元兑美元会议记录

也许不是为了美白，而是为了平衡收入分配......。

那么利润率/利差率等于多少呢？

嗯，不能在会议记录上做。让我看一下手表!

我从输入和输出中删除了过切线，并从误差计算中删除了导数。这是我得到的5个输入，k=2的结果。但它不再是分钟，而是一个时钟。

另一件事!关于盈利能力的问题仍未解决...

在k=4 时，一切都在水下。

因此，单个神经元的最佳状态是在k=2 左右。

 

而关于波动性--你是如何得到它的？如果通过ATR，它一直在变化...

还有一件事：在使用之前，我把系列的第一个差值稍微预热了10^3，因为数字太小了......。这样可以吗？

 

这是由开盘价计算出来的标准差。

事实上，它是浮动的--没什么大不了的，你需要选择n 超过1000（对于分钟）和不低于30（对于小时），然后一切都会整合。

Да и еще: я первую разность ряда перед употреблением слегка подогреваю на 10^3 а то там цифры слишком маленькие... это ничего?

没关系，如果你知道自己在做什么的话:-)一般来说，把所有的东西都归一到双倍波动率，我们从TF切换到TF就不会有任何问题了，所有的东西都会自动归一。这很方便，我们不需要引入10^3。

 
paralocus писал(а)>>

...无赖 -:)

反对，法官大人！

我们基本上是在做同一件事。只是以不同的方式...

 

这里是盈利的地方（这是针对最后的那张照片）。





-:)YDzh


 
每笔交易是0.2分吗？
 

也许我算错了什么？波动性是正确的，切线也....也许series(X1)是从Bid开始的第一个测试样本的差异是错误的？

我将尝试增加投入的数量

 

没有帮助。它确实将其减少到4，但幅度不大：0.223

啊哈，找到了，没错。

 

波动性可能应该以点来计算


 
paralocus писал(а)>>

也许波动率应该以点来计算

可能是这样。

哦，来吧，伙计。

1...323334353637383940414243444546...104
新评论