市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 51

 

当然是归零。

这样的问题已经不存在了。我一直在积累修正方的错误,所以我不得不经常给这个女孩加温。当我开始写双层的代码时,才注意到它。

 
Neutron >> :


是的,我只提前一步预测,然后重新训练网格。我预测的是预期运动的方向,而不是其幅度或其在时间上的持续时间。

>> 请澄清,你是预测未来+1条的 "颜色",还是以更复杂的方式估计运动,考虑到相对于当前条的历史?

 
我想问的是,隐藏层权重平均比输出层权重大一个数量级,这是否正常,即我的隐藏层权重是1和10,而我的输出层权重在1以内
 
paralocus писал(а)>>
我想问的是,隐藏层的权重平均比输出层的权重大一个数量级,这是否正常--即我的隐藏层权重是单位和几十,而我的输出层权重在一

原则上,是的。关键是你的隐蔽层的输入差值是在+/-2...5的范围内,而输出是+/-1(由于隐蔽层输出的FA)。这解释了你注意到的效果。

grasn 写道>>

你能否具体说明,你是预测未来+1条的 "颜色",还是以更复杂的方式评估运动,考虑到相对于当前条的历史?

只有 "颜色",没有酒吧,也没有历史。

 

正弦上的双层。

顺便问一下,你能告诉我隐藏层中神经元的最佳数量吗?这需要很长的时间来计算。

 

隐蔽层的每个神经元负责一个多维立方体的一个面,这个立方体限制了NS在特征空间中分配的区域。自然,边缘(神经元)越多,我们就能更准确地定位感兴趣的区域。但更长的将是训练样本的最佳长度,而不是在这个长度上,市场利益不会变得不同的事实。因此,隐藏层中的最佳神经元数量是由系统的准稳定状态的特征寿命(以市场的事件来衡量)定义的。不幸的是,这个问题没有确切的答案。只有在特定仪器上的实验方法才是可能的。但是最小的神经元数量是确切知道的--2。

P.S. 给我看看误差矢量的长度。

我对欧元兑美元小时线的双头矢量。

 

让她带着隐藏层中的两个神经元去计算GBPUSD,已经等了30分钟才回来 -:)

而错误矢量的长度是新的东西...我们没有通过 -:)

 

它必须是多少个时代的?

 
300
 
她一定有什么问题。