市场礼仪或雷区中的良好风度 - 页 51 1...444546474849505152535455565758...104 新评论 paralocus 2009.06.08 09:56 #501 当然是归零。 这样的问题已经不存在了。我一直在积累修正方的错误,所以我不得不经常给这个女孩加温。当我开始写双层的代码时,才注意到它。 Сергей 2009.06.08 11:28 #502 Neutron >> : 是的,我只提前一步预测,然后重新训练网格。我预测的是预期运动的方向,而不是其幅度或其在时间上的持续时间。 >> 请澄清,你是预测未来+1条的 "颜色",还是以更复杂的方式估计运动,考虑到相对于当前条的历史? paralocus 2009.06.08 11:32 #503 我想问的是,隐藏层权重平均比输出层权重大一个数量级,这是否正常,即我的隐藏层权重是1和10,而我的输出层权重在1以内 Neutron 2009.06.08 13:05 #504 paralocus писал(а)>> 我想问的是,隐藏层的权重平均比输出层的权重大一个数量级,这是否正常--即我的隐藏层权重是单位和几十,而我的输出层权重在一 原则上,是的。关键是你的隐蔽层的输入差值是在+/-2...5的范围内,而输出是+/-1(由于隐蔽层输出的FA)。这解释了你注意到的效果。 grasn 写道>> 你能否具体说明,你是预测未来+1条的 "颜色",还是以更复杂的方式评估运动,考虑到相对于当前条的历史? 只有 "颜色",没有酒吧,也没有历史。 paralocus 2009.06.08 13:52 #505 正弦上的双层。 顺便问一下,你能告诉我隐藏层中神经元的最佳数量吗?这需要很长的时间来计算。 Neutron 2009.06.08 14:17 #506 隐蔽层的每个神经元负责一个多维立方体的一个面,这个立方体限制了NS在特征空间中分配的区域。自然,边缘(神经元)越多,我们就能更准确地定位感兴趣的区域。但更长的将是训练样本的最佳长度,而不是在这个长度上,市场利益不会变得不同的事实。因此,隐藏层中的最佳神经元数量是由系统的准稳定状态的特征寿命(以市场的事件来衡量)定义的。不幸的是,这个问题没有确切的答案。只有在特定仪器上的实验方法才是可能的。但是最小的神经元数量是确切知道的--2。 P.S. 给我看看误差矢量的长度。 我对欧元兑美元小时线的双头矢量。 paralocus 2009.06.08 14:35 #507 让她带着隐藏层中的两个神经元去计算GBPUSD,已经等了30分钟才回来 -:) 而错误矢量的长度是新的东西...我们没有通过 -:) Neutron 2009.06.08 14:37 #508 它必须是多少个时代的? paralocus 2009.06.08 14:40 #509 300 paralocus 2009.06.08 14:46 #510 她一定有什么问题。 1...444546474849505152535455565758...104 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当然是归零。
这样的问题已经不存在了。我一直在积累修正方的错误,所以我不得不经常给这个女孩加温。当我开始写双层的代码时,才注意到它。
是的,我只提前一步预测,然后重新训练网格。我预测的是预期运动的方向,而不是其幅度或其在时间上的持续时间。
>> 请澄清,你是预测未来+1条的 "颜色",还是以更复杂的方式估计运动,考虑到相对于当前条的历史?
我想问的是,隐藏层的权重平均比输出层的权重大一个数量级,这是否正常--即我的隐藏层权重是单位和几十,而我的输出层权重在一
原则上,是的。关键是你的隐蔽层的输入差值是在+/-2...5的范围内,而输出是+/-1(由于隐蔽层输出的FA)。这解释了你注意到的效果。
你能否具体说明,你是预测未来+1条的 "颜色",还是以更复杂的方式评估运动,考虑到相对于当前条的历史?
只有 "颜色",没有酒吧,也没有历史。
正弦上的双层。
顺便问一下,你能告诉我隐藏层中神经元的最佳数量吗?这需要很长的时间来计算。
隐蔽层的每个神经元负责一个多维立方体的一个面,这个立方体限制了NS在特征空间中分配的区域。自然,边缘(神经元)越多,我们就能更准确地定位感兴趣的区域。但更长的将是训练样本的最佳长度,而不是在这个长度上,市场利益不会变得不同的事实。因此,隐藏层中的最佳神经元数量是由系统的准稳定状态的特征寿命(以市场的事件来衡量)定义的。不幸的是,这个问题没有确切的答案。只有在特定仪器上的实验方法才是可能的。但是最小的神经元数量是确切知道的--2。
P.S. 给我看看误差矢量的长度。
我对欧元兑美元小时线的双头矢量。
让她带着隐藏层中的两个神经元去计算GBPUSD,已经等了30分钟才回来 -:)
而错误矢量的长度是新的东西...我们没有通过 -:)
它必须是多少个时代的?