危机：我们不关心吗？ - 页 72 1...656667686970717273747576777879...89 新评论 Vadim Zhunko 2009.02.04 09:06 #711 sol писал(а) >> 总的来说，观察这两个意识形态固件之间的战争是非常有趣的。 像机器人一样，真的。他们已经给他们设定了程序，让他们互相扔石头，而且无法阻止他们。 对于那些喜欢谷歌并认为MACY FOUNDATION。 P.S. 一般来说，危机的原因在人们的头脑中，应该在那里寻求解决方案。 对谷歌的喜爱和思考也是 "固件"。 理想状态是无思无虑的状态。 Ярослав 2009.02.04 09:09 #712 Zhunko >> : 对谷歌的喜爱和思考也是'固件'。 理想状态是无思无虑的状态。 ~ михаил потапыч 2009.02.04 10:22 #713 granit77 >> : 对不起，不能打架。:)) 我刚刚想起来：8月份我听了拉蒂尼娜的评论，很震惊，她不由自主地称 我只记得在8月份，当我听了拉塔尼娜的评论，当她不小心把我们的战士称为 "他们 "和 "那些 "以及格鲁吉亚方面的尊重时，我感到很震惊。甚至Ekho的自由主义论坛也炸开了锅。 之后我对她的事实不感兴趣，我很反感。 (不争不抢，低声细语) "我说过吗，真是个傻瓜......"。" 后来韦尼迪克托夫和VVP之间有一次谈话。 我认为这是直播中可以原谅的错误，尽管它留下了一个残留物 Aleksandr Pak 2009.02.04 10:26 #714 "如何让猫吃芥末" http://www.dni.ru/economy/2009/2/3/158588.html (C) 欧盟驻美国大使约翰-布鲁顿说，以这种形式通过该计划威胁到全球自由贸易标准。大使说："在世界面临经济危机的时候，我们认为这种想法是一个非常危险的先例，"他补充说。 [删除] 2009.02.04 10:52 #715 sol писал(а)>>一般来说，危机的原因在于人的思想... 看完这个主题后，恐怕没有人会对此有任何怀疑了) *** "去我祖父的村庄......" 这真是一场争吵......。 伙计们，这里没有敌人，这里是朋友和同事，在 "最坏的情况 "下的竞争对手，如果有人的意见甚至与大多数人的意见相抵触，这并不意味着它应该被交付 "厌恶"，这个人至少因为敢于表达和捍卫自己的立场而值得尊重。替代观点是必要的。真理是在争论中诞生的，而不是在斗争中诞生的。最好是用论据来支持你的观点，而不是给你的对手打上不光彩的绰号。我也很乐意向那些对危机负有责任的人或我们认为是这样的人扔一个烂番茄或一只鞋子，但他们不在这里）甚至不顾话题的尖锐性和敏感性，上紧发条，转移到个人身上。和平。希望能被理解和倾听) TheXpert 2009.02.04 10:57 #716 sol писал(а)>>一般来说，危机的原因在于人的思想... "主任在一次会议上说，没有危机，只是在脑袋里。之后，他减少了牛群。" 如果这只是一个玩笑，那就很有趣了。 михаил потапыч 2009.02.04 11:14 #717 Yurixx 2009.02.04 12:41 #718 timbo писал(а)>> 你说，我引用一下。"这个计划正是由各种诺贝尔奖获得者、著名衍生品数学模型的开发者、危机不可能发生的辩解者开发和 论证的。" 危机不可能发生的论调从定义上讲是白痴的，把白痴的说法归结到第三人身上就是让他看起来像个白痴。 从你的这句话可以看出。 1.诺贝尔奖获得者中有很多这样的白痴，正如你后来承认的那样，这是一个谎言。根据你自己的说法，只有一个。也就是说，你故意侮辱了你不认识和不尊重的人。 2.你没有提供证据表明，即使那个人因为论证危机的不可能性而获得了诺贝尔奖。 你在你的引言中透露了你自己有多大的魅力! 我的这句话只是列举了某些科学代表（而不是像你写的那样--所有一般的，几十个或几百个）参与已知计划的事实。在情感上，这只意味着我对他们的科学成果持怀疑态度。 然后是你的猜测和情绪反应。特别是，"白痴 "一词及其变体在两个句子中出现了4次。是的，其他一切都只是你的 "逻辑 "构造和你的主张。 有趣的是，我在帖子中其实已经提出了很多观点。但你除了找到这个可笑的借口来挑剔外，什么也没找到，无法就这个话题写出有意义的东西。从我的角度来看，这表明你的内心状态是相当矛盾的。似乎有某种思想、希望、价值观的崩溃。但很难，不愿意或不可能承认这一点。因此，你急于与任何愿意或不愿意的、碰巧站在这一崩溃的一方的人进行斗争。所以你不是在和我作对，你不是在维护获奖者的荣誉。是你在试图说服和安慰自己，现在正在崩溃的东西实际上是真实的，一切都会恢复。这就对了，战斗。直到一个人用自己的血来偿还，直到他的头被打伤，直到他的骨头被打断，他都不会为任何事情改变他的思维方式。 Timbo 写道>> 诺贝尔科学奖的特殊性在于，它们的颁发时间远远晚于发现或工作的完成。诺贝尔委员会等待时间来证明一项发现是否真正重要。CDO在市场上已经有20多年的历史，并且已经成功地用于金融领域。它是一个伟大的工具，已经并将继续为人们和经济提供良好的服务。在过去的5年里，他们的使用出现了偏差，出现了许多错误和漏洞。这导致了严重的问题。 前段时间，我对不同类型的CDO和次贷危机的原因做了研究。真正的原因要追溯到双子塔 的悲剧。从来没有人说过危机是不可能的。相反，目前的危机是2001年以来延迟的危机。美国能够扑灭和防止那场危机，但今天它已经得到了回报。 我在等你给我关于证明危机不可能的白痴想法的获奖者的事实--或者收回它。 你等着。为了不让你感到无聊，我还会告诉你一些事情。有两位获奖者。诺贝尔奖只有一个。你明白吗？ 顺便说一下，你的帖子证实了我上面写的内容。问题不在于科学家同行，而在于谁和如何使用他们的成就。这就是危机的普遍原因--大资本利用其金融权力、口袋里的权力、分析师-专家-科学家的机器、投资银行、评级机构等等，建立了一个巨大的金融金字塔，这不可能不崩溃。就像大资本所建造的其他一切一样。唉，这就是资本主义的规律。 而你写的关于双子塔的所有内容都是（抱歉）婴儿的谈话。 然而，这是你对这个问题的观点，这意味着至少有一些东西可以讨论。这比荒谬的说法要好。 Yurixx 2009.02.04 13:15 #719 顺便说一下，对于任何想深入研究危机的原因和机制的人来说，科比亚科夫和哈津的书《美元帝国的衰落和美国和平的结束》。 有大量的事实、名称、图表和参考资料。这本书是在2003年出版的，所以你可以说一个预言成真了。 我个人不同意作者对危机后的情况和方式的想法。然而，分析和方法本身具有良好的专业水平。 附加的文件： juvwappaxoamericana.rar 284 kb PapaYozh 2009.02.04 13:37 #720 Yurixx писал(а)>> 顺便说一下，对于任何希望足够深入地研究危机的原因和机制的人来说，科比亚科夫和哈津的书《美元帝国的衰落和美国和平的结束》。 档案中的插图不够多，你可以在这里 看到。 1...656667686970717273747576777879...89 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
sol писал(а) >>
总的来说，观察这两个意识形态固件之间的战争是非常有趣的。
像机器人一样，真的。他们已经给他们设定了程序，让他们互相扔石头，而且无法阻止他们。
对于那些喜欢谷歌并认为MACY FOUNDATION。
P.S. 一般来说，危机的原因在人们的头脑中，应该在那里寻求解决方案。
对谷歌的喜爱和思考也是 "固件"。
理想状态是无思无虑的状态。
对谷歌的喜爱和思考也是'固件'。
理想状态是无思无虑的状态。
~
对不起，不能打架。:))
我刚刚想起来：8月份我听了拉蒂尼娜的评论，很震惊，她不由自主地称
我只记得在8月份，当我听了拉塔尼娜的评论，当她不小心把我们的战士称为 "他们 "和 "那些 "以及格鲁吉亚方面的尊重时，我感到很震惊。甚至Ekho的自由主义论坛也炸开了锅。
之后我对她的事实不感兴趣，我很反感。
(不争不抢，低声细语)
"我说过吗，真是个傻瓜......"。"
后来韦尼迪克托夫和VVP之间有一次谈话。
我认为这是直播中可以原谅的错误，尽管它留下了一个残留物
"如何让猫吃芥末"
http://www.dni.ru/economy/2009/2/3/158588.html
(C) 欧盟驻美国大使约翰-布鲁顿说，以这种形式通过该计划威胁到全球自由贸易标准。大使说："在世界面临经济危机的时候，我们认为这种想法是一个非常危险的先例，"他补充说。
一般来说，危机的原因在于人的思想...
看完这个主题后，恐怕没有人会对此有任何怀疑了)
***
"去我祖父的村庄......"
这真是一场争吵......。 伙计们，这里没有敌人，这里是朋友和同事，在 "最坏的情况 "下的竞争对手，如果有人的意见甚至与大多数人的意见相抵触，这并不意味着它应该被交付 "厌恶"，这个人至少因为敢于表达和捍卫自己的立场而值得尊重。替代观点是必要的。真理是在争论中诞生的，而不是在斗争中诞生的。最好是用论据来支持你的观点，而不是给你的对手打上不光彩的绰号。我也很乐意向那些对危机负有责任的人或我们认为是这样的人扔一个烂番茄或一只鞋子，但他们不在这里）甚至不顾话题的尖锐性和敏感性，上紧发条，转移到个人身上。和平。希望能被理解和倾听)
一般来说，危机的原因在于人的思想...
"主任在一次会议上说，没有危机，只是在脑袋里。之后，他减少了牛群。"
如果这只是一个玩笑，那就很有趣了。
你说，我引用一下。"这个计划正是由各种诺贝尔奖获得者、著名衍生品数学模型的开发者、危机不可能发生的辩解者开发和 论证的。"
危机不可能发生的论调从定义上讲是白痴的，把白痴的说法归结到第三人身上就是让他看起来像个白痴。
从你的这句话可以看出。
1.诺贝尔奖获得者中有很多这样的白痴，正如你后来承认的那样，这是一个谎言。根据你自己的说法，只有一个。也就是说，你故意侮辱了你不认识和不尊重的人。
2.你没有提供证据表明，即使那个人因为论证危机的不可能性而获得了诺贝尔奖。
你在你的引言中透露了你自己有多大的魅力!
我的这句话只是列举了某些科学代表（而不是像你写的那样--所有一般的，几十个或几百个）参与已知计划的事实。在情感上，这只意味着我对他们的科学成果持怀疑态度。
然后是你的猜测和情绪反应。特别是，"白痴 "一词及其变体在两个句子中出现了4次。是的，其他一切都只是你的 "逻辑 "构造和你的主张。
有趣的是，我在帖子中其实已经提出了很多观点。但你除了找到这个可笑的借口来挑剔外，什么也没找到，无法就这个话题写出有意义的东西。从我的角度来看，这表明你的内心状态是相当矛盾的。似乎有某种思想、希望、价值观的崩溃。但很难，不愿意或不可能承认这一点。因此，你急于与任何愿意或不愿意的、碰巧站在这一崩溃的一方的人进行斗争。所以你不是在和我作对，你不是在维护获奖者的荣誉。是你在试图说服和安慰自己，现在正在崩溃的东西实际上是真实的，一切都会恢复。这就对了，战斗。直到一个人用自己的血来偿还，直到他的头被打伤，直到他的骨头被打断，他都不会为任何事情改变他的思维方式。
诺贝尔科学奖的特殊性在于，它们的颁发时间远远晚于发现或工作的完成。诺贝尔委员会等待时间来证明一项发现是否真正重要。CDO在市场上已经有20多年的历史，并且已经成功地用于金融领域。它是一个伟大的工具，已经并将继续为人们和经济提供良好的服务。在过去的5年里，他们的使用出现了偏差，出现了许多错误和漏洞。这导致了严重的问题。
前段时间，我对不同类型的CDO和次贷危机的原因做了研究。真正的原因要追溯到双子塔 的悲剧。从来没有人说过危机是不可能的。相反，目前的危机是2001年以来延迟的危机。美国能够扑灭和防止那场危机，但今天它已经得到了回报。
我在等你给我关于证明危机不可能的白痴想法的获奖者的事实--或者收回它。
你等着。为了不让你感到无聊，我还会告诉你一些事情。有两位获奖者。诺贝尔奖只有一个。你明白吗？
顺便说一下，你的帖子证实了我上面写的内容。问题不在于科学家同行，而在于谁和如何使用他们的成就。这就是危机的普遍原因--大资本利用其金融权力、口袋里的权力、分析师-专家-科学家的机器、投资银行、评级机构等等，建立了一个巨大的金融金字塔，这不可能不崩溃。就像大资本所建造的其他一切一样。唉，这就是资本主义的规律。
而你写的关于双子塔的所有内容都是（抱歉）婴儿的谈话。
然而，这是你对这个问题的观点，这意味着至少有一些东西可以讨论。这比荒谬的说法要好。
顺便说一下，对于任何想深入研究危机的原因和机制的人来说，科比亚科夫和哈津的书《美元帝国的衰落和美国和平的结束》。
有大量的事实、名称、图表和参考资料。这本书是在2003年出版的，所以你可以说一个预言成真了。
我个人不同意作者对危机后的情况和方式的想法。然而，分析和方法本身具有良好的专业水平。
顺便说一下，对于任何希望足够深入地研究危机的原因和机制的人来说，科比亚科夫和哈津的书《美元帝国的衰落和美国和平的结束》。
档案中的插图不够多，你可以在这里 看到。