Я привлек в свой отдел молодого математика из Массачусетского Технологического института, доктора Надипурама Прасада, и выделил ему бюджет. В течение шести месяцев он развивал марковские методы для эконометрического моделирования. Вместе мы выпустили в свет серию научных статей, которые представляли марковские методы революционым прорывом в предсказаниях влияния инвестиций в инфаструктуру на экономическое развитие.
我可以问你一个问题吗--你是否不喜欢美国或美国人，为什么？
1.爱美国不是我的工作
2.>> 我不喜欢美国，因为我没有理由喜欢。
3.我不喜欢美国人--我对他们没有吸引力。
>> 4.不喜欢美国女人
我没有必要向你证明什么。你完全有权利怀疑任何事情，不相信任何声明。就像科学中通常的情况一样，谁想确立一个事实，就应该自己去做，而不是缠着大家 "证明给我看"。
我可以链接到来源，但你已经开始吐槽了，我不喜欢在这个层面上交流。
从你们的反应来看，你们毕竟是坐在美国。所以你完全有理由感到高兴。>>恭喜你。
把几十个（几百个）受人尊敬的人变成白痴，这就是你的沟通水平。这三位一体中的某人已经试图通过拉屎来抬高自己。你在诺贝尔奖得主身上拉屎，已经走得更远了，现在你完全有理由感到高兴，恭喜你。
我可以问你一个问题：你是否讨厌美国或美国人，为什么？
哦，美国是什么鬼地方...人们为什么讨厌事实，这要有趣得多。任何痴心妄想的城市传说都会被人津津乐道，但事实却立即成为亲美宣传。
我可以问你一个问题吗--你是否不喜欢美国或美国人，为什么？
我对美国的态度非常中立，我了解它的形成和历史，我觉得那里发生的一切都很自然和合乎逻辑。
我对美国人的态度与我对德国人、法国人、英国人、津巴布韦人、斯里兰卡人和其他人的态度一样。我们都是人，这说明了一切。
我不喜欢把美国神话化，把它说成是 "人间天堂 "的人类愚蠢行为，但我更不喜欢这样的愚蠢行为，它不屑于处理事实，对事实视而不见，害怕一切与这个神话相矛盾的东西。这与苏联的万岁爱国主义绝对相同，后者也对许多事情视而不见，也一直让我感到憎恶。
虽然在另一方面，能够独立思考，有足够的博学，自己的分析和意见的人也不多了。但这并不意味着我们其他人应该吞下职责 "分析家 "的解释，看着每个获奖者的嘴，并将我们的总统视为上帝在人间的代言人。它是原始的，可耻的。一个人的头不仅是给他在里面吃的。
例如，诺贝尔奖得主默顿和斯科尔斯在1997年因开发衍生品的数学模型而获得该奖项。那些同样的衍生品，如CDO和CDS，其中伟大的金字塔计划是在FED和国家的祝福下建立的。2007年CDO开始崩溃，最终CDS在2008年跟着崩溃。另一位诺贝尔奖得主斯蒂格利茨曾一度批评这种构造，并警告其危险性。那么，谁是聪明人，谁是桂冠？
正确答案是所有聪明人和所有获奖者。这根本不是关于他们的，正如一些人已经认为的那样。他们只开发了模型，为此他们得到了钱。它是关于那些滥用这些模式的人。这和核电是一样的。爱因斯坦和公司做的是科学（顺便说一下，不要与模型混淆）。然后他们也给政府写了一封关于原子武器的信。轰炸广岛和长崎的命令是由其他人下达的，而且是在没有必要的情况下。还有人投下了炸弹。
不分青红皂白地把几十个（几百个）受人尊敬的人当成白痴，这就是你的沟通水平。
你知道吗，蒂姆博，即使是你，尽管你说脏话，我也没有在这里把你变成一个白痴。更不用说诺贝尔奖得主了。
你所有的粪便术语，你所有的愤怒只有一个原因：我敢于侵占神圣的东西--世界秩序的美国模式。这的确是一个事实。以及全球金融危机，也就是经济危机的原因和来源是美国的事实。我理解你意识到这一点会很痛苦，但作为一个男人，作为一个有勇气面对事实的人，我相信你能做到。
你知道吗，蒂姆博，我甚至没有让你在这里看起来像个白痴，尽管你说了脏话。更不用说诺贝尔奖获得者了。
你说，我引用一下。"各种诺贝尔奖获得者、著名衍生品数学模型的开发者、危机不可能发生的辩解者所开发和论证的方案。" 危机不可能发生的论调从定义上讲是白痴的，把白痴的说法归结到第三人身上就是让他看起来像个白痴。
从你的这句话可以看出。
1.诺贝尔奖获得者中有很多这样的白痴，正如你后来承认的那样，这是一个谎言。根据你自己的说法，只有一个。也就是说，你故意侮辱了你不认识和不尊重的人。
2.你没有提供证据表明，即使那个人因为论证危机的不可能性而获得了诺贝尔奖。
Я привлек в свой отдел молодого математика из Массачусетского Технологического института, доктора Надипурама Прасада, и выделил ему бюджет. В течение шести месяцев он развивал марковские методы для эконометрического моделирования. Вместе мы выпустили в свет серию научных статей, которые представляли марковские методы революционым прорывом в предсказаниях влияния инвестиций в инфаструктуру на экономическое развитие.
这正是我们所需要的：一个能科学地 "证明 "我们用他们永远无法偿还的债务来淹没各国的行为是正确的工具。此外，只有拥有大量时间和金钱的高素质计量经济学家才能掌握马尔科夫方法的迷宫，或质疑从这些方法得出的结论。我们已经在一些著名的出版物上发表了论文，并在许多国家的会议和大学中发表了论文。我们的论文在业界获得了声誉。
-----
John Perkins
一个经济杀手的自白
例如，诺贝尔奖获得者默顿和斯科尔斯因开发金融衍生品的数学模型而在1997年获得该奖。同样的衍生品，如CDO和CDS，在FED和政府的祝福下，被用来建立伟大的金字塔计划。2007年CDO开始崩溃，最终CDS在2008年跟着崩溃。另一位诺贝尔奖得主斯蒂格利茨曾一度批评这种构造，并警告其危险性。那么，谁是聪明的人，谁是桂冠？
诺贝尔科学奖的特殊性在于，它的颁发时间远远晚于一项发现或一项工作的完成。诺贝尔委员会等待时间来证明一项发现是否真的有意义。CDO在市场上已经有20多年的历史，并且已经成功地用于金融领域。它是一个伟大的工具，已经并将继续为人们和经济提供良好的服务。在过去的5年里，他们的使用出现了偏差，出现了许多错误和漏洞。这导致了严重的问题。
前段时间，我对不同类型的CDO和次贷危机的原因做了研究。真正的原因要追溯到双子塔的悲剧。从来没有人说过危机是不可能的。相反，目前的危机是2001年以来延迟的危机。美国能够扑灭和防止这场危机，但它今天仍在回荡。
我在等着你给我关于证明危机不可能的白痴想法的获奖者的事实，或者把它收回。