马丁格尔法一点也不邪恶,它能带来利润 - 页 7

 
FION:
这都是偏离主题的。我们正在谈论的是MM对.马廷格 是一个在赌场里每输一次就把赌注加倍的人。然后进入主题...
如果在输掉一个赌注后,增加第N个数值(不只是翻倍)--这不是马丁格尔法?然后呢?请指点我......请...
 
kharko:
FION:
这都是偏离主题的。我们正在谈论的是MM对.马廷格 是一个在赌场里每输一次就把赌注加倍的人。FION:然后进入主题......。
如果在输掉一个赌注后增加第N个数值(不只是翻倍)--这是不是马丁格尔?然后呢?请指点我......请...

你不应该依靠损失,而是依靠运动的概率。手数大小是你的交易系统的准确性的一个函数。如果概率是0.5上升或下降,我们什么都不做。如果0.9999999(9)上升,我们可能会向上进入买入状态。
 
Prival:
kharko:
FION:
这都是偏离主题的。我们正在谈论的是MM对.马廷格 是一个在赌场里每输一次就把赌注加倍的人。FION: 然后我们进入主题......。
如果输了之后,赌注增加了N个数值(不仅是翻倍)--就不再是马丁格尔了?那是什么呢?请告诉我......请...

你不应该依靠损失,而是依靠运动的概率。手数大小是你的交易系统的准确性的一个函数。如果概率是0.5上升或下降,我们什么都不做。如果它是0.9999999(9)了,我们可以在VUY中一路走下去。
当我们进入市场时,我们不知道交易将如何结束,但如果系统给出了一长串的利润,并有罕见的缩水,我们可以假设,在下一次亏损的交易中增加手数后,系统将更快地从缩水中释放出来。是否重复这个动作取决于系统的稳定性。例如,你可以在增加手数后激活一个额外的趋势过滤器。地段增加的程度是另一回事......。
 
FION:
重要的不是损失,而是行动的概率。手数大小是你的交易系统的准确性的一个函数。如果概率是0.5上升或下降,我们什么都不做。而如果0.9999999(9)上涨,我们就可以在VUY中一路走下去。
当我们进入市场时,我们不知道交易将如何结束,但如果系统给出了一长串的利润,并有罕见的缩水,我们可以假设,在下一次亏损的交易中增加手数后,系统将更快地从缩水中释放出来。是否重复这个动作取决于系统的稳定性。例如,你可以在增加手数后激活一个额外的趋势过滤器。增加地段的程度是另一回事......。

在这里我看到了这个马丁格尔和STOU之间的主要区别。这种方法的变化与之前的方法的变化类似,都是利用手中的马丁格尔。因为如果引用你自己的一句话:"当我们进入市场 时,我们不知道交易将如何结束,"那么这样的TS不会有好结果,你不知道每一次。但你必须知道它,你必须。如果你不了解福特,就不要下水,事情就是这样的。黑天鹅现在是、过去是、将来也是。
 
你不明白.我们无法知道未来。基于市场运动的一些规律,我们只能阻止未来的发展。
 
当然,FION,只是假设。尽管如此,无论是平均法还是马丁格尔法(冷静地想一想,其实几乎是一回事)都不是增加风险的理由,即使合成计算的平均价格原来更有利可图。损失应该被切断(任何损失--包括股权和余额)。句号。
 
Mathemat:
当然,FION,只是假设。尽管如此,无论是平均法还是马丁格尔法(冷静思考一下,其实几乎是一回事)都不是增加风险的理由,即使综合计算的平均价格更有利可图。损失应该被切断(任何损失--包括股权和余额)。句号。
对。而你最好坐在围栏上。安全第一!
 
Prival:
kharko:
FION:
这都是偏离主题的。我们正在谈论的是MM对.马廷格 是一个在赌场里每输一次就把赌注加倍的人。FION: 然后我们进入主题......。
如果输了之后,赌注增加了N个数值(不只是翻倍)--这就不再是马丁格尔了?然后呢?请指点我......请...

你不应该依靠损失,而是依靠运动的概率。手数大小是你的交易系统的准确性的一个函数。如果概率是0.5上升或下降,我们什么都不做。如果它是0.9999999(9),也就是上升,我们可以在VUY中一路走下去。
Prival非常有趣。 我不是数学家,但我试着用Z账户,没有得到任何有用的东西。
也许你在MQL中有一个计算概率的函数或公式。使用最佳的F可能在外汇中风险太大。
 
lovova:

重要的不是损失,而是行动的概率。手数大小是你的交易系统的准确性的一个函数。如果概率是0.5上升或下降,我们什么都不做。而如果0.9999999(9)上涨,我们就可以在VUY中一路走下去。
Prival非常有趣,我不擅长数学,但我曾经尝试使用Z账户,但没有得到任何有用的东西。我仍然对
,如何根据以前的交易用数学方法计算手数,也许你在MQL中有一个函数或公式来计算概率。使用最佳的F可能在外汇中风险太大。

一般来说,Mathemat 是对的,盈利/亏损交易没有记忆,就像硬币、Zeriks或气动轮盘一样,所以这个Z-score没有实际用途。分散可以使利润和损失堆积起来,也可以使它们均匀分布。我们应该考虑到运动的方向,而不是利润-亏损,也就是说,如果一个空头交易以亏损结束,例如,在Z-score中填上1,如果是利润,那么就是0。


感谢Mathemat 为我指明了正确的方向。
 
Reshetov:

有必要考虑到运动的方向,但不考虑盈亏,也就是说,如果空头交易以亏损收场,例如,在Z-score中填入1,如果是盈利,则填入0;对于多头交易则相反,即盈利1,亏损0。


我们只能在它之后,即在运动已经发生的时候,才能发现运动的方向。它是否会继续或逆转,不能说......概率仍然是50/50....