马丁格尔法一点也不邪恶，它能带来利润 - 页 6 12345678910 新评论 Alexei Kharchenko 2008.03.29 23:01 #51 战略测试仪 报告 金字塔 Alpari-Demo (Build 215) 符号 GBPJPY (英国英镑对日元) 期间 1分钟（M1） 2007.01.02 08:00 - 2008.03.03 21:59（2007.01.01 - 2008.03.24）。 模型 所有刻度线（基于所有最小的可用时间框架的最准确方法） 参数 历史上的酒吧 438495 模拟的蜱虫 5331058 建模质量 25.00% 图表不匹配错误 0 初始存款 100000.00 净利润 92919.45 利润总额 550401.62 全部损失 -457482.17 盈利能力 1.20 预期报酬率 154.10 绝对缩水 87412.68 最大缩水 313654.90 (94.52%) 相对缩减 96.02% (303541.36) 交易总额 603 空头头寸（赢利百分比） 233 (80.26%) 多头头寸（赢利百分比） 370 (82.43%) 盈利的交易（占全部的百分比） 492 (81.59%) 亏损交易（占全部的百分比） 111 (18.41%) 最大的 有利的贸易 2332.45 亏损交易 -23868.28 平均值 有利的交易 1118.70 亏损的交易 -4121.46 最大 连赢 75 (44439.10) 连续损失(亏损) 16 (-199184.11) 最大 连续盈利（赢的次数） 108918.19 (61) 连续损失（损失次数） -199184.11 (16) 平均值 连续赢利 10 连续损失 2 最纯粹的形式是平均化...地段随着余额的增加而增加...第100步利润100 p.... 最大的权益是330000或230%的利润... 雪崩 Martingale is not evil [警告关闭！]任何新手问题，为了不给论坛添乱。专业人士，不要走过。没有你，哪里都不能去。 [删除] 2008.03.30 00:14 #52 SK. писал (а): 市场当然不是随机的，但市场发展并不取决于个人账户的交易历史。因此，交易历史不能被视为确定新交易方向或价值的标准（或者说，可以考虑，但这种考虑不会导致一个积极的结果）。 你的陈述是无可争议的，但我想建议，使用名称--马丁格尔，参与者可能是在谈论不同的过程。使用盈利（亏损）交易的 "知识 "来控制未来的交易是马丁格尔的 "经典 "定义（通常是建立）。 正如你所指出的，这种努力是乌托邦式的。 但也许有些参与者称马丁格尔是利用（考虑）价格反转的规则 建立的头寸，它总是被执行（虽然它的开始和结束水平是未知的，但这不是重点）。然后通过取一些值（可能是变量），我们可以得到大多数交易的正数结果。在这种情况下，限制是存款的大小或交易条件的设置。但它不是一个 "经典 "的马丁格尔，而是有一定规则（交易标准）的交易。也就是说，在这种情况下，使用的不是交易的历史，而是 价格运动的规律性。期待价格走势出现一定的逆转，通过其成交量来弥补以前的亏损交易。 P.S. 很想知道你对这个问题的看法 https://forum.mql4.com/ru/11661 它与本主题的主题有些重叠。即在交易中使用某些价格运动的模式。 Alexei Kharchenko 2008.03.30 07:30 #53 战略测试仪报告 金字塔 Alpari-Demo (Build 215) 符号 GBPJPY (英国英镑对日元) 期间 1分钟（M1） 2007.01.02 08:00 - 2008.03.03 21:59（2007.01.01 - 2008.03.24）。 模型 所有刻度线（基于所有最小的可用时间段的最准确方法） 参数 Magic_¹=1; Stop=false; Profit=100; Step=100; Pribil=1; Zalog=1; AllClose=false。 历史上的酒吧 438495 模拟的蜱虫 5331058 仿真质量 25.00% 图表不匹配错误 0 初始存款 25000.00 净利润 -20838.40 利润总额 103303.73 全部损失 -124142.14 盈利能力 0.83 预期报酬率 -51.71 绝对缩水 20838.40 最大缩水 110899.23 (96.38%) 相对缩减 96.38% (110899.23) 交易总额 403 空头头寸（赢利百分比） 173 (90.75%) 多头头寸（赢利百分比） 230 (91.30%) 盈利的交易（占全部的百分比） 367 (91.07%) 亏损交易（占全部的百分比） 36 (8.93%) 最大的 有利的贸易 730.42 亏损的交易 -9324.00 平均值 有利的交易 281.48 亏损的交易 -3448.39 最大数量 连赢 241 (84671.93) 连续损失(亏损) 20 (-121009.68) 最大 连续盈利（赢的次数） 84671.93 (241) 连续损失（损失次数） -121009.68 (20) 平均值 连续赢利 46 连续损失 5 条款是相同的...差异平衡大小25000...最大的股权固定是114000或356%的利润... 该存款没有经受住2000年的无情趋势。 平均法和金字塔法是经典的马丁 格尔法，但有一点不同，损失不是固定的，但我们增加了赌注的数量....。 Martingale is not evil 怎么样！？ 雪崩 Сергей Ковалев 2008.03.30 09:29 #54 Xadviser: SK. 写道：（a）。 市场当然不是随机的，但市场的发展并不取决于个人账户的交易历史。因此，交易历史既不能被视为确定新交易方向或价值的标准（或者说，可以考虑，但这种考虑不会导致积极的结果）。 你的陈述是无可争辩的，但我想说的 是，使用马 丁格尔这个名字，参与者有可能 谈论的是不同的过程。 使用盈利（亏损）交易的 "知识 "来管理未来的交易是马丁格尔的 "经典 "定义（通常是建立）。正如你所指出的，这种努力是乌托邦式的。 但也许有些参与者称马丁格尔是利用（或考虑）总是发生的价格回撤规则建立的头寸（虽然其开始和结束的水平是未知的，但这不是重点）。然后，取一些值（可能是变量），我们可以得到大多数交易的盈利变体。在这种情况下，限制是存款规模。但这不是一个 "经典 "的马丁格尔，而是有一定规则（交易标准）的交易。 是的，这样的想法是有生命力的。我自己有时......不管多少次，我都怀疑（假设）人们是最好的。事实上，在这种情况下（通常在其他情况下也是如此），它是简单而糟糕的。 这很简单，也很糟糕：他们并不意味着什么，也不打算弄清楚。他们不是在谈论这个案子，他们只是在无意识地捍卫他们习惯性的概念-观念环境--习惯性的环境......。坚持认为Lokomotiv将赢得当前的足球冠军是多么容易啊!你不必思考，只需感受到同情和情感，并确信自己是对的，这就足够了。如果他们不同意你的观点，就会被激怒。并提高你的声音!并用瓶子打他的头，让他知道我们的更好!如果有的话，你可以打碎当地商店的窗户，放火烧掉几辆车...... 这就是外汇。你必须思考，工作，并努力工作。这是一个痛苦的过程!这意味着要学习，扩大概念范围，烧掉自己身上的愚蠢，改变信仰、习惯、世界观和生活方式！"。你一定是在开玩笑！)同意一个对你来说是新的说法意味着（哦，该死！）承认你是错的。这是令人难以忍受的！:)断言自己是正确的、无懈可击的信念要习惯和容易得多。在这种情况下，你是否正确并不重要，重要的是你对正确的自我认知与你的自我完全和谐。 对于第一次的读者来说：马丁格尔是一种错觉。如果你不相信，那是你的事。至少以后不要说你没有被警告过。 --------- 当然，订单的价值可能有所不同。在我看来，总赌注水平可以根据盈利和不盈利赌注的交替统计来确定，即从理论上可能的不盈利赌注的最大系列中确定。赌注应该是可以承受一系列大的损失，例如不超过存款损失的50%。这种计算的一般意义在《我的第一个 "圣杯"》一文中1.2.2 节中描述。积极的再投资。。 此外，在我看来，订单价值也可以与按照TS模型计算的阳性结果的概率成比例地变化。例如，如果一个正常的订单价值是存款的10%（在计算概率为60-65%的条件下），那么在70-80%的概率下，订单价值可以增加到15%，而在90-95%的概率下，订单价值可以增加到20-25%。在任何特定时刻，正面结果的概率都可以通过不同方式计算，因此在交易过程中，订单的成本可能会发生变化。如果在订单开放期间，概率显著下降，部分关闭订单是有意义的。当然，具体数字需要计算，为此要使用适当的测试。 [删除] 2008.03.30 09:52 #55 SK. писал (а): 这很简单，也很糟糕：它们没有任何意义...... 我再次强调我的观点。也许他们不是故意的，但事情就是这样 的。你掉进坑里，不是因为你脚下的支撑物用完了，而是因为吸引力法则起了作用。这在马丁格尔的情况下也是一样的。"工作 "是另一种模式，无论你怎么称呼它。 有兴趣了解你对此事的看法https://forum.mql4.com/ru/11661，我将不胜感激。 它与这个话题的主题有些重合。即在交易中使用某种价格运动模式。 Alexei Kharchenko 2008.03.30 10:50 #56 存款100000....只在取舍上进行修复...最大股本 - 470000.... 不难发现，图表上有些区域几乎没有缩水，或者说它不是大....。也就是说，有一个相对于价格变化不显著的水平......现在，为了以最小的风险对存款进行平均化，你必须计算出报价历史中最频繁出现的水平...... Sergey Fionin 2008.03.30 11:04 #57 不难看出，它的排水量为零... Александр 2008.03.30 11:13 #58 FION: 这并不难看出... 不是每个人都适合。 Alexei Kharchenko 2008.03.30 11:27 #59 FION: 不难看出，骤降至零的... 如果测试是在31.12.07之前就好了....这里有多酷....在整整一年的时间里，存款已经增加到470000...伟大的系统....耶...圣杯... 新年刚过，英镑急剧下跌，超过3000便士，几乎没有回调。 我不做洗牌...故意选择英镑......作为最不稳定的对....。平均战术只适合于平....。 在这种情况下，测试是针对一个级别进行的，这个级别在整个一年中占主导地位（约233.00）....它是指在整个范围内找到最有可能使价格回升的水平....。 Sergey Fionin 2008.03.30 11:33 #60 这都是偏离主题的。我们正在谈论的是MM对.马廷格 是一个在赌场里每输一次就把赌注加倍的人。然后进入主题... 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
最纯粹的形式是平均化...地段随着余额的增加而增加...第100步利润100 p....
最大的权益是330000或230%的利润...市场当然不是随机的，但市场发展并不取决于个人账户的交易历史。因此，交易历史不能被视为确定新交易方向或价值的标准（或者说，可以考虑，但这种考虑不会导致一个积极的结果）。
使用盈利（亏损）交易的 "知识 "来控制未来的交易是马丁格尔的 "经典 "定义（通常是建立）。 正如你所指出的，这种努力是乌托邦式的。
但也许有些参与者称马丁格尔是利用（考虑）价格反转的规则 建立的头寸，它总是被执行（虽然它的开始和结束水平是未知的，但这不是重点）。然后通过取一些值（可能是变量），我们可以得到大多数交易的正数结果。在这种情况下，限制是存款的大小或交易条件的设置。但它不是一个 "经典 "的马丁格尔，而是有一定规则（交易标准）的交易。也就是说，在这种情况下，使用的不是交易的历史，而是 价格运动的规律性。期待价格走势出现一定的逆转，通过其成交量来弥补以前的亏损交易。
P.S. 很想知道你对这个问题的看法 https://forum.mql4.com/ru/11661
它与本主题的主题有些重叠。即在交易中使用某些价格运动的模式。
条款是相同的...差异平衡大小25000...最大的股权固定是114000或356%的利润...
该存款没有经受住2000年的无情趋势。
平均法和金字塔法是经典的马丁 格尔法，但有一点不同，损失不是固定的，但我们增加了赌注的数量....。
市场当然不是随机的，但市场的发展并不取决于个人账户的交易历史。因此，交易历史既不能被视为确定新交易方向或价值的标准（或者说，可以考虑，但这种考虑不会导致积极的结果）。
你的陈述是无可争辩的，但我想说的 是，使用马 丁格尔这个名字，参与者有可能 谈论的是不同的过程。
使用盈利（亏损）交易的 "知识 "来管理未来的交易是马丁格尔的 "经典 "定义（通常是建立）。正如你所指出的，这种努力是乌托邦式的。
但也许有些参与者称马丁格尔是利用（或考虑）总是发生的价格回撤规则建立的头寸（虽然其开始和结束的水平是未知的，但这不是重点）。然后，取一些值（可能是变量），我们可以得到大多数交易的盈利变体。在这种情况下，限制是存款规模。但这不是一个 "经典 "的马丁格尔，而是有一定规则（交易标准）的交易。
是的，这样的想法是有生命力的。我自己有时......不管多少次，我都怀疑（假设）人们是最好的。事实上，在这种情况下（通常在其他情况下也是如此），它是简单而糟糕的。
这很简单，也很糟糕：他们并不意味着什么，也不打算弄清楚。他们不是在谈论这个案子，他们只是在无意识地捍卫他们习惯性的概念-观念环境--习惯性的环境......。坚持认为Lokomotiv将赢得当前的足球冠军是多么容易啊!你不必思考，只需感受到同情和情感，并确信自己是对的，这就足够了。如果他们不同意你的观点，就会被激怒。并提高你的声音!并用瓶子打他的头，让他知道我们的更好!如果有的话，你可以打碎当地商店的窗户，放火烧掉几辆车......
这就是外汇。你必须思考，工作，并努力工作。这是一个痛苦的过程!这意味着要学习，扩大概念范围，烧掉自己身上的愚蠢，改变信仰、习惯、世界观和生活方式！"。你一定是在开玩笑！)同意一个对你来说是新的说法意味着（哦，该死！）承认你是错的。这是令人难以忍受的！:)断言自己是正确的、无懈可击的信念要习惯和容易得多。在这种情况下，你是否正确并不重要，重要的是你对正确的自我认知与你的自我完全和谐。
对于第一次的读者来说：马丁格尔是一种错觉。如果你不相信，那是你的事。至少以后不要说你没有被警告过。
---------
当然，订单的价值可能有所不同。在我看来，总赌注水平可以根据盈利和不盈利赌注的交替统计来确定，即从理论上可能的不盈利赌注的最大系列中确定。赌注应该是可以承受一系列大的损失，例如不超过存款损失的50%。这种计算的一般意义在《我的第一个 "圣杯"》一文中1.2.2 节中描述。积极的再投资。
。
此外，在我看来，订单价值也可以与按照TS模型计算的阳性结果的概率成比例地变化。例如，如果一个正常的订单价值是存款的10%（在计算概率为60-65%的条件下），那么在70-80%的概率下，订单价值可以增加到15%，而在90-95%的概率下，订单价值可以增加到20-25%。在任何特定时刻，正面结果的概率都可以通过不同方式计算，因此在交易过程中，订单的成本可能会发生变化。如果在订单开放期间，概率显著下降，部分关闭订单是有意义的。当然，具体数字需要计算，为此要使用适当的测试。
这很简单，也很糟糕：它们没有任何意义......
我再次强调我的观点。也许他们不是故意的，但事情就是这样 的。你掉进坑里，不是因为你脚下的支撑物用完了，而是因为吸引力法则起了作用。这在马丁格尔的情况下也是一样的。"工作 "是另一种模式，无论你怎么称呼它。
有兴趣了解你对此事的看法https://forum.mql4.com/ru/11661，我将不胜感激。
它与这个话题的主题有些重合。即在交易中使用某种价格运动模式。存款100000....只在取舍上进行修复...最大股本 - 470000....
不难发现，图表上有些区域几乎没有缩水，或者说它不是大....。也就是说，有一个相对于价格变化不显著的水平......现在，为了以最小的风险对存款进行平均化，你必须计算出报价历史中最频繁出现的水平......
这并不难看出...
不难看出，骤降至零的...
新年刚过，英镑急剧下跌，超过3000便士，几乎没有回调。
我不做洗牌...故意选择英镑......作为最不稳定的对....。平均战术只适合于平....。
在这种情况下，测试是针对一个级别进行的，这个级别在整个一年中占主导地位（约233.00）....它是指在整个范围内找到最有可能使价格回升的水平....。