一本关于测试和优化的好书 - 页 11 1...456789101112131415161718...22 新评论 Alexander Sevastyanov 2009.10.23 19:53 #101 FOXXXi >> : 我不打算再讨论这个 "其他事情 "了。 我也是，尤其是纽约证券交易所的会议还有5分钟就结束了，是时候休息了。 >> 祝你在市场上好运! [删除] 2009.10.23 19:58 #102 goldtrader >> : 我也是，尤其是纽约证券交易所的会议还有5分钟就结束了，是时候休息一下了。 祝你在市场上好运! 保证你也有'好运气'! Yury Reshetov 2009.10.23 21:30 #103 FOXXXi >> : 你想推翻诺贝尔奖，那就去做，而不是勒索系统。 2007年的危机已经否定了所有这些计量经济学的废话，事实证明这些废话在样本外是行不通的，为什么还要再反驳呢？ 早在1996年，巴塞尔协议要求银行使用(G)ARCH计量经济学模型，这实际上导致了危机的发生--在最不恰当的时刻，诺贝尔奖所授予的美国伪科学的废话被证明是站不住脚的。 [删除] 2009.10.24 08:48 #104 Reshetov >> : 2007年的危机已经推翻了所有这些计量经济学的废话，事实证明这些废话在样本外是行不通的，为什么还要再去反驳什么呢？ 早在1996年，《巴塞尔协议》就要求银行采用计量经济学模型（G）ARCH，这实际上导致了危机的发生--在最不恰当的时刻，美国的伪科学说法被证明是站不住脚的，而诺贝尔奖也因此被颁发了。 是的，所有的胡说八道。这就是胡说八道。危机是这样一个模型的一个很好的作品--预期利润和单位时间的交易频率增加。 静止的过程。 你可以看到危机的活跃阶段。 一个弱静止过程的例子，但只有白痴才不会在上面也挣钱，我们可以看到活跃阶段。 波动性开始增加的一个例子。 哦，真吓人--我们不以1:100的杠杆来工作。 如果这是一个伪普尔加，那么你把你所做的叫做什么？ 对你来说，这是一个诊所--你自己带来的。 如果某处出了问题，并不意味着整个混乱的局面不起作用。大型投资公司有另一个问题--流动性问题。 Alexander Sevastyanov 2009.10.24 11:10 #105 FOXXXi писал(а)>> 静止的过程。 你可以看到危机的活跃阶段。 卡尔曼滤波或未滤波的行交易？ 类似的图片。 [删除] 2009.10.24 11:31 #106 goldtrader >> : 卡尔曼滤波或未滤波的行交易？ 类似的图片。 你不一定要用卡尔曼，你可以用布林。 不，不是的。 你有一个日内的过程，我有一年的提交。 你的两个西格玛尺寸是多少点，我怀疑点差会把它全部吃掉？ Alexander Sevastyanov 2009.10.24 11:57 #107 FOXXXi >> : 不一定是卡尔曼，你可以用普通的布林。 不，不相似。你有日内过程，我有1.5-2年。两个小数点的大小是多少，我怀疑点差会吃掉一切？ 我既做日内交易（剥头皮），也做长线交易。取决于它和两个西格玛的大小，从15-20美分到5-10美元。 在剥头皮时，点差和佣金拿走了20-50%，但还剩下一点:))) Yury Reshetov 2009.10.24 12:07 #108 FOXXXi писал(а) >> 某个地方出了问题，并不意味着所有这些废话都不起作用。 当然，它是有效的。谁说得准呢？只是它的工作是亏损的。 嗯，这一切都很有意义。图片库 + 一堆伪科学的废话。而且没有投资密码和监控做后盾，你连做梦都不会想到。 好吧。我只能祝愿你在画画和成功呼叫投资基金以出售这些画方面取得更大的成功。 马列维奇休息了。 [删除] 2009.10.24 12:14 #109 goldtrader >> : 我既做日内交易（剥头皮），也做长线交易。取决于它和两个西格玛的大小，从15-20美分到5-10美元。 在剥头皮的过程中，点差和佣金拿走了20-50%，但仍有一点保留:）））。 好吧，你不需要运气，你可以关注一下游艇。 Yury Reshetov 2009.10.24 12:21 #110 FOXXXi >> : 嗯，你不需要运气，你可以看看游艇。 我不需要运气，不需要看别人的游艇，等等。我当然不需要未被杀死的熊的皮肤。 1...456789101112131415161718...22 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不打算再讨论这个 "其他事情 "了。
我也是，尤其是纽约证券交易所的会议还有5分钟就结束了，是时候休息了。
>> 祝你在市场上好运!
我也是，尤其是纽约证券交易所的会议还有5分钟就结束了，是时候休息一下了。
祝你在市场上好运!
保证你也有'好运气'!
你想推翻诺贝尔奖，那就去做，而不是勒索系统。
2007年的危机已经否定了所有这些计量经济学的废话，事实证明这些废话在样本外是行不通的，为什么还要再反驳呢？
早在1996年，巴塞尔协议要求银行使用(G)ARCH计量经济学模型，这实际上导致了危机的发生--在最不恰当的时刻，诺贝尔奖所授予的美国伪科学的废话被证明是站不住脚的。
2007年的危机已经推翻了所有这些计量经济学的废话，事实证明这些废话在样本外是行不通的，为什么还要再去反驳什么呢？
早在1996年，《巴塞尔协议》就要求银行采用计量经济学模型（G）ARCH，这实际上导致了危机的发生--在最不恰当的时刻，美国的伪科学说法被证明是站不住脚的，而诺贝尔奖也因此被颁发了。
是的，所有的胡说八道。这就是胡说八道。危机是这样一个模型的一个很好的作品--预期利润和单位时间的交易频率增加。
静止的过程。 你可以看到危机的活跃阶段。
一个弱静止过程的例子，但只有白痴才不会在上面也挣钱，我们可以看到活跃阶段。
波动性开始增加的一个例子。 哦，真吓人--我们不以1:100的杠杆来工作。
如果这是一个伪普尔加，那么你把你所做的叫做什么？ 对你来说，这是一个诊所--你自己带来的。 如果某处出了问题，并不意味着整个混乱的局面不起作用。大型投资公司有另一个问题--流动性问题。
静止的过程。 你可以看到危机的活跃阶段。
卡尔曼滤波或未滤波的行交易？
类似的图片。
卡尔曼滤波或未滤波的行交易？
类似的图片。
你不一定要用卡尔曼，你可以用布林。
不，不是的。 你有一个日内的过程，我有一年的提交。 你的两个西格玛尺寸是多少点，我怀疑点差会把它全部吃掉？
不一定是卡尔曼，你可以用普通的布林。
不，不相似。你有日内过程，我有1.5-2年。两个小数点的大小是多少，我怀疑点差会吃掉一切？
我既做日内交易（剥头皮），也做长线交易。取决于它和两个西格玛的大小，从15-20美分到5-10美元。
在剥头皮时，点差和佣金拿走了20-50%，但还剩下一点:)))
FOXXXi писал(а) >>
某个地方出了问题，并不意味着所有这些废话都不起作用。
当然，它是有效的。谁说得准呢？只是它的工作是亏损的。
嗯，这一切都很有意义。图片库 + 一堆伪科学的废话。而且没有投资密码和监控做后盾，你连做梦都不会想到。
好吧。我只能祝愿你在画画和成功呼叫投资基金以出售这些画方面取得更大的成功。
马列维奇休息了。
我既做日内交易（剥头皮），也做长线交易。取决于它和两个西格玛的大小，从15-20美分到5-10美元。
在剥头皮的过程中，点差和佣金拿走了20-50%，但仍有一点保留:）））。
好吧，你不需要运气，你可以关注一下游艇。
嗯，你不需要运气，你可以看看游艇。
我不需要运气，不需要看别人的游艇，等等。我当然不需要未被杀死的熊的皮肤。