作为交易系统基础的自然智慧 - 页 15

 
Yurixx:

我想知道是否有任何证据能让你改变你的世界观?毕竟,对我来说足够的东西,对你来说可能是毫无意义的废话。 而且,观念的改变并不是换了袜子。我有很多论据,但首先,我的目的不是要改变任何人的想法,其次,每个人都有他自己的论据。

你不需要证明,只要有能让你思考的事实就足够了,这些事实不符合世界的唯物主义图景。但是事实,而不是关于 "邻居的姐姐说得很确切 "的故事......
 
大家下午好......我将尝试就这个话题发表我的五分意见。

我自己生活中的一个例子。
在学校,在1992年的9年级,我有机会看到一系列的三个梦,在这些梦中,我被代表在军事服务的员工......
当时我没有注意这个事件,因为它是不可能的。
到理工学院。但生活是一件奇怪的事情,在近两年后,在录取时错过了一个点,被迫进入函授课程,同时从军队获得了一年的延期。恐怖的是,在第二年夏天考试的前三天,他们来了,把我和警察一起带到了部队,无视所有的延期和这些行为的非法性。
我可以合法地逃跑并起诉他们的任意性......但我选择了直接服役。 同时,我告诉我的朋友,我和他一起服役,我所有的三个关于军队的梦(我可以记得),他们完全成真,这不可能只是我的想象或去甲效应,因为有一个证人收到了梦的描述。
还有一件事:有一次开车(在一条完全熟悉和安全的道路上),我突然意识到我的心脏开始疯狂地跳动,有一种奇怪的恐惧和焦虑感......没有任何原因......五分钟后,我发生了事故(在冰上扭曲)在这个时候(在一座使能见度恶化的桥下)有一个水管破裂,只有有一段路可能导致这种后果......再次,奇怪的是?
现在来看看外汇...
2006年8月初,我做了一个梦,在梦中我想象英镑对美元的汇率上升到非同寻常的高度,图表只代表了上升的峰值,没有任何细节(除了梦中解释了上升的原因--来自亚洲的购买)。我把这件事告诉了我的朋友(你还记得我的军友吗,我和他一起服役了两年,我们在 "平民生活 "中继续在一起)。
但也许它并不像我们想象的那么简单......
 

你做得多漂亮啊。当我读到它时,我无法相信。试图通过神秘主义解释简单易懂的事情。甚至带来你无法证实的事实。这些事实(99.9%)在客观测试中无法得到证实。你认为军队(像我)是完全的白痴吗?你认为NIHRAVO只是出来逛逛,也都是由傻瓜组成的吗?难道没有人明白,催眠是最强大的武器,UFO是一种飞机,它超越了我们在驾驶技术、伪装等方面的所有成就?精神意识的成就和预测未来的能力并不能在战斗中带来优势?

而我,在我正确的头脑中,在我正确的思想中,会与这样的事情擦肩而过? 我是个傻瓜,但不是所有的军人和特勤人员都是傻瓜。普京曾在这些 "特殊服务 "中接受过训练,是个十足的傻瓜和白痴,难道他不打算为这项研究提供资金?

难道你不知道也没有看到,宗教是地球历史上最有利可图的商业企业。你贬低了研究机构、特殊服务(不偏不倚的意见)的重要性。难道你没有看到,同样的山达基是一种 "特殊服务",有其所有的外衣?这种审计,是收集情报的好方法?几乎所有的宗教都向其信徒要钱(以各种形式和借口)?

你把我自己的问题还给我,而你不能通过对善与恶的模糊陈述,对不看天平而看中间的迷雾来回答。几页之前,我已经问了你一个关于谋杀儿童的问题。那么任何人的答案是什么呢?

好吧,让我们假设你已经达到了MS(精神意识),你用水桶接收来自它的信息。当你手上有一个孩子的时候,你会怎么做(希特勒、斯大林......)(你对未来看得很清楚、很准确,你就像我读这段文字一样)?那么你的选择自由在哪里呢? 你会怎么做?透过鳞片盯着雾气?谈论善与恶?

你不会有任何选择。你将成为一个没有灵魂的机器人,没有善,没有恶,没有爱,没有快乐。只有一个决定性的功能。损失的功能。或者你会把自己扔进灌木丛中?你又要躲在什么 "至高无上的存在 "后面?

宗教、"真正的启蒙者 "等创造了什么几千年的精神历史??1000和1时代预言了世界末日的到来。你还能提醒我什么,也许我已经忘记了。(哦,对了,我忘了,他们建造教堂和修道院是为了逃避现实的生活)。唯物主义者创造的东西还很多,看看周围就知道了。

回到这条主题上。自然智能与非自然智能的不同之处在于,它有一个不知道 的区域。而如果这个区域消失了,它将是一个愚蠢而没有灵魂的算法,其中唯一重要的是选择哪个损失函数。

 
timbo:
尤里克斯

我想知道,是否有任何证据能让你改变对世界的看法?因为对我来说足够的东西在你看来可能什么都不是。 而观念的改变并不是换袜子。我有论据,但是,首先,改变别人的想法不是目的,其次,每个人都有自己的论据。

你不需要证据,只需要让你思考的事实,这不符合世界的唯物主义图景。但是事实,而不是关于 "我的邻居的妹妹是怎么说的 "的故事。


事实上,这种谈话有点像亵渎。只有当双方以积极的方式建立起对话,并完全抛开情绪,真实的状况才能得到一点点的澄清。同时,"你证明给我看,我就看你怎么做 "的态度否定了这种讨论的意义。

很难提前说什么可以说服一个 "真正的非信徒":)例如,我认为,这并不取决于支持这种或那种说法的论据,而是取决于参与讨论者的好奇心。

让我们试着从唯物主义的角度来解释万有引力。到目前为止,只有被吸引的物理物体的属性是已知的。但唯物主义的概念没有以任何方式解释引力原理。而且,它似乎不太可能做到这一点。推理是这样的。根据定义,深层真空不包含任何物质。然而,重力在真空中的作用就像它在物质介质中的作用一样。在物质基础上,这个问题不能通过发生哪种互动来回答。

根据定义,财产本身就是某个对象的附属品。它不能脱离对象而存在。例如,一个西红柿、一辆电车或一束光都可以是红色的,但 "红色 "本身不能存在,因为它是一种特性,一种需要载体的属性。真空中没有物质载体,但引力在深层真空中得到充分体现。

然而,人们不能从这个推理中得出结论,真空是物质的一种特定形式。相反,真空中充满了别的东西,它是 "物质物体被吸引的属性 "的载体,而这个东西有一个非物质的基础。

------------

我们只是知之甚少,大多通过视觉和触觉来感知世界。你可以触摸和看到,所以它是真实的。真相就是真相,但不是全部的真相。

一般来说,有一种假设,根据这种假设,所有物体的所有质量都毫无例外地具有突现性,即任何质量都是基于现实性的结构层面,而现实性并不具备这种质量。

由于众所周知的原因,作者将这一说法称为假设,尽管事实上它只是一个事实。在这里,它是。

--------

每个人都按照自己的意愿生活,为自己定义认知和生活本身的极限。他以自己的方式生活,为此感谢上帝。

 
timbo:
尤里克斯

但我想知道,是否有任何证据,能促使你改变你的世界观?毕竟,对我来说足够的东西对你来说可能是无稽之谈。 而且,观念的改变并不是换袜子。我有很多论据,但首先,我的目的不是要改变任何人的想法,其次,每个人都有他自己的论据。

你不需要证据,只需要让你思考的事实,这不符合世界的唯物主义图景。但是事实,而不是 "我邻居的妹妹肯定告诉我 "的故事......


我不是在问唯物主义的世界图景是什么。作为一个物理学家,我很清楚这一点。在这里,作为一个经历过这一切的人,我可以说:原则上,我们所谓的现实的每一个事实都可以从唯物主义和唯心主义的角度来解释。 所以,任何事实都不会有助于找到解决办法。让我解释一下。

SK 举了一个很好的例子--重力。唯物主义者会说:那有什么好解释的,这只是通过引力场的互动。像--问题就解决了。唯一的问题是,到目前为止,没有人能够捕捉到这个场的一个量子,即引力子,或将其确定为一种波。唯物主义者:这意味着我们的科学现在 根本做不到,过一段时间就会成功。就是这样,有大量的现象是现代科学无法解释的。但这并不是唯物主义者放弃其世界观的理由。

这也是正确的。为了放弃唯物主义世界观,人们必须获得的不仅仅是一些不符合的事实,而且,首先要找到一个对象,一个现象,它没有物质性,即本质上是非物质的。第二,得到确认,这个物体或现象的存在没有物质载体,也就是说,它不依赖于那些在我们的现实中与之相关的物质物体(现象)。 那么我们将得到一种情况:要么我们不得不承认,物质和非物质在这个世界上是平行存在的,它们中没有一个可以被视为主要原因(世界有两个起源),要么非物质是主要原因。

Timbo,Prival, 你能说出哪怕一个这样的无形物体或现象吗?

 

这整个对话让我感到惊讶。我们的整个生活都建立在信仰之上(甚至科学也是建立在信仰之上)。他们创造了一系列的 "定理",这些 "定理 "未经证明就被接受(意味着信仰),并将其他一切建立在它们之上。 如果基础(这些定理)不真实,那么科学也不真实。

有狂热主义,但由于某些原因,它总是与信仰有关(但也是一种科学的信仰),对狂热者来说,证明一些东西是没有用的。虽然可以举出自己生活中的例子(但这又会成为某人的话)。

所以有不同的信仰,包括科学。

底线是每个人都在谈论一种信仰,只是有些人听不到其他(狂热者),有些人可以。

 
Yurixx:
timbo, Prival, 你能说出一个这样的无形物体或现象吗?


我可以,我也做了,但我不把它归结为 "宇宙思想 "的表现。我正在学习、研究并继续前进。而100年前的现象,被用来解释 "上帝"、"骨干生命 "等等。变得可理解和可解释;-)

SK。

非常好,而且你提供这个链接真是太好了。

以下是这篇文章的结论。

"客观存在和主观存在的标准是实践,特别是观察的独立方式的数量,也就是说,存在只有科学的标准,不存在没有科学的标准,所以不存在的说法是不科学的。"

所有正确的证明给你们 "真正的信徒",我不能,因为它不存在。你坚持的事实是,是的,它确实存在。你知道它,而且已经知道了几千年,但奇怪的是,你仍然无法证明它(科学上)。Yurixx加入,从科学上证明有永生的存在。然后是对于是否有永生的问题,我会回答是的,有的。否则我很抱歉,我还不知道。

 
Vinin:

这整个对话让我感到惊讶。我们的整个生活都建立在信仰之上(甚至科学也是建立在信仰之上)。他们创造了一系列的 "定理",这些 "定理 "未经证明就被接受(意味着信仰),并将其他一切建立在它们之上。 如果基础(这些定理)不真实,那么科学也不真实。

有狂热主义,但由于某些原因,它总是指信仰(但也是一种科学的信仰),对狂热者来说,证明什么是没有用的。虽然可以举出自己生活中的例子(但这又会成为某人的话)。

所以有不同的信仰,包括科学。

底线是每个人都在谈论一种信仰,只是有些人听不到其他(狂热者),有些人可以。


在我看来,情况有些不同。悖论是一种不需要证明的显而易见的现象。假说是在信仰的基础上提出的,但假说必须经过检验,证明或否定。
 
Lord_Shadows:
大家下午好......我将尝试就这个话题发表我的五分意见。

我自己生活中的一个例子。


最近电视上不是有关于你的报道吗?同样的草案案例被展示出来

 
Integer:
在我看来,情况有些不同。悖论是一种不需要证明的显而易见的现象。假说是在信仰的基础上提出的,但假说必须经过检验,证明或否定。

+1