基于多币种分析的有效交易策略的多个DC - 页 7

[[删除]]

对，所以我在市场平静的时候进场和出场，但是如果你看得更深，这样做的主要好处是及时预测，假设有一个订单，是几天前定下的，我们感觉到形势的变化，认为什么时候可以及时撤出，假设这样的分析可以挽救形势，比如我们不会输或者赢得更多，没有任何明显的危险，这就是轮盘赌作为一个可见因素，会靠边站：）是在坑之前，不是在它出现或者出现之后。它是在坑之前，而不是在它出现的时候或之后，我不相信这纯粹是机会或运气，因为我是那种如果没有把自己的工作放在那里就不是运气的人，这不是空话，它只是在那里。

而且，漏斗并不回去，只是在一天之内不回去，这类下降作为一项规则，要么继续朝同一方向发展，要么谈不上逆转，这其中的区别我还没有把握好，但我认为它也有它的特点，因为到目前为止我只限于确定漏斗的入口，而不是走出它，对我来说这将是下一步。

[Алексей]

我假设在漏斗之前，你登记了蜱虫到达的频率，或者相反，暴风雨前的平静，以及在这些时刻价格如何从蜱虫到蜱虫的变化--如果是在新闻之前，往往就在跳跃前一两分钟发生。 好吧，如果漏斗不是新闻，我不知道如何。也许你能看到一些东西。我以前没有调查过它。

[[删除]]

这是暴风雨前的平静，虱子真的走在一个地方，有点冻结，这就是为什么我称之为龙卷风漏斗，而不是熊市或牛市蜡烛，但这种平静非常有特点，我甚至不知道如何正确描述它，因为它取决于故事，流畅的流动，不确定或相反，但它像市场的完全平静，然后发生一些没有我不这么认为，我可能在一个真实的账户上被追加了保证金，或者换句话说，我失去了它，大约一年前，从那时起，我一直在试图描述这些不愉快的现象。这件事是关于相对意义上的几分钱，但我仍然可以看到那张图表在我眼前晃动，这不是关于损失的钱，这是一个原则问题，要找出让我的假设和行动如此不愉快的原因。

[Khristian Piligrim]

Renat:

xnsnet。

雷纳特，你有没有想过，同样的抽搐可以有不同的表现形式

一直在想，踩着耙子。经纪人有自动调整的和手动的过滤器，这些过滤器会定期调整。在某些时候，他们改变了其中一个参数，就这样--整个勾股图就消失了。在真实账户上再加上额外的5秒延迟和重新报价（这是许多点子交易者的命运），情况就更糟糕了。我们应该责备谁？只有我自己。

所以都一样--"不要钻牛角尖，考虑噪音，减少交易频率"。

我的意思是：是否有可能更正引文，如何过滤和遵守引文，是否有可能合并几个来源的引文，等等？这不是一个空想的问题，我相信它困扰着很多人，这个问题的答案对于建立一个适当的策略，排除经纪公司和交易者之间的利益冲突非常重要。
所有的经纪公司都邀请交易者成为他们的客户，并称我们为客户，但客户与合作伙伴不同，因为客户是被利用的，与合作伙伴分享利润，但交易者必须做出牺牲，因为没有选择，也没有替代方案。但我希望避免不必要的利益冲突，不要让已经很复杂的与经纪公司的关系变得紧张。

那你说什么是噪音呢？看了你给的链接，我看到了相当模糊的定义，有些定义说噪音是牛熊在新趋势形成区的斗争。根据定义，噪声是来自外部的噪音和失真，叠加在主信号上，斗争是一种信号的形成，它不是随机的，取决于市场规律。早期的xnsnet 图片不是噪音指标，如果我们把前两张来自不同经纪公司的图片的趋势分开，我相信不仅在点位上，而且在趋势上也会有区别。市场上没有统一的报价形成中心，当我们收到不同来源的数据时，我们会有不同的情况，但这根本不是由于噪音。

我不能同意你关于蜱虫分析无用的看法。它的分析可以减少经纪公司通过操纵报价而产生的 "噪音 "的影响。而点球和黄牛的问题与这个话题没有关系。没有人说我们应该交易，试图抓住图片中的坑。但如果有一个专家系统可以进行有效的分析和预测，在预测了这种坑之后，考虑到订单处理所需的时间，你可以在进入坑之前做出开仓或平仓的正确决定。
另外，认为改变经纪公司的报价来源会改变整个情况是不正确的，这取决于专家顾问系统的稳定性。 在我的系统中，我改变了经纪公司，与以前的报价有很大差异，但没有重新培训，也改变了一些分析工具，因为它们存在于一个经纪公司而不是另一个。但即使这样的变化也没有影响预测的准确性，系统不需要重新培训。因此，你的论断不完全正确。

411	数学 04.05.2007 17:05 我认为在蜱虫上用金子工作是自我毁灭的。我认为在更大的时间范围内与它合作会更好。它非常喜欢画巨大的钉子，数字大约是20（金）。 回复

你也错了。当然流言蜚语是不可能的，但做正常的交易是可能的，而且非常有效。而我在主题开始时引用的声明，显示了这一点。我试着用我的专家系统，用ticks，但它在1分钟黄金图表上运行良好。
当在较大的时间框架上工作时，你将总是落后于市场，虽然市场是惯性的，即使在新闻上也需要时间来重组，但即使在5分钟的时间框架上工作，也意味着要跟随它，而不是预测它的行为，因此总是错过可能的利润，并经常出现损失。

[Khristian Piligrim]

xnsnet- 我给你写了一封信，要求你把你在我的主题中发布的不同经纪公司的前两个图表的文本格式的tick数据发给我。我想强调的是趋势，并表明差异不是由噪音引起的，而是在趋势本身。但根据你的链接xnsnet _AT_ cln _DOT_ ru，-并没有达到，请说明它应该在哪里-@？

[[删除]]

点在哪里，DOT狗在哪里，AT下划线作为过度的安全，因为这些词的定义也是如此，垃圾邮件机...最后在我的论坛上写上PM，我当然明白不想注册太多次，我明白自己也有同样的问题，有很多论坛：)虱子不是固定的，为什么，在我看来，这就足够了，这是有一小部分周期性的恒定性：）。如果有必要，蜱虫的记录将使之成为正式的，目前我并不太关心:))

我想，如何更好地显示刻度之间的时间间隔，因为我已经展示了带有漏斗的图表，而时间留在地平线上的这种空间，在图片中无法看到，因为它应该被看到。结果，我在蜱虫的顶部和底部添加了两行，一个是服务器的蜱虫时间，另一个是触发的蜱虫时间，也就是我的程序在事实收据上记录的时间，蜱虫之间的差异以秒为单位，我想我会在不同的刻度上做出显示的差异，最多是毫秒，至少在事实的调用上是这样的。

底部的服务器时间，顶部的实际时间，在这个图上，一个像素==一秒钟，距离领先的刻度线。现在将更容易展示什么是漏斗。当然，如果我做了历史回顾，那么我也会在截图上显示漏斗，到目前为止，我还没有这样做，我不写文件也是出于同样的原因。担心这种输出的细节，故事就不太一样了。

[Khristian Piligrim]

澄清一下，这些灰线代表什么？

[[删除]]

以秒为单位表示与领先的刻度线的距离。从刻度线位置算起，高度为一百个像素，即一百秒，我曾经按时间距离拉伸刻度线，但结果是非常不方便，而且显示两个时间值也不现实。没有灰线，所以间隔时间不到一秒。

我首先想到的是在刻度之间用正弦波画出时间，但同样，这就失去了可扩展性。在这里，你有所有的存储数据，两个时间坐标 和一个价格坐标，按每格出价。想法在几分钟到几小时内得到落实，而对它们的思考则绵延几小时到几天几周，直到你找到符合问题本质的东西。

下面是另一张截图

[[删除]]

从最后一张截图来看，在我看来，两家经纪公司的比较差异将被时间间隔所吸收，因为即使是在一张图表上，时间间隔也是在服务器时间上明显地编制的，相对于实际时间。但虱子的数量和准确性不会减少或增加:)我开始有这样的想法："如果我证明，DC之间的分析不值一文，你会给我多少钱，好吧，说到想法：)

[Khristian Piligrim]

xnsnet:

从最后一张截图来看，在我看来，两家经纪公司的比较差异将被时间间隔所吸收，因为即使是在一张图表上，时间间隔也是在服务器时间上明显地编制的，相对于实际时间。但虱子的数量和准确性不会减少或增加:)我开始出现这样的想法："如果我证明DC之间的分析不值一文，你会给我多少钱，好吧，说到想法：)

分析可能值得也可能不值得--取决于你使用它的背景。一个人看你的图表，不会看到任何信息，而你可以在某种程度上利用它们来预测市场的行为。 而你实际上如何去证明它，你所展示的只是专家系统的输入信号，它将如何分析它们并得出什么结论，在不了解系统及其运行原理的情况下，你无法建立模型。为了使画面更完整，尝试在一张图表上显示不同经纪公司的报价，或者至少在一家经纪公司的一个刻度上显示不同的符号。
作为一个例子，我将在М5上显示两个工具的图表：粉色线--收盘美元指数，蓝色线--收盘美元指数的趋势，黑色线--收盘美元塞克尔，红色线--收盘美元塞克尔的趋势。原则上，趋势可以用移动平均线代替，情况将是类似的。 这个例子显示了那些只用标准指标工作，不使用更复杂系统分析的人如何使用多货币分析。如果你在美元兑日元上交易，使用第二个工具作为辅助工具，你可以比在一个工具上使用不同的指标更早、更清楚地看到反转点。这里的USDSEK与USDJPY的比例相同。



然而，即使不经过任何处理，如果在同一窗口中以相同的比例显示，图表本身也能提供清晰的图像。