基于多币种分析的有效交易策略的多个DC - 页 2

新评论
 
YuraZ:

并使用滞后的报价

滞后与此没有关系。取两个DT：一个是蓬头垢面的报价，另一个是梳头的报价。蓬头垢面的有逆势跳动，似乎在转弯，而有毛发的在那一刻有轻微的振荡，不像是转弯。
 
DrawDown:
Piligrimm:
我认为你误解了我们正在谈论的内容和我在这个战略中的建议。

1 - 这是真实的同一张照片。

2 - "所以对结果有强烈的信心。"你说得很对，经过三个星期的交易，这是一个绝对的肯定。

3 - 我们在这里根本不是在谈论点球。当专家顾问在多币种分析的基础上进行训练时，其算法是基于比较各种符号的动态变化，如果这些变化是稳定的，一个工具的运动不断领先于另一个，即使是零点几秒，也足以让专家系统理解并记住这一事实。由于这个原因，短期和中期预测的准确性都会提高。而当使用几家经纪公司的报价时，动态的差异变得更加显著。

1 - 你在真实账户上测试过这个方法吗？2 - 为什么

是 绝对的确定性？3 - 如果我们不是在谈论点球，那么请告诉我，预测的准确性，无论是短期还是中期，都可能受到不同经纪公司各种工具动态变化的影响，哪怕是几分之一秒的时间？不要把它当作批评，我只是想了解这个策略的内容和你的建议 :)



1).真实的交易我没有进行，但与演示的交易进行类比，用一些时间来观察真实的动态，因此得出了结论。
2).信心是一个心理学概念。当你在交易中看到自己能控制住局面，并能对市场变化做出及时反应，而且几周的实践也证实了这一点，那么信心就来了。
3).要彻底了解它，你需要掌握时间序列预测的 基础知识。但简而言之，可以这样解释：在训练基于多货币分析的专家系统以预测某些证券的行为时，我们选择与它最相关的符号组。如果在整个训练阶段，在足够大的历史数据样本上，一个证券的走势预先决定了与之相关的另一个证券的走势，那么专家系统在训练中就会在形成进一步预测时将其考虑在内。但我想强调的是，专家顾问，如果它没有生成交易信号的特殊块，调整为某种类型的交易，就会提前对一定的时间间隔进行预测，它是为这个时间间隔而训练的。决定如何交易，点球，日内交易或中期交易，是由交易系统或个人完成的，在手动交易。
例如，我的专家顾问在5分钟的时间框架上给出了提前一小时的预测，也就是说，我有一个关于高点、低点、收盘的图表，还有通过维维莱变换从收盘分离出来的12个时间步骤的趋势，我必须决定如何使用这些信息。
在这个策略中，我首先建议扩大我对有效交易外汇的可能性的看法，在建立我的交易系统时，不要只固定在指标上，这些指标不能提供任何预测。
 
YuraZ:

我对作者的理解是，他从不同的对创建了某种指数
然后拿了一些DT。
并使用滞后的引号。

这个策略需要一个高质量的互联网来获得多个工具的报价流。
来自不同的经销商


皮利格里姆 对吗？
至于一个好的互联网--对，否则--没有。
 
如果有确定性，为什么要向公众提供一些东西？你应该悄悄地委托一个合格的程序员来编写专家顾问，并开始赚钱。如果你没有启动资金，你必须挣钱来编写EA，即使它是一个 "肯定 "的系统，然后放松，开始检查远洋游艇的目录。为什么要这样胡说八道呢？或者你已经在游艇上写作了，你的动力完全来自于帮助邻居的愿望？
 
timbo:
如果你有信心，那么为什么要向大众提供一些东西呢？ 有必要悄悄地委托一个合格的程序员来编写专家顾问，并开始赚钱。如果你没有启动资金，你必须挣钱来编写EA，即使它是一个 "确定 "的系统，然后放松，开始检查远洋游艇的目录。为什么要这样胡说八道呢？或者你已经在游艇上写作了，你的动力完全来自于帮助邻居的愿望？

艰难......但真实。

根据我的理解，帖子的作者对他通过给定的声明得到的东西和他在真实的报价中观察到的东西很有信心......嗯，还有其他东西。然而，作者希望变得更有信心，以防他突然以机器的形式实现他的系统，并在前后测试中显示出作者预期的结果；或者在机器显示出相反结果的情况下放弃这个想法而失去信心；或者放弃接受论坛参与者的帮助和建议的想法，以防讨论结果显示机器无法创建，并尝试自己创建它；或者其他什么，但我不明白这个帖子的意义。
 
没有什么是僵化的，就像生活一样...

我曾在某处读到 "我们都是根据自己的信念进行交易"。 有人相信美元会上涨，他就投资美元。 他的信念是基于什么并不重要。他可能是错的，但他并不只是喋喋不休，他采取了行动，他把自己的信念押在了上面。如果连想法的作者都不相信它，不愿意在它身上投入真金白银，我们还能谈什么信念？你想对虚拟的数百万人抓耳挠腮吗？

事实上，建议尝试利用交易中心的不完善，而不是市场，也就是说，不从市场上拿钱，而是从DC的口袋里拿钱。这可能会在一段时间内起作用。 我们甚至可能使某个交易中心破产，但却什么也得不到。在我看来，一个纯粹的厨房方法--并不有趣。
 
Piligrimm，我 已经为这项任务工作了很久。我有这台机器，它几乎已经完成。请通过我的电子邮件地址与我联系，它在我的个人资料中。
 

我曾在某处读到 "我们都是靠信仰来交易"。

你在B.威廉姆斯身上看到了这一点，在他对交易混乱的深刻咆哮中。如果你不太批判地对待这句话（以及他所有的写作），你会得到一种强烈的信念，认为一切都像他所写的那样，结果是被搞得很惨。

我的意思是，不能把自己的 "信念 "与现实混为一谈。 这是初学者、冒险家、妇女等的典型。
如果一个交易者想使用一个TS，他必须首先得到实际的确认，即它对他有用而不是对他不利。
 

Timbo - 你和我对人生价值有不同的想法。我一直是一个专业的市场交易员，这是我在开始交易时的经验之谈。

DrawDown- 阅读帖子的第一行，你就会明白为什么要创建它，我在前言中这样说过。
我不需要任何额外的 "信心"，我不是一个程序员，我是一个分析师，而且在大多数情况下，我一直在开发算法和策略，而不仅仅是在应用于交易方面，已经有很多年了。如果你在谈论 "前后测试"，那么你还没有理解这个想法的本质。多币种策略，特别是使用多个经纪公司的报价，不能以这种方式进行测试。你没有仔细阅读我的帖子，然后为我下结论，歪曲了我所说的本质。我已经在另一个版本中实现了多币种策略，我已经在这个方向上实验了好几年，我没有要求任何人的帮助。我没有实施我之前写的建议的想法，只是因为缺乏计算机资源，而且我有很多想法想实施，而这不是第一优先的想法。
Timbo并不是要利用特定DC的不完善之处，而是要利用我们所拥有的信息系统的不完善之处，并能够通过有效的预处理，提高我们所得到的标志的信息量。这个系统，只是一个工具，你如何使用它取决于你。如果你使用点子，根据你得到的预测，肯定经纪公司会切断你的氧气。

看来，我在错误的时间把我的建议放在了错误的地方。我提供了指标--克里斯蒂，但它很快就在夏天消失了，也就是在档案馆。我想，好吧，这里的人很有创造力，他们不需要现成的解决方案，他们需要想法，每个人都想用自己的双手做所有的事情，我提供了一个有效的成熟的策略，同样，而不是实质性的讨论 - 只是闲聊。

好吧，让我们认为这个话题已经结束。

 
Piligrimm:

看来我是在错误的时间把我的建议放在了错误的地方。我提供了克里斯蒂的指标，但它很快就被遗忘了，也就是进入了档案。我想，好吧，人们聚集在这里有创意，他们不需要现成的解决方案，什么都不需要，他们需要想法，每个人都想用自己的双手做一切事情，我提供一个有效的成熟的策略，再次，而不是实质性的讨论 - 闲聊。


说实话，听到你指责论坛参与者对你的指标不感兴趣是非常奇怪的，Kristi!
在你文章的第一篇中，你直接写了以下内容
亲爱的交易者，我为您提供我的趋势指标--克里斯蒂。 ' Piligrimm 20.03.2007 01:02
***********************
请不要问任何关于算法和如何创建算法的问题，我不会透露算法。
*****************
乍看之下，该指标就像1000多行充满公式的代码，没有任何注释！但这并不意味着它是一个简单的指标。
你没有给出任何明确的例子来说明它的用途。你所拥有的就是下面这句话。
"...我没有在演示程序中测试这个指标，每个人都可以根据自己的任务自己测试......"
"......我在一年多前开发了这个指标，但我放弃了，因为我没能得到我想要的东西，我想得到一个趋势预测......"
"......如果有人根据这个指标做了一个交易系统，显示出体面的结果 - 请联系我，给我一些帮助。"

在这里，在这一切之后，你被冒犯了，你的这个帖子变成了任何人都不感兴趣的?????
在指责任何人在你看来反应不当之前，请稍微考虑一下你写的东西。

PS：而且这里的人真的很有创造力。如果有一个讨论的主题（而你以指标Kristi的形式加密的无限公式不能成为一个讨论的主题），那么就会有和建设性的对话！如果有一个讨论的主题，那么就会有建设性的对话。然而，有些情况下，线程的作者对建设性的对话不感兴趣，特别是当他们提出的想法的某些问题被指出给作者时。而且你可以在这个论坛上找到很多这样的例子，但这是另一个问题......
123456789...14
新评论