马廷格尔是邪恶的!? - 页 7

 
什么是马丁格尔?这个词是什么意思?一个根据系统进行交易并计算出大量自由资金的专家是马丁格尔?
 
sllawa3 >> :
什么是马丁格尔?有人说这个词是什么意思?一个专家在一些系统上进行交易并计算出大量的免费资金,这就是马丁格尔?

点击你问题中的链接 :))

 

一个在10年回溯测试中产生这种结果的原则不可能是邪恶的。它是美好的)

 
sklods писал(а)>>

一个在10年回溯测试中产生这种结果的原则不可能是邪恶的。它是好的)

没有说服力。你那里写的是不能考虑到结果。

但实际上马丁格尔既不是邪恶的,也不是善良的,更不是其他什么。这是一个常见的工具。

而它对你来说成为什么取决于你如何使用它。

 

这里已经提到,MM与TA没有关系。严格说来,是的。但在现实生活中,一切都很模糊......股票曲线的平滑度当然会受到MM的影响。

在这里,在大多数TA中,姿势是由一个固定的、以资本为媒介的尺寸打开的。这里我们有一个没有TA的纯粹的MM。

如果我们以固定的风险开仓,即其规模是根据开仓价格 和止损水平计算的(不管是什么--不可抗力还是交易),那么就很难将MM与TA分开。

事情就是这样...

===

和马丁格尔...这里面没有什么好坏之分。这一切都取决于它的用途。然后是各种职位增加的链子。

但是,是的,你可以砍一些木柴,或者你可以把老财主和她的妹妹利扎维塔砍得灰头土脸......。去你妈的,老奶奶们,不是柴火!

 
我指的是由TA计算的停止水平。可能会有混淆--当然,50pp的硬停与TA无关。
 
马丁格尔 已经成为一个真正的 "稻草人"。这是一个可行的策略,但需要更高的进入精度。最好是能可靠地超过盈利交易的数量。只要你及时停下来,一切都可以成功。
 

顺便说一下,在固定风险下开立部分头寸是一种变通的做法。传统的 丁格尔涉及到增加仓位的二进制序列。在固定风险的情况下,一个头寸的开仓部分的金额取决于与止损点的距离。

假设这个姿势是分两个阶段形成的。一旦背景变得可交易(例如,有一个切换到上升趋势),一个大小为1/2(风险,停止)的姿势被打开。更进一步,如果价格已经违背了它,但背景保持不变(!),那么,在随机指数,例如,已经进入PP区,后半部分的1/2(大小(风险,停止)被打开。自然,这个 "一半 "位置的大小会比第一个大,因为离止损点的距离更小(止损点的水平没有改变)。你可以把尺寸,或者说是风险,"打 "成你想得到的许多部分,以获得一个马蹄铁链。积累姿势,比如说通过菲博-克洛斯,直到总的风险变得与给定的风险相等。


情况就是这样...

 
Svinozavr писал(а)>>

顺便说一下,在固定风险下开立部分头寸是一种变通的做法。传统的 丁格尔涉及到增加仓位的二进制序列。在固定风险的情况下,一个头寸的开仓部分的金额取决于与止损点的距离。

假设这个姿势是分两个阶段形成的。一旦背景变得可交易(例如,有一个切换到上升趋势),一个大小为1/2(风险,停止)的姿势被打开。更进一步,如果价格已经违背了它,但背景保持不变(!),那么,在随机指数,例如,已经进入PP区,后半部分的1/2(大小(风险,停止)被打开。自然,这个 "一半 "位置的大小会比第一个大,因为离止损点的距离更小(止损点的水平没有改变)。你可以把尺寸,或者说是风险,"打 "成你想得到的许多部分,以获得一个马蹄铁链。积累姿势,比如说通过菲博-克洛斯,直到总的风险变得与给定的风险相等。

情况就是这样...

我一直在朝这个方向做实验。我得出的结论是,应该考虑波动性或价格变动的速度来进行补仓及其步骤。

 
FION >> :

我一直在朝这个方向做实验......得出的结论是,你必须考虑波动性或补货的价格变化率及其步骤。

是的,我同意。这里甚至有一个在代码库的任意窗口中进行波动率估计的指标。

但这不是我们讨论的内容。这是关于用马丁格尔法修复风险。即头寸大小=函数(止损,价格,风险)/链长。如果你打算失去(我的意思是,如果突然!)50bk,那么你就不会失去更多。也就是说,这种方法,即头寸的大小与风险挂钩,产生了一个马丁格尔链。