赫斯特指数 - 页 40 1...3334353637383940414243444546 新评论 Alexey Subbotin 2013.02.24 16:56 #391 Mathemat: 这是个虚构的故事。 市场从根本上是由供应和需求驱动的(超买和超卖实际上只是一个比一个多的漂亮词汇)是幼儿园的现象学(阅读,萨满教),这不是一个量化模型,因此在实践中没有用。人们不妨认为(而且很有特色!!),所有的市场过程都是由薛定谔方程驱动的。 Alexey Subbotin 2013.02.24 17:01 #392 Dersu:方法是用一辆马车和一个小推车,但上面的系数如何计算? 参数识别是控制理论中最困难的问题之一。它甚至没有一个通用的解决方法,每个系统都必须单独处理,由于没有明确的算法,直觉和创造性思维的能力将派上用场)。 Dersu 2013.02.24 17:02 #393 alsu: 事实上,市场从根本上是由供应和需求驱动的(超买和超卖实际上只是一个比另一个过剩的漂亮词汇),这是幼儿园的现象学(读作萨满教),这不是一个定量模型,因此对实践没有用。人们不妨认为(而且很有特色!!),所有的市场过程都是由薛定谔方程驱动的。 那么问题出在哪里呢?基础已经在手。但是,那么数学呢?还有直觉和创造力:神经交易。非常有利可图,也非常有害。有点像肾脏交易。病历上有CCI,额头上有绷带。 Sceptic Philozoff 2013.02.24 17:27 #394 Dersu: 基金会在手。 好吧,好吧,特别是在外汇方面...还记得911事件和稍后发生在英镑身上的事情吗?但这样一来,数学成绩如何呢? 嗯,这就是为什么它是有用的(潜在的)。但你必须认真地使用你的头脑。并放弃大部分 被称为经典TA的垃圾。 Dersu 2013.02.24 17:35 #395 Mathemat:好吧,好吧,特别是在外汇方面...还记得9月11日和稍后发生的英镑事件吗?这就是它有用的时候。但你得把你的头搞清楚。并放弃几乎 所有被称为经典TA的垃圾。 我不说不。一个人不是另一个人的猪。古典学与计量经济学一样,都感染了相同的病菌。没有其他的杆菌,有很多这样的杆菌。我认为,我和其他人一样在黑暗中。我唯一知道的是:有一个强大的系统,可以根据你的心理类型、你目前的价格和你的货币来轻松选择。 Sceptic Philozoff 2013.02.24 17:49 #396 Dersu: 古典学与计量经济学一样,都患有同样的病菌。计量经济学"这个词对我没有什么魔力。它已经充满了自己的问题,而且因为使用了所谓的先进统计方法,有太多的傲慢。但在现实中,它是同样的原始倒退。而经典的东西太明显了,没有太深入地去寻找眼睛看不到的隐藏模式。如果有图案,也会被小心翼翼地掩盖,当然也不会在视觉上看到。我今天变得有点健谈了... Dersu 2013.02.24 17:53 #397 )说吧,我也没有进入我的。 [删除] 2013.02.24 18:29 #398 人们常说,把问题搞清楚是解决问题的一半。这是一个公平的观点,但它是不完整的。我们应该澄清:既然对问题的正确表述是解决方案的一半,那么就应该由发明者来 "纠正 "这个问题。你不能要求:"把问题解决好,然后我来解决。把握问题的条件是解决的过程。一个完全正确的发明问题不再是一个问题,它的解决方案也变得很明显。起初,问题是隐藏在创造性的情况下。你必须能够把它隔离出来。也有这样的情况:发明者被提供了一个已经确定的问题,但它被错误地强调了。在这种情况下,你必须从错误的任务返回到原来的情况,然后解决新的任务。G. S. Altshuller, A. B. Selyutsky, 《伊卡洛斯的翅膀:如何解决发明问题》,彼得罗扎沃茨克,卡累利阿,1980年 Alexey Subbotin 2013.02.24 18:41 #399 avtomat:也有的时候,发明人得到的任务已经被强调了,但强调得不对。 这里有一位知识渊博的人在写) Sceptic Philozoff 2013.02.24 18:42 #400 是的,没错:在计量经济学 中,问题的设置是不正确的! 1...3334353637383940414243444546 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这是个虚构的故事。
市场从根本上是由供应和需求驱动的(超买和超卖实际上只是一个比一个多的漂亮词汇)是幼儿园的现象学(阅读,萨满教),这不是一个量化模型,因此在实践中没有用。人们不妨认为(而且很有特色!!),所有的市场过程都是由薛定谔方程驱动的。
方法是用一辆马车和一个小推车,但上面的系数如何计算?
参数识别是控制理论中最困难的问题之一。它甚至没有一个通用的解决方法,每个系统都必须单独处理,由于没有明确的算法,直觉和创造性思维的能力将派上用场)。
事实上,市场从根本上是由供应和需求驱动的(超买和超卖实际上只是一个比另一个过剩的漂亮词汇),这是幼儿园的现象学(读作萨满教),这不是一个定量模型,因此对实践没有用。人们不妨认为(而且很有特色!!),所有的市场过程都是由薛定谔方程驱动的。
那么问题出在哪里呢?
基础已经在手。但是,那么数学呢?
还有直觉和创造力:神经交易。非常有利可图,也非常有害。有点像肾脏交易。
病历上有CCI,额头上有绷带。
好吧,好吧,特别是在外汇方面...还记得911事件和稍后发生在英镑身上的事情吗?
但这样一来,数学成绩如何呢?
嗯,这就是为什么它是有用的(潜在的)。但你必须认真地使用你的头脑。并放弃大部分 被称为经典TA的垃圾。
好吧,好吧,特别是在外汇方面...还记得9月11日和稍后发生的英镑事件吗?
这就是它有用的时候。但你得把你的头搞清楚。并放弃几乎 所有被称为经典TA的垃圾。
我不说不。一个人不是另一个人的猪。
古典学与计量经济学一样,都感染了相同的病菌。
没有其他的杆菌,有很多这样的杆菌。
我认为,我和其他人一样在黑暗中。
我唯一知道的是:有一个强大的系统,可以根据你的心理类型、你目前的价格和你的货币来轻松选择。
计量经济学"这个词对我没有什么魔力。它已经充满了自己的问题,而且因为使用了所谓的先进统计方法,有太多的傲慢。但在现实中,它是同样的原始倒退。
而经典的东西太明显了,没有太深入地去寻找眼睛看不到的隐藏模式。
如果有图案,也会被小心翼翼地掩盖,当然也不会在视觉上看到。
我今天变得有点健谈了...
)
说吧,我也没有进入我的。
人们常说,把问题搞清楚是解决问题的一半。这是一个公平的观点,但它是不完整的。我们应该澄清:既然对问题的正确表述是解决方案的一半,那么就应该由发明者来 "纠正 "这个问题。你不能要求:"把问题解决好,然后我来解决。把握问题的条件是解决的过程。一个完全正确的发明问题不再是一个问题,它的解决方案也变得很明显。
起初,问题是隐藏在创造性的情况下。你必须能够把它隔离出来。也有这样的情况:发明者被提供了一个已经确定的问题,但它被错误地强调了。在这种情况下,你必须从错误的任务返回到原来的情况,然后解决新的任务。
G. S. Altshuller, A. B. Selyutsky, 《伊卡洛斯的翅膀:如何解决发明问题》,彼得罗扎沃茨克,卡累利阿,1980年
avtomat:
也有的时候,发明人得到的任务已经被强调了,但强调得不对。
这里有一位知识渊博的人在写)