关于不使用MetaTrader 4策略测试仪的建议

mandor 2006.09.29 22:42 #11

Renat писал (а):
而你做研究并公布差异--这将是大家感兴趣的。首先，也是最重要的，这将是我们感兴趣的。如果你把它作为文章部分的文章，我们将支付费用（到目前为止，我们已经为一些文章支付了1720美元）。

嗯......。我并不渴望获得 "外汇圣杯 "类型的博主作家的可疑名声。我是一名从业的程序员、交易员和投资者。MT4终端非常好，MQL4语言也不错，MT4策略测试器很难看。在你理解它之前，你将会犯无尽的错误。到目前为止，评估该策略的唯一正确方法是先在图表上用眼睛看，然后在演示中实时看。MT4测试器只给人以幻觉。在没有正常的输出数据序列之前，所有那些关于优化和可视化的东西都是无用的。显然，开发商把真正的市场模式看得太原始了。

© Herurg

Renat Fatkhullin 2006.09.29 22:54 #12

mandor:

雷纳特。
而你做研究并公布差异--这将是大家感兴趣的。首先，也是最重要的，这将是我们感兴趣的。如果你把它作为文章栏目的一篇文章，我们会支付费用（目前我们已经为一些文章支付了1720美元）。

嗯......。我并不渴望获得 "外汇圣杯 "类型的博主作家的可疑名声。我是一名从业的程序员、交易员和投资者。MT4终端非常好，MQL4语言也不错，MT4策略测试器很难看。在你理解它之前，你将会犯无尽的错误。到目前为止，评估该策略的唯一正确方法是先在图表上用眼睛看，然后在演示中实时看。MT4测试器只给人以幻觉。在没有正常的输出数据序列之前，所有那些关于优化和可视化的东西都是无用的。显然，开发商把真正的市场模式看得太原始了。

© Herurg

请麻烦你在这里用所有的证据来证明你的话。否则，过多的未经证实的表达 "荣耀归于笨蛋作家"，"MT4是丑陋的"，"MT4测试员只提供幻想"，"什么都没有 "和 "显然，开发人员有太原始的模式 "将导致我们的某些行动。

这不是你第一次允许直接侮辱性和未经证实的言论。我这么说不是没有道理的。

试图以 "如果我说错了什么，你只是误解了我 "的模式玩弄文字。

你不需要借口--用所有的细节和截图来证明你所说的话，或者公开道歉。

mandor 2006.09.29 23:02 #13

Renat писал (а):

烦请你在这里用你所有的计算来证明你的话。否则，"博傻的荣耀"、"MT4是丑陋的"、"MT4测试员只给人以幻想"、"空洞的 "和 "显然开发人员看到的模型过于原始 "等未经证实的过度表达将导致我们采取某些行动。

第4帖中有链接。他们证明了不同时期的蜱虫集的显著差异。关于将M15-日期间计算的统计数字转换为不取决于期间的形式，我以后会给你。我这里有一个漆黑的夜晚，现在快天亮了。我做了什么让MQ如此不愉快，以至于被认为是我的个人敌人？

© Herburg

Renat Fatkhullin 2006.09.29 23:08 #14

第4个帖子中没有提及。而且最重要的是--这不是关于参考资料，而是关于绝对准确的证据和由诚实的程序员（而不是论坛上的花瓶）操作的全部细节。本论坛的任何读者应该很容易理解、复制和接受这一证据。

确切地说，明天麻烦你提供一些（1）屏幕截图，绝对（2）详细的数据和（3）完整的EA代码，以表明你是正确的。否则，你将因作出愚蠢和无根据的指控而被永久禁止进入该网站。

Nikolay Zhilin 2006.09.30 04:30 #15

雷纳特，请不要给同事施加压力 :)他在某个地方是对的。所以我们需要找出具体的地方。在冠军赛之前，我花了相当多的时间进行测试，包括实时演示。有一些不愉快的事情我并不了解。我的程序不是滴答作响，它相当粗糙。看来，它不应该对小事有反应。但当明确的条件没有得到满足时，我就不明白了。此外，很多时候，酒吧外面有一个开口。这对我来说是无稽之谈，因为我以为所有的蜱虫都应该被计入栏内。但是没有。因此，让我们试着找到原因。我们越早发现并解决它，你的产品就会越早变得更好。你应该比其他人更关心这个问题。如果你愿意，我一有时间就会尝试恢复几个有歧义的片段。
另一方面，我也同意，单纯地以小数点和分钟来工作是一条不归路。我不知道，也许我还不明白什么，但我不想尝试。而且在大于M1的TF上，要让MTS在所有TF上平等地工作是非常困难的。我以前有这样的误解。一个例子是使用平行通道，当改变TFs和波动率测量参数时，我们不可避免地要管理通道的周期。我认为有很多这样的例子。

Dmitry Fedoseev 2006.09.30 05:55 #16

1159315200 = 27.09.2006 0:00

M1时间	H4时间	M1 关闭	H4 关闭
1159315200	1159315200	1.2688	1.2689
1159315215	1159315215	1.2688	1.2688
1159315259	1159315259	1.2689	1.2689
1159315260	1159315275	1.269	1.269
1159315275	1159315335	1.269	1.2688
1159315319	1159315379	1.2688	1.2689
1159315320	1159315380	1.2688	1.2687
1159315335	1159315392	1.2688	1.2687
1159315379	1159315404	1.2689	1.2686
1159315380	1159315439	1.2687	1.2687
1159315392	1159315499	1.2687	1.2688
1159315404	1159315560	1.2686	1.2687
1159315439	1159315566	1.2687	1.2688
1159315499	1159315578	1.2688	1.2687
1159315560	1159315584	1.2687	1.2688
1159315566	1159315590	1.2688	1.2687
1159315578	1159315596	1.2687	1.2688
1159315584	1159315619	1.2688	1.2687
1159315590	1159315679	1.2687	1.2688
1159315596	1159315695	1.2688	1.2687
1159315619	1159315739	1.2687	1.2686
1159315679	1159315740	1.2688	1.2685
1159315680	1159315755	1.2687	1.2685
1159315695	1159315799	1.2687	1.2684
1159315739	1159315800	1.2686	1.2686
1159315740	1159315859	1.2685	1.2685
1159315755	1159315979	1.2685	1.2686
1159315799	1159315995	1.2684	1.2685
1159315800	1159316039	1.2686	1.2686
1159315859	1159316400	1.2685	1.2685
1159315919	1159316459	1.2686	1.2686
1159315979	1159316579	1.2686	1.2687
1159315980	1159316580	1.2685	1.2686
1159315995	1159316639	1.2685	1.2687
1159316039	1159316775	1.2686	1.2688
1159316400	1159316790	1.2685	1.269
1159316459	1159316819	1.2686	1.2689
1159316579	1159316835	1.2687	1.269
1159316580	1159316879	1.2686	1.2689
1159316639	1159316892	1.2687	1.269
1159316760	1159316904	1.2688	1.2689
1159316775	1159316939	1.2688	1.269
1159316790	1159316940	1.269	1.2689
1159316819	1159316952	1.2689	1.269
1159316820	1159316964	1.269	1.2687
1159316835	1159316999	1.269	1.2689
1159316879	1159317059	1.2689	1.2688
1159316880	1159317060	1.269	1.2687
1159316892	1159317074	1.269	1.2685
1159316904	1159317088	1.2689	1.2686
1159316939	1159317095	1.269	1.2687
1159316940	1159317119	1.2689	1.2686
1159316952	1159317140	1.269	1.2687
1159316964	1159317179	1.2687	1.2684
1159316999	1159317180	1.2689	1.2683
1159317059	1159317204	1.2688	1.2685
1159317060	1159317212	1.2687	1.2684
1159317074	1159317220	1.2685	1.2683
1159317088	1159317239	1.2686	1.2684
1159317095	1159317240	1.2687	1.2683
1159317119	1159317270	1.2686	1.2684
1159317120	1159317282	1.2687	1.2683
1159317140	1159317299	1.2687	1.2684
1159317179	1159317300	1.2684	1.2682
1159317180	1159317316	1.2683	1.2684
1159317204	1159317324	1.2685	1.2683
1159317212	1159317340	1.2684	1.2682
1159317220	1159317359	1.2683	1.2683
1159317239	1159317360	1.2684	1.2682
1159317240	1159317368	1.2683	1.2683
1159317270	1159317376	1.2684	1.2682
1159317282	1159317419	1.2683	1.2681
1159317299	1159317599	1.2684	1.2683
1159317300	1159317615	1.2682	1.2684
1159317316	1159317659	1.2684	1.2683
1159317324	1159317720	1.2683	1.2681
1159317340	1159317779	1.2682	1.2682
1159317359	1159317780	1.2683	1.2681
1159317360	1159317839	1.2682	1.2682
1159317368	1159317959	1.2683	1.2681
1159317376	1159318319	1.2682	1.2683
1159317419	1159318395	1.2681	1.2682
1159317599	1159318439	1.2683	1.2681
1159317600	1159318499	1.2684	1.2682
1159317615	1159318500	1.2684	1.2681
1159317659	1159318559	1.2683	1.2682
1159317720	1159318560	1.2681	1.2683
1159317779	1159318580	1.2682	1.2684
1159317780	1159318619	1.2681	1.2683
1159317839	1159318979	1.2682	1.2684
1159317959	1159319115	1.2681	1.2685
1159318319	1159319130	1.2683	1.2683
1159318380	1159319159	1.2682	1.2685
1159318395	1159319160	1.2682	1.2684
1159318439	1159319180	1.2681	1.2685
1159318499	1159319219	1.2682	1.2684
1159318500	1159319230	1.2681	1.2683
1159318559	1159319279	1.2682	1.2684
1159318560	1159319415	1.2683	1.2683
1159318580	1159319459	1.2684	1.2684
1159318619	1159319519	1.2683	1.2683
1159318979	1159319639	1.2684	1.2684
1159319100	1159319819	1.2685	1.2683
1159319115	1159319939	1.2685	1.2682
1159319130	1159320119	1.2683	1.2681
1159319159	1159320132	1.2685	1.268
1159319160	1159320179	1.2684	1.2681
1159319180	1159320479	1.2685	1.2682
1159319219	1159320480	1.2684	1.2683
1159319220	1159320539	1.2683	1.2682
1159319230	1159320719	1.2683	1.2683
1159319279	1159320839	1.2684	1.2682
1159319400	1159320840	1.2683	1.2683
1159319415	1159320860	1.2683	1.2684
1159319459	1159320899	1.2684	1.2683
1159319519	1159321019	1.2683	1.2684
1159319639	1159321020	1.2684	1.2685
1159319819	1159321079	1.2683	1.2686
1159319939	1159321139	1.2682	1.2685
1159320119	1159321379	1.2681	1.2686
1159320120	1159321560	1.268	1.2687

Advice on not using

Dmitry Fedoseev 2006.09.30 05:58 #17

以下是得出这一数据的专家。

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                          111.mq4 |
//|                                                                  |
//|                                                                  |
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright ""
#property link      ""
int h;
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert initialization function                                   |
//+------------------------------------------------------------------+
int init()
  {
//----
   h=FileOpen(Symbol()+Period()+".txt",FILE_CSV|FILE_WRITE);
 
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert deinitialization function                                 |
//+------------------------------------------------------------------+
int deinit()
  {
//----
   FileClose(h);
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
//| expert start function                                            |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
//----
 
  if(CurTime()>=StrToTime("2006.09.27 0:0")){  
     FileWrite(h,CurTime(),Close[0]);
  }
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+

Renat Fatkhullin 2006.09.30 06:04 #18

rebus:
有一些令人不快的误解。我的方案不是一个打勾的方案，它是相当粗糙的。看起来它不应该对小事情有反应。但当明确的条件没有得到满足时，我就不明白了。此外，很多时候，酒吧外面有一个开口。这对我来说是无稽之谈，因为我以为所有的蜱虫都应该被计入栏内。但是没有。也就是说，让我们试着找到原因。

请公布完整的代码和图表的截图，这些图表的开盘价在栏外。非常有趣的是，看到。

Renat Fatkhullin 2006.09.30 06:39 #19

Integer，谢谢你的代码和研究。只是你的帖子中没有明确的结论（解释），这使得不成熟的用户可以根据1-2个点的不同数值得出错误的结论。普通人会得出一个非常简单的结论："嗯，是的--这就对了！"。你看--行中的两个数字，它们相差1-2个点!这就对了--这是一个错误！"，不是吗？

你忘了说，你做了一个时间尺度的重叠，这并不是绝对正确的。测试人员正试图或多或少均匀地覆盖被测试的时间范围，确切的时间与此绝对无关。把时间放在10:00:01或10:00:03没有区别，特别是在H4时间段。最主要的是尽可能准确地模拟价格走势，而不是其每秒钟的时间特征。而你是以精确到秒的时间段为基础，得出错误的结论。

通过直接比较每秒的条数，你才能得到1-2个点的小差异（在比较M1和H4时，差异更大）。这绝对是正常的，而且是相当准确的计算。我再说一遍--你应该写出加载的EA，而不是对噪音做出反应！你应该写出一个有价值的EA。

我也运行了这个专家顾问，得到了几乎相同的结果。所有的检查点（开始到结束）分钟（M1和H4）都完全相同。而这些图表是完全一样的。

Renat Fatkhullin 2006.09.30 06:45 #20

rebus:
雷纳特，请不要给同事施加压力 :)

当他能够详细地、公开地证明他的话时，他就会成为一名同事。

关于不使用MetaTrader 4策略测试仪的建议 - 页 2