对于那些不是程序员但有创建EA想法的人来说，"致力于想法的交易者和程序员" - 页 9 1234567891011 新评论 daemon 2006.08.30 20:23 #81 请问谁有经验，是要150万现金好，还是用卡支付更方便？ 如果你不能用答案来拖延时间，因为早上我必须早早准备好，现在我要去叫醒我的妻子，让她熨好她的礼服衬衫，擦干净她的鞋子，否则我将无法通过银行的面控。 维塔我有一个很大的请求，作为一个鉴赏家和测试器的保管者，我想请你帮个大忙!所以麻烦来了，我最近有点累了，在这里作为一个邪恶的妻子在熨烫时毁了一套衣服，我的手在颤抖，可怜的东西，徒劳地给她看了我们过去40分钟的家庭收入，但事已至此，无能为力。所以我的观点是，在我兑现之前，我需要买一套衣服，因为你知道是怎么回事，他们看着我，他们不相信我赚了钱，他们说我偷了钱......他们都很愚蠢，他们不知道测试仪，如果没有这套衣服，他们可能会给我穿上紧身衣，因为我必须向他们解释测试仪的情况......所以这套衣服本来打算早上买的，而我的钱又不够，你作为一个行家、馆长等等的试验者，能不能帮我出资换取这个顾问，你真的知道这是个金矿吧？我将期待你的回应，金额不大，只有4-5千那些被大家讨厌的美元，但与那些概率和统计学的保证相比，它只是胡说八道.........小事一桩...我希望你不要拒绝我! Vitali 2006.08.30 20:54 #82 Daemon: 请问谁有经验，是要150万现金好，还是用卡支付更方便？ 如果你不能用答案来拖延时间，因为早上我必须早早准备好，现在我要去叫醒我的妻子，让她熨好她的礼服衬衫，擦干净她的鞋子，否则我将无法通过银行的脸部控制。 耶!虽然，这一切都很微不足道--在酒吧内进行圣杯 交易。在512条上有近30,000次交易。我理解你为什么不相信测试员。 我不打算再问你了，但你至少在一小时内试过吗？在任何情况下，我从来没有遇到过不产生可靠的测试结果的专家顾问。 作为一项规则，在对未来进行窥视（尽管是隐含的和无意的）之后，我们在测试器中得到相当真实的结果。如果你愿意，我可以在这里为你和你的EA安排。 daemon 2006.08.30 21:19 #83 彼得罗辛和扎多诺夫，你们已经让我吃尽了苦头。:)我喜欢你的地方是，你能轻易地理解另一个人，而你却不能理解自己的固执 :)你可以理解测试者，但不能理解你自己 :) 我可以在团队中为你提供一个位置--你将成为一个光荣的、受人尊敬的测试员 :) daemon 2006.08.30 21:27 #84 但如果在测试 和实际工作中 出现任何错误和差异，你将在全国范围内蒙羞并被开除出团队。你想冒险吗？此外，对你来说没有任何风险，你了解测试者，你也不怕丢脸，因为经验表明，你证明测试者不比真正的测试者差，你承认他做的是非市场交易，而且一只眼睛里没有一丝羞耻，能有什么风险呢）。 Vitali 2006.08.31 06:27 #85 Daemon: 但如果在测试和实际工作中出现任何错误或差异，你将在全国范围内蒙羞并被开除出团队。你想冒险吗？此外，对你来说没有任何风险，你了解测试器，你也不怕丢脸，因为经验表明，你证明测试器不比真正的交易机器人差，你承认它做的是非市场交易，而你的眼中没有一丝羞愧，能有什么风险呢？) 你把一切都夸大了，并对我个人给予了很多关注。让我们专注于你的EA和测试结果。我不是在证明测试者和真实的一样好。我是说，你可以在测试器中得到相当真实的结果。我已经建议你发布你的EA，我将从中获得接近现实的结果。我保证，我将能够处理一个错误--不会有一丝一毫的 恩惠。请讲。 daemon 2006.08.31 07:55 #86 "你把一切都说得太夸张了，太关注我个人了。" 这是因为你用你的测试仪把自己附在我身上，没有办法理解简单的事情。 "让我们关注一下你的顾问和测试结果。" 我已经在这样做了，而你在这个过程中不断受挫。 "我并没有证明测试者和真实的一样好。" 我是否证明了？我是说，真实是与市场相同的条件，而测试者是一个交易模拟。每个人都选择他们想要的东西。 "我是说你可以在测试器中得到相当真实的结果。" 而我说的是，你可以在现实世界中得到一个真实的结果，不是 "充分"，而是一个真正的真实 结果。 " 我已经提出张贴你的顾问，从中我将得到接近真实的结果。" 结果 贴近现实 我不想要结果，我想要真正的 结果。 "我保证，只要有一个误差，我就能管理好--不会有任何谷物 的痕迹。" 你认为我没有任何程序员可以求助于这样的问题？ "把它摆出来。" ，我不明白这一点。既不是在为你铺设代码，也不是在进一步 "狂热 "地争论测试者。当你摆脱毒瘾时，你应该这样做，但在此期间，这听起来不像是一场谈话，听起来像是一个临床病例。 附加的文件： detailedstatement_1.zip 11 kb Vitali 2006.08.31 08:35 #87 Daemon:"你把一切都说得太夸张了，太关注我个人了。" 这是因为你用你的测试仪把自己附在我身上，没有办法理解简单的事情。 "让我们关注一下你的顾问和测试结果。" 我已经在这样做了，而你在这个过程中不断受挫。 "我没有证明测试者和真实的一样好。" 我是否证明了？我是说，真实是与市场相同的条件，而测试者是一个交易模拟。每个人都选择他们想要的东西。 "我是说你可以在测试器中得到相当真实的结果。" 而我说的是，你可以在现实世界中得到一个真实的结果，不是 "充分"，而是一个真正的真实 结果。 " 我已经提出张贴你的顾问，从中我将得到接近真实的结果。" 结果 贴近现实 我不想要结果，我想要真正的 结果。 "我保证，只要有一个误差，我就能管理好--不会有任何谷物的痕迹。" 你认为我没有任何程序员可以求助于这样的问题？ "把它摆出来。" ，我不明白这一点。既不是在为你铺设代码，也不是在进一步 "狂热 "地争论测试者。当你摆脱毒瘾时，你应该这样做，但在此期间，这听起来不像是一场谈话，听起来像是一个临床病例。 听起来你很紧张。显然，你一想到测试者在你的EA上显示梅花结果，就会感到焦虑。我明白，实时猜测专家顾问并珍惜希望，比从策略测试者那里获得关于专家顾问无望的可靠信息更令人愉快。 你的选择就像一个踩到耙子的人的选择。你把专家顾问通过测试器，收到了不可靠的结果。你把测试器放在一边，决定等待真正的结果。任何农民都知道如何正确处理耙子，使其成为农场中的有用工具，而不是抱怨它。你似乎不知道如何正确处理测试仪，以便它在你的交易者家里变得有用。 我见过很多创造奇迹的专家顾问。我不需要你的代码。你没有张贴专家顾问，因为你害怕显示其想法的非功能性。你是怕我在测试器中显示它的非功能性结果。而且我记得，几个帖子之前，你以自己的名义警告过我关于国家的耻辱。我没有拒绝你的挑战。我还是愿意给你的顾问洗脑，让他得到充分的检验。你已经倒退了。这是你的一个特点。 Anatoly 2006.08.31 12:40 #88 很久没有享受过这样的争论了。 为ST和Vita点赞。我早就怀疑整个硬币和MM的混乱局面，而这只是一个话题。一切都很清楚，很美，很有说服力。 我和这里的许多人一样，已经找了一年半的时间来寻找圣杯。 我已经尝试了很多想法，但我没有什么可夸耀的。 我想请专家们看一下专家顾问的报告。这是我做过的最好的一次。 我想听听你的建议，我至少可以用它参加比赛吗？还是我还得去找？ 那往什么方向走，有什么错误？提前感谢。 战略测试仪 报告 点数 符号英镑兑美元（英国英镑对美元） 期间15分钟 (M15) 2006.01.02 00:00 - 2006.08.31 00:00（2006.01.01 - 2006.08.31）。 模型所有刻度线（基于所有最小的可用周期，对每个刻度线进行分形插值）。 历史上的酒吧32882模拟的蜱虫976238建模质量85.61% 初始存款10000.00 净利润3837.83利润总额5876.68全部损失-2038.85 盈利能力2.88预期报酬率44.63 绝对缩水0.00最大缩水366.65 (3.36%)相对缩减3.36% (366.65) 交易总额86空头头寸（赢利百分比）35 (80.00%)多头头寸（赢利百分比）51 (86.27%) 盈利的交易（占全部的百分比）72 (83.72%)亏损交易（占全部的百分比）14 (16.28%) 最大的有利的贸易106.32亏损的交易-147.45 平均值有利的交易81.62亏损的交易-145.63 最大数量连赢19 (1619.02)连续损失(亏损)2 (-292.45) 最大连续获利(胜利次数)1619.02 (19)连续损失（损失次数）-292.45 (2) 平均值连续赢利7连续损失1 顺便说一句，关于这个问题。我想我已经对MQL4有了一点了解。如果有人有什么想法，但不了解如何编程，请在此留下你的电子邮件，我将回信。 也许我们可以一起做一些事情。出于保护垃圾邮件的目的，我不会离开我的邮箱。 谁在现场LAVINA系统上交易？有没有人有任何损失？ 识别有用信号的最佳历史深度是什么？ 如何在市场分析中实现质的飞跃？有一个选项。 daemon 2006.08.31 12:55 #89 我见过的像你这样的人比你的圣杯 顾问还多，这就足以让我个人不把你的闲聊当回事。如果你想具体地继续下去，首先要证明你的话语，你开始这个口头的 ... PS：我希望你能继续用你的结论来娱乐人们？ Vitali 2006.08.31 13:39 #90 Daemon:我见过的像你这样的人比你的圣杯顾问还多，这足以让我个人不把你的闲言碎语当回事。如果你想具体地继续下去，首先要证明你的话语，你开始这个口头的 ... PS：我希望你能继续用你的结论来娱乐人们？ 我已经证明了这一点--我已经公布了用随机开仓测试 EA的结果。结果与市场的随机性完全一致--亏损/损失的交易是50/50，因此流失的是严格意义上的价差。 测试仪完美地完成了它的工作。 我已经准备好向你展示你的EA将如何在测试器中失败。在你方面是： 用硬币的例子，这应该是错误的，以应用正确的资金管理和幸福的信。 你的报告丝毫不能证实适当的资金管理可以对利差被耗尽产生影响，相反，它们与之是一致的。你通过测试器运行你的EA的结果只能说明你可能没有正确使用测试器。 你不相信测试者，但你没有展示一个 "不现实 "的交易，也没有指出一个禁止这种测试的基本错误。在你没有回应我的挑战之后，在放弃你的挑战之后又出尔反尔，我没有什么可补充的了。 你有权在我的法庭上隐藏你的EA。把它藏起来。 1234567891011 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
请问谁有经验，是要150万现金好，还是用卡支付更方便？
如果你不能用答案来拖延时间，因为早上我必须早早准备好，现在我要去叫醒我的妻子，让她熨好她的礼服衬衫，擦干净她的鞋子，否则我将无法通过银行的面控。
维塔我有一个很大的请求，作为一个鉴赏家和测试器的保管者，我想请你帮个大忙!所以麻烦来了，我最近有点累了，在这里作为一个邪恶的妻子在熨烫时毁了一套衣服，我的手在颤抖，可怜的东西，徒劳地给她看了我们过去40分钟的家庭收入，但事已至此，无能为力。所以我的观点是，在我兑现之前，我需要买一套衣服，因为你知道是怎么回事，他们看着我，他们不相信我赚了钱，他们说我偷了钱......他们都很愚蠢，他们不知道测试仪，如果没有这套衣服，他们可能会给我穿上紧身衣，因为我必须向他们解释测试仪的情况......所以这套衣服本来打算早上买的，而我的钱又不够，你作为一个行家、馆长等等的试验者，能不能帮我出资换取这个顾问，你真的知道这是个金矿吧？我将期待你的回应，金额不大，只有4-5千那些被大家讨厌的美元，但与那些概率和统计学的保证相比，它只是胡说八道.........小事一桩...我希望你不要拒绝我!
请问谁有经验，是要150万现金好，还是用卡支付更方便？
如果你不能用答案来拖延时间，因为早上我必须早早准备好，现在我要去叫醒我的妻子，让她熨好她的礼服衬衫，擦干净她的鞋子，否则我将无法通过银行的脸部控制。
耶!虽然，这一切都很微不足道--在酒吧内进行圣杯 交易。在512条上有近30,000次交易。我理解你为什么不相信测试员。
我不打算再问你了，但你至少在一小时内试过吗？在任何情况下，我从来没有遇到过不产生可靠的测试结果的专家顾问。 作为一项规则，在对未来进行窥视（尽管是隐含的和无意的）之后，我们在测试器中得到相当真实的结果。如果你愿意，我可以在这里为你和你的EA安排。
彼得罗辛和扎多诺夫，你们已经让我吃尽了苦头。:)我喜欢你的地方是，你能轻易地理解另一个人，而你却不能理解自己的固执 :)你可以理解测试者，但不能理解你自己 :)
我可以在团队中为你提供一个位置--你将成为一个光荣的、受人尊敬的测试员 :)
但如果在测试和实际工作中出现任何错误或差异，你将在全国范围内蒙羞并被开除出团队。你想冒险吗？此外，对你来说没有任何风险，你了解测试器，你也不怕丢脸，因为经验表明，你证明测试器不比真正的交易机器人差，你承认它做的是非市场交易，而你的眼中没有一丝羞愧，能有什么风险呢？)
你把一切都夸大了，并对我个人给予了很多关注。让我们专注于你的EA和测试结果。我不是在证明测试者和真实的一样好。我是说，你可以在测试器中得到相当真实的结果。我已经建议你发布你的EA，我将从中获得接近现实的结果。我保证，我将能够处理一个错误--不会有一丝一毫的
恩惠。请讲。
"你把一切都说得太夸张了，太关注我个人了。"
这是因为你用你的测试仪把自己附在我身上，没有办法理解简单的事情。
"让我们关注一下你的顾问和测试结果。"
我已经在这样做了，而你在这个过程中不断受挫。
"我并没有证明测试者和真实的一样好。"
我是否证明了？我是说，真实是与市场相同的条件，而测试者是一个交易模拟。每个人都选择他们想要的东西。
"我是说你可以在测试器中得到相当真实的结果。"
而我说的是，你可以在现实世界中得到一个真实的结果，不是 "充分"，而是一个真正的真实 结果。
" 我已经提出张贴你的顾问，从中我将得到接近真实的结果。"
结果 贴近现实 我不想要结果，我想要真正的 结果。
"我保证，只要有一个误差，我就能管理好--不会有任何谷物 的痕迹。"
你认为我没有任何程序员可以求助于这样的问题？
"把它摆出来。"
，我不明白这一点。既不是在为你铺设代码，也不是在进一步 "狂热 "地争论测试者。当你摆脱毒瘾时，你应该这样做，但在此期间，这听起来不像是一场谈话，听起来像是一个临床病例。
"你把一切都说得太夸张了，太关注我个人了。"
这是因为你用你的测试仪把自己附在我身上，没有办法理解简单的事情。
"让我们关注一下你的顾问和测试结果。"
我已经在这样做了，而你在这个过程中不断受挫。
"我没有证明测试者和真实的一样好。"
我是否证明了？我是说，真实是与市场相同的条件，而测试者是一个交易模拟。每个人都选择他们想要的东西。
"我是说你可以在测试器中得到相当真实的结果。"
而我说的是，你可以在现实世界中得到一个真实的结果，不是 "充分"，而是一个真正的真实 结果。
" 我已经提出张贴你的顾问，从中我将得到接近真实的结果。"
结果 贴近现实 我不想要结果，我想要真正的 结果。
"我保证，只要有一个误差，我就能管理好--不会有任何谷物的痕迹。"
你认为我没有任何程序员可以求助于这样的问题？
"把它摆出来。"
，我不明白这一点。既不是在为你铺设代码，也不是在进一步 "狂热 "地争论测试者。当你摆脱毒瘾时，你应该这样做，但在此期间，这听起来不像是一场谈话，听起来像是一个临床病例。
听起来你很紧张。显然，你一想到测试者在你的EA上显示梅花结果，就会感到焦虑。我明白，实时猜测专家顾问并珍惜希望，比从策略测试者那里获得关于专家顾问无望的可靠信息更令人愉快。 你的选择就像一个踩到耙子的人的选择。你把专家顾问通过测试器，收到了不可靠的结果。你把测试器放在一边，决定等待真正的结果。任何农民都知道如何正确处理耙子，使其成为农场中的有用工具，而不是抱怨它。你似乎不知道如何正确处理测试仪，以便它在你的交易者家里变得有用。 我见过很多创造奇迹的专家顾问。我不需要你的代码。你没有张贴专家顾问，因为你害怕显示其想法的非功能性。你是怕我在测试器中显示它的非功能性结果。而且我记得，几个帖子之前，你以自己的名义警告过我关于国家的耻辱。我没有拒绝你的挑战。我还是愿意给你的顾问洗脑，让他得到充分的检验。你已经倒退了。这是你的一个特点。
为ST和Vita点赞。我早就怀疑整个硬币和MM的混乱局面，而这只是一个话题。一切都很清楚，很美，很有说服力。
我和这里的许多人一样，已经找了一年半的时间来寻找圣杯。
我已经尝试了很多想法，但我没有什么可夸耀的。
我想请专家们看一下专家顾问的报告。这是我做过的最好的一次。
我想听听你的建议，我至少可以用它参加比赛吗？还是我还得去找？ 那往什么方向走，有什么错误？提前感谢。
顺便说一句，关于这个问题。我想我已经对MQL4有了一点了解。如果有人有什么想法，但不了解如何编程，请在此留下你的电子邮件，我将回信。
也许我们可以一起做一些事情。出于保护垃圾邮件的目的，我不会离开我的邮箱。
我见过的像你这样的人比你的圣杯 顾问还多，这就足以让我个人不把你的闲聊当回事。如果你想具体地继续下去，首先要证明你的话语，你开始这个口头的 ...
PS：我希望你能继续用你的结论来娱乐人们？
我见过的像你这样的人比你的圣杯顾问还多，这足以让我个人不把你的闲言碎语当回事。如果你想具体地继续下去，首先要证明你的话语，你开始这个口头的 ...
PS：我希望你能继续用你的结论来娱乐人们？
我已经证明了这一点--我已经公布了用随机开仓测试 EA的结果。结果与市场的随机性完全一致--亏损/损失的交易是50/50，因此流失的是严格意义上的价差。 测试仪完美地完成了它的工作。 我已经准备好向你展示你的EA将如何在测试器中失败。在你方面是： 用硬币的例子，这应该是错误的，以应用正确的资金管理和幸福的信。 你的报告丝毫不能证实适当的资金管理可以对利差被耗尽产生影响，相反，它们与之是一致的。你通过测试器运行你的EA的结果只能说明你可能没有正确使用测试器。 你不相信测试者，但你没有展示一个 "不现实 "的交易，也没有指出一个禁止这种测试的基本错误。在你没有回应我的挑战之后，在放弃你的挑战之后又出尔反尔，我没有什么可补充的了。 你有权在我的法庭上隐藏你的EA。把它藏起来。