对于那些不是程序员但有创建EA想法的人来说,"致力于想法的交易者和程序员" - 页 6

 
Daemon:

已经有第三页的提示即将结束了 :)
我给你一个提示,你需要一个,不是吗?
你说。
---------------
...我所遇到的最好的游戏条款是这样的。"好吧,头朝上,你得到一个卢布,但尾朝上,你失去一个卢布"?将其代入公式,我得到:

fraction=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0

经典之作证实了直觉上明显的答案--你不应该投资于这样的游戏。
---------------
既然你遇到了这样的游戏条件,那么请你回答这个问题--那些向你提出这些条件的人在这个游戏中是怎么做的?

如果他们提供了,就意味着他们受益了,找到他们的利益,有什么问题呢?
我想你有两个答案。
1 - 你对游戏条款的评估和/或描述不正确,在这种情况下,为一个错误的问题寻找答案是一项业余的任务。
2 - 向你提出这种条件的人的利益是在金钱利益之外的(例如,一个女孩只想和你共度时光) :)

我对 "经典证实了直觉上明显的答案 "这一事实保持沉默,对经典的东西证实了这一问题的存在,但由于我在街上没有看到带方形车轮的汽车,在金融交易额中我没有观察到任何趋向于零的情况,也许这是在 "直觉"?

也许你不需要提示,但需要一个现成的食谱?


是的,我需要一个提示,因为那些关于一个交易员如何没有正确管理资本并失去一切,而另一个交易员却成功致富的 "连锁信 "的页面并没有给我任何信息。我真的希望听到一个提示。你的推理和你向我提出的问题是一个线索吗? 在我的帖子中,我表达了

资金管理 不适用于硬币的情况,不适用于轮盘赌或类似的情况,等概率的结果有相等的回报。首先,你必须有条件,在这些条件下,不同的奖励发生的可能性相同。潜在利润为2美元,潜在损失为1美元,结果是50/50的例子非常好。我需要知道的是,我需要站在哪里才能得到这样的赌注?也许你的例子中描述的交易者已经有了一个赢的概率为50/50,输的概率为2倍的工具,但他们仍然在损失他们的存款,因为他们没有正确的资金管理概念。我的情况不同,我理解资金管理,但2/1美元的工具在50/50的情况下并不那么好。这正是我所要求的提示。
 
Reshetov писал (а):

而犯规的游戏只是为了举例。

顺便说一下,这是一个大问题,因为SK提出了50%的获胜概率是一个失败的指标的说法。事实上并非如此(该公式显示,除了概率之外,还有其他重要因素,如潜在利润和损失的大小)。例如,你可以进入赌场,用每个人的1个筹码关闭欧洲轮盘赌的所有37个数字。之后,获胜的概率将是100%,因为投注的是所有的数字。但结果不会对玩家有利,因为庄家会把赢来的钱按35*赌注和赌注本身的金额退还。一共押了37个筹码,100%赢钱的赔率只有36。

我明白了,这些因素并非不重要。这就是我的问题。不是硬币的牵强附会的例子。不是关于轮盘赌的负面例子,而是关于正面的例子,如何提前知道交易终端的潜在利润和损失,甚至是这样的公式给出一个正面的结果?
 
Vita:
雷舍托夫

而鹰眼的游戏只是为了举例。

顺便说一下,这是一个大问题,因为SK提出了50%的获胜概率是一个输掉比赛的指标的说法。事实上并非如此(该公式显示,除了概率之外,还有其他重要因素,如潜在利润和损失的大小)。例如,你可以进入赌场,用每个人的1个筹码关闭欧洲轮盘赌的所有37个数字。之后,获胜的概率将是100%,因为投注的是所有的数字。但结果不会对玩家有利,因为庄家会把赢来的钱按35*赌注和赌注本身的金额退还。一共押了37个筹码,100%赢钱的赔率只有36。

我明白了,这些因素并非不重要。这就是我的问题。不是硬币的牵强附会的例子。不是关于轮盘赌的负面例子,而是关于正面的例子,坐在交易终端前,你怎么能提前知道潜在的利润和损失,甚至是这样的公式给出一个正面的结果?

"潜在 "一词本身表明,我们只能推测我们无法事先知道的东西。

例如,拿错了硬币,大多数情况下,硬币不是正面就是反面。没有人能够事先知道这枚硬币在下一次翻转时将落在哪一面(除非它有两个头和两个尾)。只有经过一长串的翻转,才能计算出一方或另一方的频率(但不是概率),以及置信区间。
 
Vita:

我明白了,不是无关紧要的因素。这就是我所要问的。而不是牵强附会的硬币的例子。不是关于轮盘赌的负面例子,而是关于如何在交易终端前提前知道潜在的利润和损失的正面例子,这样公式就会用它们给出一个正面的结果?

我们有MTS的状态与手动MM:++-+-++-++------++----++--+(少于30个交易,没有统计值)。
最后一笔交易刚刚结束。你需要为下一次交易输入手数。
你。
A. 增加地段面积。
B. 保持原状。
C. 减少它。
________________
实践是真理的标准。(C) 卡尔-马克思。
 
CHESHIRE писал (а):
我们有一个手动MM的MTS状态:++--++--++-------++----+++--+(少于30个交易,没有统计值)。
最后一笔交易刚刚结束。你需要为下一次交易输入手数。
你。
A. 增加地段面积。
B. 保持原状。
C. 减少它。


没有统计意义--没有系统--没有理由相信你所做的决定--你的行动没有一致性--没有利润--没有参与交易的动力。

另一方面,所有的统计数据都是基于过去的历史,而根据更有经验的专业人士的说法,它又会重演,但我们不知道在哪里,何时,如何,在这种情况下我们应该怎么做?

 
Vita писал (а):
大魔王

已经有第三页的提示即将结束了 :)
我给你一个提示,你需要一个,不是吗?
你说。
---------------
...我所见过的最好的比赛条件是这样的。"好吧,正面你得到一个卢布,但反面你失去一个卢布"?通过将其加入公式,我得到。

fraction=((1/1+1)*0.5-1)*1/1=0

这部经典作品证实了直觉上显而易见的答案--不值得在这样的游戏中投资。
---------------
既然你满足了这样的游戏条件,那么请回答这个问题--那些向你提供这样条件的人在这个游戏中能得到什么?

如果他们提供了,就意味着他们受益了,找到他们的利益,有什么问题呢?
我想你有两个答案。
1 - 你对游戏条款的评估和/或描述不正确,在这种情况下,为一个错误的问题寻找答案是一件很业余的事情。
2 - 向你提出这种条件的人的利益是在金钱利益之外的(例如,一个女孩只想和你共度时光) :)

我对 "经典证实了直觉上明显的答案 "这一事实保持沉默,对经典的东西证实了这一问题的存在,但由于我在街上没有看到带方形车轮的汽车,在金融交易额中我没有观察到任何趋向于零的情况,也许这是在 "直觉"?

也许需要的不是一个提示,而是一个现成的食谱?


是的,我需要一个提示,因为关于一个交易员如何没有做适当的资本管理而失去一切,而另一个做了并发了财的 "连锁信 "的页面对我来说没有任何信息。我想听一个提示。 你的推理和你问我的问题是一个提示吗?

在我的帖子中,我表达了一个观点,即资金管理不适用于硬币的情况,不适用于轮盘赌等等概率结果有同等回报的情况。 首先,你需要有不同回报发生概率相同的条件。潜在利润为2美元,潜在损失为1美元,结果是50/50的例子非常好。我需要知道的是,我需要站在哪里才能得到这样的赌注?

也许你的例子中描述的交易者已经有了一个赢的概率为50/50,输的概率为2倍的工具,但他们仍然在损失他们的存款,因为他们没有正确的资金管理概念。我的情况不同,我理解资金管理,但2/1美元的工具在50/50的情况下并不那么好。这正是我所要求的提示。
首先,这些例子不是我的,作者就在那里。
第二,你为什么需要提示?
 
Daemon:
CHESHIRE 写道(a)。
我们有一个手动MM的MTS状态:++--++--++-------++----+++--+(少于30个交易,没有统计值)。
最后一笔交易刚刚结束。你需要为下一次交易输入手数。
你。
A. 增加地段面积。
B. 保持原状。
C. 减少它。


没有统计意义--没有系统--没有理由相信你所做的决定--你的行动没有一致性--没有利润--没有参与交易的动力。

另一方面,所有的统计数据都是基于过去的历史,而根据更有经验的专业人士的说法,它又会重演,但我们不知道在哪里,何时,如何,在这种情况下我们应该怎么做?



回答Cheshire的问题,在其他条件相同的情况下,我倾向于不根据以前交易的盈利-亏损来做决定,因为没有关于未来盈利或亏损的概率和潜在金额的额外信息。

假设我们有一个系统,产生的交易有70%到30%的盈利/亏损概率。我们是否知道这事,甚至不重要。在做出另一个决定之前,让连续有一百次盈利的交易。我倾向于相信,未来交易结果的概率不会改变,而是保持不变--70/30。结果的概率是MTS的内在属性,只要MTS保持不变,交易结果的概率就会保持不变(只要硬币是正确的,只要不被弯曲、暗算等,就会以50/50的比例下跌)。为了 "即时 "调整地段,我不得不相信MTS突然有 "内部储备 "来增加(减少)有利的结果,只是基于以前的表现。或者在连续亏损之后,突然间,市场会屈服于我,扔下一两笔利润?这同样适用于MTS在同等概率下显示潜在利润两倍的损失。以前的交易结果对MTS没有任何影响,也没有任何增加,因此它将以同样的成功率产生两倍于损失的利润。

在我看来,统计数据足以让我们相信,市场上没有明显的统计优势。 我想,根据市场的属性进行交易是可能的。
 
Daemon:
Vita 写道(a)。
大魔王

已经有第三页的提示即将结束了 :)
我给你一个提示,你需要一个,不是吗?

...

首先,这些例子不是我的,是作者那里的。
第二,你为什么需要提示?


我需要一个提示,以便我能够应用正确的资金管理。你答应过要给它。如果你能,用你自己的具体例子。
 

我相信适当的资金管理 是一种交易方式,它能使你在使用某一系统时比不使用该系统时获得更多的利润,而且风险水平的增加将小于利润水平。
我不能说有了适当的MM,就会减少损失,增加利润。我不会举任何例子,首先,要解释它,你必须解释整个系统,其次,如果我对它完全满意,我就不会寻找更好的解决方案。
至于提示,不要把软的和暖的混为一谈,我已经说过交易中最酷的事情--不要试图猜测进场,不要浪费时间!!!!。
一旦你明白了,身后是堆积如山的蹉跎岁月,我是不是在做一件坏事?
不要让我开始折磨我,我不知道翻转一个硬币使两个硬币倒下的通用公式。

 
Daemon:

我相信适当的资金管理是一种交易方式,它能使你在使用某一系统时比不使用该系统时获得更多的利润,而且风险水平的增加将小于利润水平。
我不能说有了适当的MM,就会减少损失,增加利润。我不会举任何例子,首先,要解释它,你必须解释整个系统,其次,如果我对它完全满意,我就不会去寻找更好的解决方案。
至于提示,不要把软的和暖的混为一谈,我已经说过交易中最酷的事情--不要试图猜测入口,不要浪费时间!!!!。
一旦你明白了,身后是堆积如山的蹉跎岁月,我是不是在做一件坏事?
不要让我开始折磨我,我不知道如何抛出一枚硬币使两枚硬币倒下的通用公式。


好的。我知道了。谢谢。(笑)。