对于那些不是程序员但有创建EA想法的人来说，"致力于想法的交易者和程序员" - 页 11

新评论
 
至于大魔王提出的话题，我一直怀疑俄罗斯有两个苦恼--道路和管理者...
 
很久以前，Yura Zaitsev (YuraZ)做了一个10点后翻倍手数的EA。
这个EA并不关心从哪里进入。为了产生输入信号，你可以使用一个随机数发生器。
只有承受这样的交易（缩水），才需要非常大的存款来遵守MM的规定。交易0.1手时，大约300000美元。
但这个系统是有效的!这是说，MM比正确的进入点更重要。
该系统的本质是没有所谓的 "不归路 "运动。第一次回撤的10个点涵盖了之前所有交易的损失。
你可以从尤拉那里获得更多细节。
 

蛮力是，Zhunko，枪上的麻雀。而30万美元也不是极限，因为一连串的14-15次亏损交易会让存款消失，并不是那么不可思议。这里有一个很近的例子。

我们在最上面的16:26开盘买入。顶部的买入价是1.4814，也就是说，我们在1.4816开盘。然后下去了。到16:52的1.4690，看不到10点的回调（我不是100%确定，但几乎是；大柱子很可能没有回调）。因此，我们应该开出12-13笔翻倍的买入交易（顺便说一下，让我们考虑到买入是在Ask上打开的，价格必须回过12 来获得10点的利润）。梗死几乎是可以保证的。网格的步骤是10点，追踪它并不困难。

我认为，这个系列不会以追加保证金的方式结束，而是以一个不折不扣的胜利结束：心脏病发作+10英镑的利润。

 

只要思想有价值，总会有人来的

 
Mathemat:

蛮力是，Zhunko，枪上的麻雀。而30万美元也不是极限，因为一连串的14-15次亏损交易会让存款消失，并不是那么不可思议。这里有一个很近的例子。


我们在最上面的16:26开盘买入。顶部的买入价是1.4814，也就是说，我们在1.4816开盘。然后下去了。到16:52的1.4690，看不到10点的回调（我不是100%确定，但几乎是；大柱子很可能没有回调）。因此，我们应该开出12-13笔翻倍的买入交易（顺便说一下，让我们考虑到买入是在Ask上打开的，价格必须回过12 来获得10点的利润）。梗死几乎是可以保证的。网格的步骤是10点，追踪它并不困难。



我认为，这个系列不会以追加保证金的方式结束，而是以一个不折不扣的胜利结束：心脏病发作+10英镑的利润。

Yura正在测试GBPUSD的演示。你可以找到一个更不稳定的配对。
 
这不是问题的关键，Zhunko。这没有任何区别：在强劲的趋势运动中，长系列的损失仍然是很有可能的，不管是哪种货币对。我说的是结果--比如说，在损失了8万英镑之后，有10英镑的利润（我希望不需要证明）。谁的商人会喜欢这样？这是最纯粹的受虐狂......
 
Mathemat:
这不是问题的关键，Zhunko。这没有太大的区别：不管是哪种货币对，在强大的趋势运动中都很可能出现长系列的损失。我说的是结果--在几十万英镑的损失之后，10英镑的利润（我希望不需要证明？）交易员中谁会喜欢这样？这是最纯粹的受虐狂......
总而言之，我当然同意，但它很美!
 
Zhunko:
在一般情况下，我当然同意，但美丽的!


的确，每个人都有自己的美学理念 :)

美丽需要牺牲。

 
尊敬的程序员们，我有一个马丁格尔的EA，它在两个图表上工作，所以事实证明，耦合的一个为买入，另一个为卖出。 我所需要的是，当一个订单或一系列订单转为盈利时，EA即时下单，如果订单或一系列订单转为盈利，我需要即时下一个新的订单买入，同样的原则应该适用于卖出，你们能做到吗？

 
uranov:
尊敬的程序员们，我有一个马丁格尔的EA，它在两个图表上工作，所以事实证明，耦合的一个为买入，另一个为卖出。 我所需要的是，当一个订单或一系列订单转为盈利时，EA即时下单，如果订单或一系列订单转为盈利，我需要即时下一个新的订单买入，同样的原则应该适用于卖出，你们能做到吗？

你可能不想在这里做，但你必须去这里。

我希望我写得清楚

1...4567891011
新评论