进入城堡 - 页 9

[Uladzimir Izerski]

Ihor Herasko:

在MT4中，loc有一个必要的用途。假设我们有5个交易量为0.1, 0.15, 0.05, 0.12和0.14的订单，我们需要快速关闭它们。很明显，分别关闭每个人都需要很长的时间，因为价格可能会发生变化，而且通常会更糟糕。该怎么做？

为了尽快平仓，我们做了一笔交易，这仍然取决于价格变化：0.56的卖出头寸。结果，我们得到的是用五次相反的平仓操作慢慢关闭的锁，因为价格变化不影响结果。

这可能是唯一有理由锁定的情况。但是，请注意，这是一个纯粹的技术点，与交易策略无关。

我可以部分同意，但最好是避免这种情况。因为在成交量为0.56的情况下，并不总是能成功开出卖出。

[Ihor Herasko]

Uladzimir Izerski:
我可以部分同意，但当然最好是避免这种情况。因为在0.56的时候开卖并不总是一个好主意。

你是什么意思？0.56是市场的一个成交量吗？但如果我们谈论的是56手，那么流动性的问题就会一览无余了。

[Uladzimir Izerski]

Ihor Herasko:
你是什么意思？0.56是市场的成交量？如果我们谈论的是56手，那么流动性问题就完全解决了。

不是说体积小，而是在这种情况下，万能的卑鄙法则总是在警惕。))

我不喜欢手动打开大量的订单，问题是事后如何关闭它们。

如果使用专家顾问，它应该自己关闭它们。

[Ihor Herasko]

Uladzimir Izerski:
不是说体积小，而是吝啬法则在这种情况下始终保持警惕)。

试图关闭一个订单的情况也是如此。))更有甚者--这种交易甚至比开盘更难执行。

[Ihor Herasko]

Uladzimir Izerski:

我反对手动开立大量的订单，问题是事后如何关闭这些订单？

关闭它们的方法与我描述的一样。分割和平均战术是很正常的做法。最主要的是要了解你在做什么，不要冒险。

如果你使用专家顾问，它应该自己关闭它们。

专家顾问通过重合它们也会比执行五个单独的关闭操作快得多。毕竟，专家顾问只在 "按下按钮 "方面比人快（它不需要按下按钮）。但对订单本身的处理是相同的，无论是人类还是EA发出的订单。

[Uladzimir Izerski]

Ihor Herasko:

毕竟，顾问只在 "按下按钮 "方面比人快（他不需要按下按钮）。但对订单本身的处理是相同的，无论是由人还是由顾问发出的订单。

我需要一秒钟拿起鼠标，一秒钟打开一个表格，然后一秒钟按下按钮。议员有时间关闭它们100次。

[Uladzimir Izerski]

这里是一个典型的例子，从现实生活中的事件中可以看出，对Loca的应用是有缺陷的。

https://www.mql5.com/ru/forum/97492/page5