进入城堡 - 页 3 123456789 新评论 ratnasambhava 2016.10.05 08:20 #21 СанСаныч Фоменко:考虑到锁是一个舒适的损失，基本上是一个强烈的想法。我们不要忘记，如果损失被固定在余额的50%，就需要100%的利润来弥补这个损失（不需要增加更多的钱）!因此，锁定和弥补损失是完全不同的事情，你必须为面团奋斗到最后。现在是关于锁的问题。在谷歌上搜索，我们得到了一个巨大的利弊清单。但是，当我们谈论锁定的时候，让我们不要忘记，外汇中没有圣杯。洛 克也是如此。是的，有这样一个工具，但你需要知道如何使用它。而使用它的能力取决于交易策略。 如果交易策略只由锁仓和平均数组成，那么损失是可以保证的。如果我们有一个有利可图的交易策略，在没有锁仓和平均数的情况下也能获利，那么锁仓和平均数一起，将是这种有利可图的策略中非常有用的工具。让我们考虑一个变体。 你有一个TS，根据对价格走势的某种预测自然地开仓。你开了一个头寸，过了一段时间，结果发现市场与该头寸相悖。信号是错误的。现在是最重要的事情。如果你的交易策略显示我们应该开立一个相反的头寸，那么我们就按照已经开立的头寸的大小开立一个头寸。缩减是固定的。这是个锁。由于TS仍然主要是盈利的，新的位置--锁定将进入利润。我们什么时候关锁？很明显，当反转信号出现时。我们关闭盈利锁定的头寸，并在现有的亏损头寸上再开一个头寸。我们等待着盈利。上面写的一切都取决于是否有一个有利可图的战略。如果你没有，锁也不能使你免于丢失账户。在上述所有内容中，只有突出显示的（蓝色）是唯一真实的东西--缺乏保证金。但这个问题可以通过其他方式解决，例如：- 通过提高杠杆率降低保证金要求；- 股本（因为你不必把所有的交易资金放在账户里，这很足够，1/10）；- 减少激进的交易；- 等等，这一切都归于一体。 所有没有被强调的东西都是自我催眠，但它有权利存在，因为它能帮助某人。SanSanych Fomenko: 我们不要忘记，如果资产负债表上的亏损达到50%，就需要100%的利润来弥补这个亏损（不分成）!我在上面写了一点，但我还是要说。因为我从后来的帖子中看到，它并没有来找我。 那么，谁在强迫你减少手数（从而弥补损失）？不要通过减少手数来弥补损失，交易一个稳定的工作手数，一切都会好起来的!那么为了弥补50%的损失，你将需要同样的 "50%的利润"。 简而言之，就是 "自我催眠"，不折不扣的催眠。 Andrey Dik 2016.10.05 08:41 #22 СанСаныч Фоменко:让我们来看看一个变体。 你有一个TS，根据对价格走势的一些预测，自然而然地开了一个头寸。你开了一个头寸，过了一段时间，结果发现市场与该头寸相悖。信号是错误的。现在是最重要的事情。如果你的交易策略显示我们应该开立一个相反的头寸，那么我们就按照已经开立的头寸的大小开立一个头寸。缩减是固定的。这是个锁。由于TS仍然主要是盈利的，新的位置--锁定将进入利润。我们什么时候关锁？很明显，当反转信号出现时。我们关闭盈利锁定的头寸，并在现有的亏损头寸上再开一个头寸。我们等待着盈利。上面写的一切都取决于是否有一个有利可图的战略。如果你没有，没有锁也不能使你免于丢失账户。为了将亏损的头寸移至收支平衡，新的头寸必须与亏损的头寸走到对面的距离相同。加上佣金所覆盖的距离，加上点差，加上掉期。因此，关闭无利可图的头寸的机会随着每一次新的锁定而减少。换句话说，要中和一个亏损的交易，TS必须在必要的方向上比没有任何手数的TS通过更多的点（没有任何手数的TS是有利可图的）。你明白吗？关闭亏损的交易并等待新的信号，比用佣金和掉期来喂养市场怪物的无底洞更有利可图。账户中可用手数的唯一理由是--两个独立的TS在一个工具上工作。虽然，这意味着交易没有以最佳方式进行，因为同样的事情可以也应该由一个TS来完成，而不是两个（节省同样的点差和佣金）。 Vladimir Pastushak 2016.10.05 09:38 #23 Alexander Puzanov: 在这种情况下，问题将与马丁格尔的情况相同--如果你有足够的存款。每一个新的锁定都会瘫痪另一大块存款，当/如果一个人不得不关闭一个(多个)亏损的交易，因为存款已经瘫痪，没有钱进行新的锁定，其损失将与止损的损失无法相比。我不认为我们应该远离锁，但每一个锁都必须有一个市场原因，而不是像赌场那样依靠统计数据。当然，如果一个人进入市场赚了几十亿，并在美分账户上开了100卢布的存款，其中95卢布是奖金。 他们什么也没赚到，然后就喊着市场是个骗局，市场上没有钱......而你所谓的市场基本面，不过是一种策略而已。锁仓、止损、对冲、期权和掉期都是工具。你不知道如何套期保值并不意味着套期保值不好，你只是不知道如何... Ihor Herasko 2016.10.05 10:07 #24 Vladimir Pastushak:锁定、止损、对冲、期权、掉期都是工具。如果你不知道如何对冲，并不意味着对冲是坏的，你只是不知道如何...没有人说他们是坏人。你可以使用它，但你需要意识到哪些是合理的定位，哪些是自我否定。我所遇到的大多数Loca的信徒都处于自我欺骗的极端阶段。因此，他们中没有一个人能够赚到钱，所有的人都无一例外地赔钱。在某种程度上，锁是一个具有想象力的生命母体。交易者认为一切都很好，余额在增加。但是一旦你看清了股权（选择红色药丸），你就进入了现实世界。 ratnasambhava 2016.10.05 10:12 #25 Vladimir Pastushak: 当然，如果一个人来到市场上赚了几十亿，并在美分账户上开了一笔100卢布的存款，其中95是奖金......。 他们没有任何收获，然后大喊市场是个骗局，市场上没有钱......。而你所谓的市场基础，不过是一种策略。锁仓、止损、对冲、期权和掉期都是工具。不知道如何操作套期保值并不意味着套期保值是坏的，只是你不知道如何...是的，它们是工具，但只要它们不成为自我催眠。 但自我催眠也是一种工具，而且对一些人来说相当有效。 极端激进的交易导致士气低落，士气低落导致自欺欺人，自欺欺人导致上锁。 这就留下了问题。- 洛迦山通向哪里？- 以及什么原因导致了过度激进的交易？ Georgiy Merts 2016.10.05 11:34 #26 Vladimir Pastushak: 交易系统显示了一个买入的机会：开了买入，在50点后犯了一个错误，开了卖出。 价格从买入处爬走，总共150点，村子里的人+100点。系统显示了另一种买入的可能性，打开买入，关闭卖出+100点。即使系统连续给出4-5个错误的信号，而下一个信号是正确的，也总比简单地固定负面信号和打击士气要好。在我的例子中，我们还没有使用带有订单量的机动性。看，弗拉基米尔，没有锁定，有重开。交易系统显示了一个买入的机会：开盘买入，犯了一个错误，50点后平仓。价格从买入处爬走，总共150点，我们开了一个买入。在价格回归时关闭。公平线--与你的完全一样。 体积操纵--同样容易转换为网状。 是的，甚至有一个特别制作的类，它创建了虚拟头寸--从EA的角度来看，使用了不同的订单，但这一切都在MT5上运行，有一个总的头寸--一切都绝对透明，EA认为TS在使用反订单工作，终端认为TS在没有反订单工作，结果是一样的。 Veniamin Skrepkov 2016.10.05 11:58 #27 -Aleks-: 我正在尝试类似的方法--从反趋势中，我试图从反趋势交易时的利润中计算出风险，进入趋势。在反趋势开盘后，我关闭被封锁的订单，交易剩余的交易量。唯一的问题是，趋势很少在没有平坦的情况下向相反方向发展。控制趋势--通常是修正波A-B-C，可能这种结构是这种行动的最佳选择，但在不了解材料的情况下(波，而不仅仅是波??)，要区分波的冲动和假的，这里可以寻求真理，直到M1))。谁说这很容易--广告)))) Maxim Kuznetsov 2016.10.05 13:15 #28 锁是欺骗投资者的机制/方法之一。由于是保证金交易，锁仓不反映在余额中，只是增加了存款的负荷。这并不是每个投资者都会检查。与其关闭一个亏损的订单（将直接显示在余额中），不如开设一个补偿性的反订单（不显示在余额中，而只显示在保证金中）。这就是诀窍和它的普及。习惯于使用它的人继续这样做，但他们欺骗自己。 Vladimir Pastushak 2016.10.05 13:25 #29 George Merts:看，弗拉基米尔，没有锁定，有重开。交易系统显示了一个买入的机会：开盘买入，犯了一个错误，50个点后平仓。价格从买入处共爬走了150点，我们开了一个买入。在价格回归时关闭。公平线--与你的完全一样。 体积操纵--同样容易转换为网状。 是的，甚至有一个特别制作的类，它创建了虚拟头寸--从EA的角度来看，使用了单个订单，但它在MT5上的工作是净值化的，那里有一个总的头寸--一切都完全透明，EA认为TS是用反订单工作的，终端认为TS是没有反订单工作的--结果是一样的。 这是一个例子，我使用手数和对冲，不屑于使用止损。我不锁定一个负数，我锁定一个亏损的头寸几次。但我不锁定-1000，我可以锁定-1000和+5000。 СанСаныч Фоменко 2016.10.05 13:49 #30 在我的TS中，佣金和其他.... 的份额。在利润/亏损方面，它们可以被忽视，我不讨论它们。一般来说：弥补损失是最后要做的事。我们不要忘记，止损也是一种止损。再次强调：要弥补50%的损失，你需要100%的利润。而这是几个月的好TS。因此，也许我们应该等待合适的时机？我将继续列出锁具成功或失败的条件。1.洛克公司要求存款负荷小，提款量小。保证金水平 接近1000%，缩水不超过10%-15%。那么就有了回旋的余地。否则他们会锁定损失。2.锁具在快速的垂直市场运动中是非常成功的。想象一下，你是站在英国脱欧的对立面。一个垂直运动开始了，一个锁被放置了。如果在锁仓时开出的头寸至少比亏损的头寸大10%，那么就在底部平仓盈利。如果仓位相等，你就在底部关闭盈利的仓位，并在亏损的仓位上开一个平均数，这个平均数是亏损仓位的倍数。在回调时，你要把它们全部关闭。当然，结果至少会比最初固定的损失要好。3.锁定导致长期平坦趋势的损失，在这种情况下，修正是以横向趋势的形式出现，而不是回撤。 我预测，在不久的将来，我们会有极其动荡的市场，在一小时内出现100点或更多的波动是很常见的。而我们也会在几个小时内看到1000点或更多点的波动。拥有像locke这样的工具的交易员将能够拯救他们的存款，使其不被榨干。 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
考虑到锁是一个舒适的损失，基本上是一个强烈的想法。我们不要忘记，如果损失被固定在余额的50%，就需要100%的利润来弥补这个损失（不需要增加更多的钱）!
因此，锁定和弥补损失是完全不同的事情，你必须为面团奋斗到最后。
现在是关于锁的问题。在谷歌上搜索，我们得到了一个巨大的利弊清单。
但是，当我们谈论锁定的时候，让我们不要忘记，外汇中没有圣杯。洛 克也是如此。是的，有这样一个工具，但你需要知道如何使用它。
而使用它的能力取决于交易策略。
如果交易策略只由锁仓和平均数组成，那么损失是可以保证的。
如果我们有一个有利可图的交易策略，在没有锁仓和平均数的情况下也能获利，那么锁仓和平均数一起，将是这种有利可图的策略中非常有用的工具。
让我们考虑一个变体。
你有一个TS，根据对价格走势的某种预测自然地开仓。
你开了一个头寸，过了一段时间，结果发现市场与该头寸相悖。信号是错误的。
现在是最重要的事情。
如果你的交易策略显示我们应该开立一个相反的头寸，那么我们就按照已经开立的头寸的大小开立一个头寸。缩减是固定的。这是个锁。
由于TS仍然主要是盈利的，新的位置--锁定将进入利润。我们什么时候关锁？很明显，当反转信号出现时。我们关闭盈利锁定的头寸，并在现有的亏损头寸上再开一个头寸。我们等待着盈利。
上面写的一切都取决于是否有一个有利可图的战略。如果你没有，锁也不能使你免于丢失账户。
在上述所有内容中，只有突出显示的（蓝色）是唯一真实的东西--缺乏保证金。但这个问题可以通过其他方式解决，例如：
- 通过提高杠杆率降低保证金要求；
- 股本（因为你不必把所有的交易资金放在账户里，这很足够，1/10）；
- 减少激进的交易；
- 等等，这一切都归于一体。
所有没有被强调的东西都是自我催眠，但它有权利存在，因为它能帮助某人。
SanSanych Fomenko:
我们不要忘记，如果资产负债表上的亏损达到50%，就需要100%的利润来弥补这个亏损（不分成）!
我在上面写了一点，但我还是要说。因为我从后来的帖子中看到，它并没有来找我。
那么，谁在强迫你减少手数（从而弥补损失）？不要通过减少手数来弥补损失，交易一个稳定的工作手数，一切都会好起来的!那么为了弥补50%的损失，你将需要同样的 "50%的利润"。
简而言之，就是 "自我催眠"，不折不扣的催眠。
让我们来看看一个变体。
你有一个TS，根据对价格走势的一些预测，自然而然地开了一个头寸。
你开了一个头寸，过了一段时间，结果发现市场与该头寸相悖。信号是错误的。
现在是最重要的事情。
如果你的交易策略显示我们应该开立一个相反的头寸，那么我们就按照已经开立的头寸的大小开立一个头寸。缩减是固定的。这是个锁。
由于TS仍然主要是盈利的，新的位置--锁定将进入利润。我们什么时候关锁？很明显，当反转信号出现时。我们关闭盈利锁定的头寸，并在现有的亏损头寸上再开一个头寸。我们等待着盈利。
上面写的一切都取决于是否有一个有利可图的战略。如果你没有，没有锁也不能使你免于丢失账户。
为了将亏损的头寸移至收支平衡，新的头寸必须与亏损的头寸走到对面的距离相同。加上佣金所覆盖的距离，加上点差，加上掉期。因此，关闭无利可图的头寸的机会随着每一次新的锁定而减少。
换句话说，要中和一个亏损的交易，TS必须在必要的方向上比没有任何手数的TS通过更多的点（没有任何手数的TS是有利可图的）。你明白吗？
关闭亏损的交易并等待新的信号，比用佣金和掉期来喂养市场怪物的无底洞更有利可图。
账户中可用手数的唯一理由是--两个独立的TS在一个工具上工作。虽然，这意味着交易没有以最佳方式进行，因为同样的事情可以也应该由一个TS来完成，而不是两个（节省同样的点差和佣金）。
在这种情况下，问题将与马丁格尔的情况相同--如果你有足够的存款。每一个新的锁定都会瘫痪另一大块存款，当/如果一个人不得不关闭一个(多个)亏损的交易，因为存款已经瘫痪，没有钱进行新的锁定，其损失将与止损的损失无法相比。
我不认为我们应该远离锁，但每一个锁都必须有一个市场原因，而不是像赌场那样依靠统计数据。
当然，如果一个人进入市场赚了几十亿，并在美分账户上开了100卢布的存款，其中95卢布是奖金。
他们什么也没赚到，然后就喊着市场是个骗局，市场上没有钱......
而你所谓的市场基本面，不过是一种策略而已。
锁仓、止损、对冲、期权和掉期都是工具。你不知道如何套期保值并不意味着套期保值不好，你只是不知道如何...
锁定、止损、对冲、期权、掉期都是工具。如果你不知道如何对冲，并不意味着对冲是坏的，你只是不知道如何...
没有人说他们是坏人。你可以使用它，但你需要意识到哪些是合理的定位，哪些是自我否定。我所遇到的大多数Loca的信徒都处于自我欺骗的极端阶段。因此，他们中没有一个人能够赚到钱，所有的人都无一例外地赔钱。
在某种程度上，锁是一个具有想象力的生命母体。交易者认为一切都很好，余额在增加。但是一旦你看清了股权（选择红色药丸），你就进入了现实世界。
当然，如果一个人来到市场上赚了几十亿，并在美分账户上开了一笔100卢布的存款，其中95是奖金......。
他们没有任何收获，然后大喊市场是个骗局，市场上没有钱......。
而你所谓的市场基础，不过是一种策略。
锁仓、止损、对冲、期权和掉期都是工具。不知道如何操作套期保值并不意味着套期保值是坏的，只是你不知道如何...
是的，它们是工具，但只要它们不成为自我催眠。
但自我催眠也是一种工具，而且对一些人来说相当有效。
极端激进的交易导致士气低落，士气低落导致自欺欺人，自欺欺人导致上锁。
这就留下了问题。
- 洛迦山通向哪里？
- 以及什么原因导致了过度激进的交易？
交易系统显示了一个买入的机会：开了买入，在50点后犯了一个错误，开了卖出。 价格从买入处爬走，总共150点，村子里的人+100点。系统显示了另一种买入的可能性，打开买入，关闭卖出+100点。
即使系统连续给出4-5个错误的信号，而下一个信号是正确的，也总比简单地固定负面信号和打击士气要好。
在我的例子中，我们还没有使用带有订单量的机动性。
看，弗拉基米尔，没有锁定，有重开。
交易系统显示了一个买入的机会：开盘买入，犯了一个错误，50点后平仓。价格从买入处爬走，总共150点，我们开了一个买入。在价格回归时关闭。公平线--与你的完全一样。
体积操纵--同样容易转换为网状。
是的，甚至有一个特别制作的类，它创建了虚拟头寸--从EA的角度来看，使用了不同的订单，但这一切都在MT5上运行，有一个总的头寸--一切都绝对透明，EA认为TS在使用反订单工作，终端认为TS在没有反订单工作，结果是一样的。
我正在尝试类似的方法--从反趋势中，我试图从反趋势交易时的利润中计算出风险，进入趋势。在反趋势开盘后，我关闭被封锁的订单，交易剩余的交易量。唯一的问题是，趋势很少在没有平坦的情况下向相反方向发展。
控制趋势--通常是修正波A-B-C，可能这种结构是这种行动的最佳选择，但在不了解材料的情况下(波，而不仅仅是波??)，要区分波的冲动和假的，这里可以寻求真理，直到M1))。谁说这很容易--广告))))
看，弗拉基米尔，没有锁定，有重开。
交易系统显示了一个买入的机会：开盘买入，犯了一个错误，50个点后平仓。价格从买入处共爬走了150点，我们开了一个买入。在价格回归时关闭。公平线--与你的完全一样。
体积操纵--同样容易转换为网状。
是的，甚至有一个特别制作的类，它创建了虚拟头寸--从EA的角度来看，使用了单个订单，但它在MT5上的工作是净值化的，那里有一个总的头寸--一切都完全透明，EA认为TS是用反订单工作的，终端认为TS是没有反订单工作的--结果是一样的。
这是一个例子，我使用手数和对冲，不屑于使用止损。我不锁定一个负数，我锁定一个亏损的头寸几次。但我不锁定-1000，我可以锁定-1000和+5000。
在我的TS中，佣金和其他.... 的份额。在利润/亏损方面，它们可以被忽视，我不讨论它们。
一般来说：弥补损失是最后要做的事。我们不要忘记，止损也是一种止损。
再次强调：要弥补50%的损失，你需要100%的利润。而这是几个月的好TS。因此，也许我们应该等待合适的时机？
我将继续列出锁具成功或失败的条件。
1.洛克公司要求存款负荷小，提款量小。保证金水平 接近1000%，缩水不超过10%-15%。那么就有了回旋的余地。否则他们会锁定损失。
2.锁具在快速的垂直市场运动中是非常成功的。想象一下，你是站在英国脱欧的对立面。一个垂直运动开始了，一个锁被放置了。如果在锁仓时开出的头寸至少比亏损的头寸大10%，那么就在底部平仓盈利。如果仓位相等，你就在底部关闭盈利的仓位，并在亏损的仓位上开一个平均数，这个平均数是亏损仓位的倍数。在回调时，你要把它们全部关闭。当然，结果至少会比最初固定的损失要好。
3.锁定导致长期平坦趋势的损失，在这种情况下，修正是以横向趋势的形式出现，而不是回撤。
我预测，在不久的将来，我们会有极其动荡的市场，在一小时内出现100点或更多的波动是很常见的。而我们也会在几个小时内看到1000点或更多点的波动。拥有像locke这样的工具的交易员将能够拯救他们的存款，使其不被榨干。