为什么没有止损的交易被很多人认为是荒谬的!? - 页 9

 
Alexandr Saprykin:
我做到了。你提出的截图是来自信号中提出的美分账户。
所以呢?我还能有什么问题呢,一切都写得很清楚、很准确。
 
Andrey Dik:
Oksana.))
我不明白这个问题,所以我不能给你一个准确的答案。
 
Oxana Tambur:
我从5000开始 - 我用了0,10手。
现在我存入38500,我也使用0,10手。
在这个问题上,你提供了一个屏幕,我不仅输入了0.1手,还输入了0.15 0.3 0.7 1.05 0.35。
 
Alexandr Saprykin:
在你的账户中,你已经提出了一个屏幕 - 不仅是0.1手,而且是0.15 0.3 0.7 1.05 0.35。
再次,仔细阅读信件。
起始手数为0.10,当交易处于黑色状态时,你以0.10手进入,一旦你进入红色状态,手数就增加。
 
Alexandr Saprykin:
在你提供的截图的账户中,不仅有0.1手的条目,还有0.15 0.3 0.7 1.05 0.35的条目
同时在与他人的沟通中表示,与过度曝光和锁的工作,因此交易采取了很多0.35,0.7和以上的交易!!。
 
大家晚上好,交易顺利。
 
Oxana Tambur:
我不明白这个问题,所以我不能给出准确的答案。

一个没有止损的单笔累计交易,存量为1000,等于存量为10000的止损交易。虽然在这两种情况下,你可以尽量避免亏损的交易。然而,在第一种情况下,这意味着可能的巨大缩水和在投资者面前的酸溜溜的脸(即使投资者有胡子)。 在第二种情况下,最大的股票缩水是10%,而且神经良好。例如,第一种情况下的全面损失在5年内发生一次,而在同样的交易但有止损的情况下,损失将永远不会发生。因此,通过将存款分成几部分,我们减少了损失存款的机会,即使是相同性质和风格的交易。

没有止损的交易--纯粹是自满和对机会的信仰。与停止也是对运气的信仰,但在尝试的倍数上要少一些。止损点的存在是一个深思熟虑的系统的标志,尽管它们在重大情况下不应该发挥作用。

没有止损的交易并不荒谬,但不是对你的资金的最佳利用,就是这样。试想一下,仅今年就有多少次在主要货币对中出现了数千个5位数的峰值?到目前为止,我们一直很幸运,但如果下一个高峰期是最后一个去势怎么办?存款应该有多大,才能在0.01手的情况下经受住这样的飙升?- 带着这样的风险和盈利能力去银行不是更好吗?

显然,每个人都可以自由地决定做什么。我并不坚持什么。

 
Oxana Tambur,你是通过点数、收益(固定利润)、时间还是指标退出的?
 
-Aleks-:
Oxana Tambur,你是按点数、按增量(固定利润)、按时间还是按指标退出?
通过增量,取决于地段。除了斐波那契和艾略特波浪(一个是不可能没有另一个),我不使用任何工具(+最简单的:市场进入和退出的数字,市场进入的蜡烛组合)。我几乎总是手动退出,很少有盈利的情况。
 
Andrey Dik:

一个没有止损的单笔累计交易,存量为1000,等于存量为10000的止损交易。虽然在这两种情况下,你可以尽量避免亏损的交易。然而,在第一种情况下,这意味着可能的巨大缩水和在投资者面前的酸溜溜的脸(即使投资者有胡子)。 在第二种情况下,最大的股票缩水是10%,而且神经良好。例如,第一种情况下的全面损失在5年内发生一次,而在同样的交易但有止损的情况下,损失将永远不会发生。因此,通过将存款分成几部分,我们减少了损失存款的机会,即使是相同性质和风格的交易。

没有止损的交易--纯粹是自满和对机会的信仰。与停止也是对运气的信仰,但在尝试的倍数上要少一些。止损点的存在是一个深思熟虑的系统的标志,尽管它们在重大情况下不应该发挥作用。

没有止损的交易并不荒谬,但不是对你的资金的最佳利用,就是这样。试想一下,仅今年就有多少次在主要货币对中出现了数千个5位数的峰值?到目前为止,我们一直很幸运,但如果下一个高峰期是最后一个去势怎么办?存款应该有多大,才能在0.01手的情况下经受住这样的飙升?- 带着这样的风险和收益去银行不是更好吗?

显然,每个人都可以自由地决定做什么。我并不坚持什么。

我怀疑银行会给我一年零三个月的200%以上的利息)。