为什么没有止损的交易被很多人认为是荒谬的！？ - 页 7

[Bicus]

如果被要求监督交易，你会以各种借口礼貌地拒绝，不是吗，奥克萨娜？

[Oxana Tambur]

Bicus:
如果被要求监督交易，你会以各种借口礼貌地拒绝，不是吗，奥克萨娜？

为什么要拒绝，如果这个论坛不禁止发布账户统计信息，那为什么要拒绝。

[Oxana Tambur]

Bicus:
如果被要求监督交易，你会以各种借口礼貌地拒绝，不是吗，奥克萨娜？

特别是由于这个问题的账户在这个网站上的信号。

[Andrey Dik]

Oxana Tambur:
首先，我不仅没有设置止损，也从来没有关闭过亏损的头寸，所以有两种可能：要么我立即获得了利润，并使其达到收支平衡，然后我知道它大约会去哪里（感谢艾略特波浪）；要么我已经超买，但这并不意味着我停止交易，我继续交易。

奥克萨娜-坦 布尔

请看，这是其中一张截图，另外，如果你访问了我的资料，这个账户上有自2015年5月18日以来每个月的统计资料））只是有点兴趣和关心而已

嗨，漂亮的屏幕截图。在阿瓦和报告中都有。但是，如果我可以的话，对该报告有一些疑问。

你被问到你在用什么量来工作吗？在我看来，正确的问题是：每1000笔存款的平均数量是多少？只是在报告的截图中，这个数字（存款）没有出现。回答完这个问题后，让我们来分析一下，为什么我在多年的交易中没有一笔亏损的交易，以及盈亏平衡交易是否真的像它乍看起来那么好。

[Oxana Tambur]

Andrey Dik:

你好，截图不错。在阿瓦和报告中都有。但是，如果我可以的话，对该报告有一些疑问。

有人问你用什么量来工作？在我看来，正确的问题是：每1000笔存款的平均数量是多少？只是在报告的截图中，这个数字（存款）没有出现。回答了这个问题之后，让我们来分析一下为什么我们在多年的交易中没有一次亏损的交易，以及收支平衡的交易事实上是否像它看起来那样好。

简单地说，我不会随着存款的增加而增加手数，我只增加开仓 的数量。
是问收支平衡的交易对大众是否有好处吗？)我为自己做了这个结论，对于其他人，唉，我不负责任。

[Veniamin Skrepkov]

为什么他们认为这很荒谬--因为这是他们的心理类型（他们这样更舒服）。

[Oxana Tambur]

Veniamin Skrepkov:
为什么他们认为这很荒谬--因为那是他们的心理类型（他们这样更舒服）。

简单地说，他们没有被教导要跳出框框来思考和看待问题，而如你所知，界限并不是很好。

[Veniamin Skrepkov]

智力是后天获得的--智力是天赐的。

[Andrey Dik]

Oxana Tambur:
简单地说，随着我的存款增长，我并没有增加手数，我只是增加了未结头寸 的数量。是问收支平衡的交易对大众是否有好处吗？)我为自己做了这个结论，对于其他人，唉，我不负责任。

对于大众来说，我不知道。但我可以证明为什么没有止损的交易比有止损的交易利润低，这意味着利润可以高得多。有数字，有计算。

但由于你不想披露你每单位存款的持仓量比例，所以没有基准可谈。

[Oxana Tambur]

Andrey Dik:

对于大众来说，我不知道。但我可以证明为什么没有止损的交易比有止损的交易利润低，这意味着利润可以高得多。有数字，有计算。

但由于你不想给出你的每个仓库的仓位量比例，所以没有基准可谈。

我从5000开始，我是以0.10手进入的。
现在存款是38500 - 我也以0.10手进入。