在Canvas上做一个众包项目 - 页 28

新评论
 
人才在行动。闪电般的快速反应。好样的!
 
Andrey Khatimlianskii:

让人们一次又一次地陷入无意义、无用的讨论，同时把他们的帮助和建议视为理所当然，并在后面留下讨厌的粘性痕迹，这是一种惊人的才能。

彼得，你缺乏诚意、简洁，至少缺乏一些真正的行动。其他一切都很丰富。

请给我找出我向任何人寻求建议或帮助的一句话。在我不真诚的地方。证明我只是在胡言乱语，什么都没有。否则，这只是另一批诽谤。
 
Реter Konow:
这个主题是为联合创建绘图元素而开放的。当你在这个主题上说没有人想要它时，听起来你有妄想症。我很抱歉)

一起创造。你创造了什么？在这里。

只有从你的无根据的意见中得出的臆造的结论才是混乱的。但要求别人为你提供一个现成的解决方案。你是否在这一主题上闲逛，寻找 "免费 "的东西？你没有为这个主题做任何事情。

例如，你分散了我的注意力，但我必须确保你的洪水不会越界，这是我的一些责任。

 
Artyom Trishkin:

一起创造。你创造了什么？在这里。

只有从你的无根据的意见中得出的臆造的结论才是混乱的。然而你却要求别人为你提供一个现成的解决方案。你是在这一主题中寻找 "赠品 "吗？你没有为这个主题做任何事情。

例如，你分散了我的注意力，但我必须确保你的洪水不会越界，这是我的一些责任。

谵妄的温度正在上升。我们休息一下吧）。明天，在头脑清醒的情况下，重新阅读你在这里写的东西。

暂时就这些了。

 
请不要向 "敢死队 "的背后扔烂番茄。离开了。
 

CCannvas类只是一组在画布上绘画的函数。

这些函数可以组装成一个类，也可以写在一个文件里--如果背后没有建立任何机制，这有什么区别呢？

OOP的效率问题在这里是多余的。更确切地说，你必须在以后，当一些东西已经建成的时候再来找它。

机制是如何建立的有什么区别？例如，一个时钟可以由积木组装而成（即使它们的工作效果会比由装配好的零件组装的效果差），但如果有一个想法、一个方案和一个实施计划，它就会发挥作用。

在CCannvas类中没有任何机制可以帮助完成这个主题所规定的任务。

如果一个小学生的任务是写 "Jaconda"，那么帮助他在纸上画出图形的plassmas数字有什么用？

 
Anatoli Kazharski:
...

亲爱的阿纳托利，你能不能请我们继续你在GUI绘图方面的精彩工作？

就我个人而言，我很期待新的文章，我不禁期待能在其中看到一些革命性的东西。)


然而，也许你已经有机会展示你在这个方向的新成就。

也许你将能够展示一些新绘制的控件？

这是一个分支，在这里可以展示，因为最后，你的作品将进入公共领域。

换句话说，你的代码将成为 "众包"，本主题开头所述的目标将得到实现。

(我的代码永远不会被众包，所以通过向公众提供类似或更高的开发，你将违背我的项目的目的，剥夺它的商业基础，此外还将为大家做了一件好事。所以要说 "在所有类别中获胜"）。:)

你能吗？

 
Реter Konow:

你能吗？

不要碰托利克）。
 
Реter Konow:

...

这是展示它的正确地方，因为最后你的工作将被公开。

...

它首先是在公共领域。)


 
Anatoli Kazharski:

它最初是在公共领域。)


想知道我的意见吗？ - 控件绝对是实施得很好的!表格中绘制的输入字段非常好！这也是我们的一个优势。这一点毋庸置疑。

我对它们的完整性和无缺陷性没有任何怀疑。一切都给人以完成的、完全可以使用的机制的印象。

但可惜的是，在我看来，这并不是最主要的事情。

主要的事情过去是、现在是、将来也是 GUI创建的速度和便利性。

1...212223242526272829303132333435...45
新评论