在Canvas上做一个众包项目 - 页 11

 

一方面,有趣的是,正在创建一个团体,或试图创建一个。

但另一方面,为了一些纽扣、饰品和小玩意而招募MQL公众,这也是一种耻辱......

交易策略和预测技术--这才是感兴趣的公众应该关注的。我认为。

 
Yuriy Asaulenko:

从创建滚动按钮、表格等方面看,它不会是专业的。MKL的水平是80年代的Borland C++ 3.0。

接口等。(以想到的为准)向外,用任何语言。MKL的交易功能 和市场信息。而所有的问题都得到了解决。谁更舒服,谁就这么做。如果你愿意,你可以用MKL创建你的TS;如果你愿意,你可以在LISP上创建它。没有异议。

你为什么把我当成人民的敌人来对待?我是不是想夺走你心爱的MCL?我不是,而且我做梦也不会想到)。

我不认为自己是一个有足够经验的程序员,可以通过专业水平来比较不同的语言。所以,我不打算和你争论。

就我个人而言,在我的时代,我只缺少界面。

我的专家顾问的想法很容易在MKL中完全实现,但由于缺乏能力,无法轻松创建一个与我的应用程序充分互动的界面,并扩大我收到的信息范围,迫使我努力创建图形化功能。

 
Dennis Kirichenko:

一方面,有趣的是,正在创建一个团体,或试图创建一个。

而另一方面,MQL-环境为了一些小按钮、小饰品和小玩意而吸引公众,这也是一种伤害......

交易策略和预测技术--这才是感兴趣的公众应该关注的。我认为。

完全同意。两只手赞成!但这需要尽可能地简化编程,而不必费力地改写成MKL已经准备好的、可免费使用的库。

当然,为MKL编写傅里叶变换和统计库是一项壮举。但在这里,它们彼此相邻,所有的接口都是可用的,可能是针对Excel或C++或C#。表格、按钮、滚动等等。- 拿着它并使用它。所有这些都是免费的,也就是说,是免费的。

杀,我不明白。

 
Yuriy Asaulenko:

不过,我还是希望听到你给出具体的论据来支持你所说的MCL专业水平低下的说法。
 
Реter Konow:

我不认为自己是一个有足够经验的程序员,可以在专业水平方面比较不同的语言。因此,我不打算和你争论。

就我个人而言,在我的时代,我所缺少的只是界面。

我的专家顾问的想法很容易在MKL中完全实现,但由于缺乏能力,无法轻松创建一个与我的应用程序充分互动的界面,并扩大我收到的信息范围,迫使我努力创建图形化功能。

是的,看在上帝的份上,谁会介意呢。但给你一个API,你可以从任何界面管理和控制你的MKL EA,在任何地方创建,甚至是Excel(顺便说一下,最简单的)。
 
Реter Konow:
不过,我还是想听听你的具体论据,以支持你所说的MCL的低水平专业性。
我已经写过了--该语言和能力达到了80年代Borland C++ 3.0的水平。
 
Yuriy Asaulenko:
但是,如果给你一个API,你可以从任何界面管理和控制你的MQL EA,在任何你喜欢的地方创建,甚至在Excel(顺便说一下,最简单的)。

但那样的话,也许我现在就不会在这里了。我对创造新的东西感兴趣,填补空白,创造新的工具,推动落后领域的发展......。也是为了赚钱...

而如果我们能免费访问MT ARI,那就一点都不有趣了)。

 
Реter Konow:

但那样的话,也许我现在就不会在这里了。我对在不存在的地方创造新东西的挑战感兴趣。填补空白,创造新的工具,推进落后的领域......。也是为了赚钱...

好吧,如果MT ARI是免费提供的,那就一点都不好玩了)。

这一切都在很久以前就已经产生了。事实上,这并不难。当我在DOS系统下教C++时,我的学生把制作窗口、按钮和滚动器作为作业。

新的东西是还没有人做过的。这确实是一个问题,不是每个人都能做到的。

 
Yuriy Asaulenko:

这一切已经存在了很长时间。这其实并不复杂。当我在DOS下教C++时,我让学生把窗口、按钮和滚动器作为任务。

新的东西是还没有人做过的。这确实是一个问题,不是每个人都能做到。

我不知道...我已经在MKL界面上工作了一年半,对我来说并不容易...我想说这是非常困难的。我必须从头开始发明一切,因为我没有使用OOP和Mt控制器库。为什么?- 只是因为它没有效率。

开发了一种新的、更有效的创建和使用界面的方法。这确实是一个新的东西,这就是为什么它如此困难。但与标准的OOP方法相比,你可以用这种技术实现更多。

如果不是因为ICL的缺点,我永远不会这样做......"没有一线生机。")。

 
Yuriy Asaulenko:

这一切都已经确定了很长时间。

使用不是由我们创造的东西有多少荣誉吗?微软开发了一切,而我们只是要使用它?创造我们自己的不是更好吗?并击败微软......))))