Американец под псевдонимом D. Marble, который уверен, что Земля плоская, решил доказать свою правоту — с помощью науки! D. Marble рассудил так: если Земля шарообразная, то самолет, летящий на одной высоте, будет вынужден компенсировать изгиб и наклоняться вперед. Чтобы проверить, происходит...
我没指望你能支持我的想法。))但当然，这不仅仅是我的想法。很好，那么）。
不客气。国民党是一个思想封闭的民族。他们只看到自己的沙盒。我自己也是这样。这就是为什么采取不同的方法是非常有用的。这就是传说中的经验分享。
s.e. 也许你也应该从你的方法的角度学习一下OOP。也就是说，要理解OOP的禅意（或肮脏），你需要用类来表达你的架构。此外，我强调了 "用OOP表达 "这个词，而不是用OOP的观点来取代你的观点。
s.e. 也许你应该从你的方法中学习一下OOP。也就是说，要理解OOP的禅意（或肮脏），你需要用类来表达你的架构。此外，我强调了 "用OOP表达 "这个词，而不是用OOP-观点来取代你的观点。
Реter Konow:
...
仅仅使用OOP来设计和实现我的任务是不可能的。
如果我使用OOP，我就不会有任何地方接近我现在拥有的东西。
有了OOP，我就需要一个大的团队。
...
这就是你的错误所在。OOP代码的增长速度确实比程序性代码快得多。但是，这种增长只在项目的开始阶段持续，然后开始放缓，最终代码库开始增长，甚至比过程性代码还要慢。
所有的声明都是牵强附会的。你不知道如果你使用OOP 会发生什么，因为你根本不知道。你得出任何结论都很奇怪。没有理由（从无到有）的结论是虚构的。:)
也许。我已经得出了自己的结论，这是一种观点。自然，我将无法核实它。
从一个意见中得出的结论。从意见中只能是问题，问题的答案将使你了解、感受、认识和实施，然后得出结论。
而从一个意见中得出的结论是...嗯...地球是一个无限的平面。这些是我得出的结论--我没有从太空中看到它，我也没有在任何地方滚出地面......
我在猜测。不是没有原因的。相信我。
至少可以说，在一个技术论坛上做出假设并提出要相信你的话是很愚蠢的。如果你想被认真对待，必须通过真正的测试和结果来提供证据。
而且这不是你第一次这么说了。也许你的记忆力很差。那就可以解释很多事情了。)
从一个意见中得出的结论。出了意见只能是问题，问题的答案可以让你了解、感受、认识和实施，然后得出结论。
而从意见中的推论是...嗯...地球是一个无限的平面。这些是我得出的结论--我没有从太空中看到，也没有从表面上滚过......。
Artem，事实证明，地球真的是平的！甚至在科学上得到了证明。
:)