在Canvas上做一个众包项目 - 页 27

 
Anatoli Kazharski:

在这种情况下,做错了也没关系。没有任何需要担心的问题。)

事实上,看着你不停地在自己的妄想中跌跌撞撞,有点好笑。我记得你曾经对几个画好的按钮嗤之以鼻,吹嘘你的实现只占用了250Kb。一段时间后,它上升到了500Kb。然后,当你明白如果你要实现潜在用户需要的所有功能,代码的大小将变得更大时,你甚至一直没有提到它。))

目前,在MQL-项目中,你有很多可能是必要的东西没有实现。而且很奇怪的是,你不断地提出你的风车,而你又如此努力地抗争......但你不可能赢。))

阿纳托利,为简单起见,我所有的浅薄和不聪明的方式,愚蠢的世界观,无价值的努力和无用的劳动)。因此,在几个强有力的句子中,所有的东西都在那里。并总结道:"你是彼得,是个十足的傻瓜、新贵和无知的人。你什么都没有,你只给大家看照片。"

嗯,我当然没有答案。不是我的水平。

而且你会满意地离开,因为你是对的。
 
Реter Konow:
...

现在,我当然不打算回答这个问题。这不是我的水平。

而且你会满意地离开,因为你是对的。

我不会让你分心太多。为了在未来某个时候得出正确的结论,你还有很多东西要学,要做。)

在此期间,你只是做了闲置的傲慢的咆哮。这是你目前的水平。

 
Anatoli Kazharski:

同时,你只是一个空洞的傲慢的唠叨。这是你目前的水平。

谢谢你选择不分散我的注意力,让我不再唠叨。))

唉,我现在的水平很低。我仍然有很多东西要学。我是一个完全的初学者。我将学习做一些正常的东西。)))我在Photoshop上偷偷画的一幅画。(保密)。

滑稽)))。
 
Vasiliy Sokolov:


Artem,事实证明,地球真的是平的!甚至在科学上得到了证明

:)

这就对了!这就是我所说的!我的观点已经被一个科学的建筑 泡沫所证实!结论,先生们!:)))
 
Реter Konow:
我在猜测。不是没有原因的。相信我。
你为什么不学习OOP,然后我们再谈。到目前为止,读你的帖子时想到的唯一比喻是关于达达尼昂的。
 
Combinator,让我们用OOP的方式来做一些我没有OOP的事情。画一个按钮,让它发挥作用。你的代码一定比我的更有效。在这种情况下,我将承认我的失败并开始使用OOP。在此期间,我只听到类似 "嗯,每个自认为是程序员的人都必须知道OOP "的论调。这些只是那些不能在画布上画出按钮的人的空话,但却教我。然而......))
 
Реter Konow:
你为什么不用OOP做一些我没有OOP做的事情呢?画一个按钮,让它发挥作用。你的代码一定比我的更有效。然后我将承认我的失败并开始使用OOP。在此期间,我只听到类似 "嗯,每个自认为是程序员的人都必须知道OOP "的论调。这些只是那些不能在画布上画出按钮的人的空话,但却教我。然而......)))

又是那句幼稚的 "你不能这样做吗?

没有人需要专门为你在画布上画一个按钮(!)来玩一个竞赛游戏。人们有事情要做。你觉得无聊吗?忙起来,带着成果回来。

 

一次又一次地把人们引入无意义、无用的讨论,同时把他们的帮助和建议视为理所当然,并在后面留下讨厌的粘性痕迹,这是一种惊人的才能。

彼得,你缺乏诚意、简洁,至少缺乏一些真正的行动。其他一切都很丰富。

 
Artyom Trishkin:

又是那句幼稚的 "你不能这样做吗?

不弱,也不需要有人专门为你在坎儿井上画一个按钮(!),来进行追赶。人们有事情要做。你觉得无聊吗?忙起来,带着成果回来。

这条线是开放的,以共同创造绘制的元素的东西。当你在这个主题上说没有人想要它时,听起来你有妄想症。我很抱歉)
 
Andrey Khatimlianskii:

一次又一次地把人们引入无意义、无用的讨论,同时把他们的帮助和建议视为理所当然,并在后面留下讨厌的粘性痕迹,这是一种惊人的才能。

彼得,你缺乏诚意、简洁,至少缺乏一些真正的行动。其他一切都很丰富。

什么真正的行动?进入我的页面。它就在那里。顺便说一下,你有什么真正的行动?