剥皮策略：寻找准确的进入点 - 页 4

[Ruslan Kuchma]

同事们，对于寻找准确的进入点的方向，还有人有什么巧妙的想法吗？

也许我找错了地方。或者我不知道的东西。

[Ruslan Kuchma]

Serqey Nikitin:
你不想听 "执业交易员 "告诉你的，那是一种诱惑。 但这是你的问题......

按照你的说法，"引诱 "是世界上所有经纪人对他们的客户的阴谋。我没有弄错吧？

因此，无论一个普通经纪人的客户做什么，他们仍然不会成为索罗斯或巴菲特。还是我弄错了？

[[删除]]

Ruslan Kuchma:

同事们，对于寻找准确的进入点的方向，还有人有什么巧妙的想法吗？

也许我找错了地方。或者我不知道的东西。

看一下市场的顶部。

[Ruslan Kuchma]

Tapochun:
看一下市场的顶部。

我看着，很是嫉妒。总而言之，做得很好。

[Georgiy Merts]

Ruslan Kuchma:

完全同意你的观点。线条画可以有变化。我的方法是等待M1的1-2-3，只有在局部顶部或底部被打破后，我才开始画倾斜的通道线。当然，这里没有什么复杂的东西。但是，实践表明，其他人对M1的1-2-3波的看法与我不同。当然，是一个悖论。但你可以克服它。

你好。如果发现1-2-3模式（我也在此基础上构建了一条趋势线）可能被 "不同 "地识别，你怎么能自我调和呢？ 这个模式的构建在我的系统中也是完全正规的--它不能被 "不同 "地构建。根据我的理解，它是一个具有一些附加条件的交替分形的序列。当所有这些条件都被应用时，趋势线将被毫不含糊地构建，无论谁看到什么。

我说的是在水平线附近的支撑线或阻力线的突破上的准确进入点。

我的同事在上文中建议，应该在突破和价格固定在某一水平之上或之下之后寻求确切的进入点，而不必理会斜线。

另一位同事说，勾股图是最棘手的部分。

因此，有一场辩论正在进行，感谢上帝，执业的商人在这里。

再次强调--"水平层次 "是一个明确的定义。没有它，就谈不上 "准确"。 术语 "固定 "也包括在内。 在我看来，准确是指明确和毫不含糊地定义了进入点。这意味着，不应该有 "与我不同的看法"。

在我看来，在这些条件得到满足之前，准确性是不可能的。

[Ruslan Kuchma]

George Merts:

你好。如果事实证明1-2-3模式（我也在此基础上构建了一条趋势线）可以被识别为 "错误的"，我怎么能调和自己呢？ 这个模式的构建对我来说也是完全正规的--它不能被 "不同 "地构建。根据我的理解，它是一个具有一些附加条件的交替分形的序列。如果所有这些条件都被应用，趋势线将被毫不含糊地绘制出来，无论谁看到什么。

同样，"水平层次 "是一个明确的定义。没有它，就谈不上 "准确"。 这也包括 "固定 "一词。 在我看来，准确就是要使切入点完全清晰和明确无误。这意味着不应该有 "他们的看法与我不同"。

在我看来，只要不满足这些条件，准确性就无从谈起。

这很清楚。你对市场进入 的准确性有什么看法？你有这个确切的进入点吗？

[[删除]]

Ruslan Kuchma:
观察和妒忌。总而言之，做得很好。

你刚才看了照片吗？至少在测试器中运行过？当然，现在会有关于模拟 虱子的声明，但可以看看这个想法。哦，是的，你必须知道如何编程。

[Serqey Nikitin]

Ruslan Kuchma:

按照你的说法，"引诱 "是世界上所有经纪人对他们的客户的阴谋。我说的对吗？

也就是说，无论普通经纪人的客户做什么，反正他不会成为索罗斯或巴菲特。还是我弄错了？

你说对了：这个推荐是对交易新手 的一个诱惑。

顺便说一下，索罗斯和巴菲特从来没有 剥过头皮......（这只是为了记录）。

[Ruslan Kuchma]

Tapochun:
你刚才看了照片吗？至少要在测试器中运行它们？当然，会有关于蜱虫模型 的声明，但你可以看到这个想法。哦，是的，你必须知道如何编程。

好吧，我不是一个程序员，我的手已经不在我的......从我的......生长出来的所以，我只能观看和欣赏。

[Georgiy Merts]

Ruslan Kuchma:
这是可以理解的。那么你对市场进入 的准确性有什么看法呢？你有那个确切的进入点吗？

是的，当然了。如果遵循TS的所有规则，你在下一根蜡烛（在我的例子中是一根日线蜡烛）的开盘时进入市场，按照TS提供的方向。