剥皮策略：寻找准确的进入点 - 页 7

新评论
 
Ghenadie Tumco:
不，是广告。我明白，你可能不是有意识地这样做，但仍然是广告。根据规则，如果有的话，对产品的讨论是在产品销售地进行的。
我宁愿你不给我撒上松糕，真正说出你对确切的切入点的看法。否则，你就太刻薄了。你对指标很着迷。你可以用任何其他显示微观周期开始和结束的指标（随机指数、RSI）取代MASD。这不是问题的实质。这与指标无关。
 

我使用的是，进场、出场、阻力位，量表读数越高，进场或出场就越可靠。

 
Alexey Busygin:

我使用的是，进场、出场、阻力位，量表读数越高，进场或出场就越可靠。

有道理。你从哪里得到的数量？
 
Ruslan Kuchma:
问题所在

众所周知，一笔交易的成功有50%取决于入仓的准确性。
你不知道。请引用你所知道的来源。
 
Yury Reshetov:
你什么都不知道。请告诉我你是通过什么渠道知道这些的。
根据你和你的同事的实际经验，做一个假设性的陈述。
 

除了水平层面外，还有动态层面和其他层面。如果你使用MACD，分歧可以重复出现，也就是说，动态变化就像一个 "钟"，可以改变趋势（作为入市选择）。

 
Veniamin Skrepkov:

除了水平层面外，还有动态层面和其他层面。如果你使用MACD，分歧可能会重复出现，也就是说，动态变化就像一个 "钟"，可以改变趋势（作为一个入口选项）。

谢谢维尼亚明。这是一个不错的屏幕，也是一个关于输入准确性的建设性帖子。

一切都不那么清楚，有分歧。我还将背离作为价格放缓和可能停止的信号。很多时候，这些分歧是错误的。有时我有错觉，认为运动已经停止，但实际上是一个小小的停顿和进一步的延续，我抓住了一个减法。

在动态水平中，我喜欢布林带。但是，我也不怎么理想化他们。

 

从黄牛的角度看，已经明显偏离了）。我已经远离了剥头皮，向日内、中期交易的方向发展。

在我看来，在M1图表上进行剥头皮，还是我想得不对？

 
Server Muradasilov:

从黄牛的角度看，已经明显偏离了）。我已经明显偏离了剥头皮，朝着日内、中期交易的方向发展。

在我看来，在M1图表上进行剥头皮，还是我想得不对？

有些同事甚至建议使用勾股图，这对M1来说太晚了。但现在我正以老式的方式工作，在M1上。
 
Ruslan Kuchma:
有些同事建议使用勾股图，这对M1来说太晚了。但我正在用老式的方法工作--M1。

我在开始的时候暗示过，关于滴答图（指标）+M1图+一个或多个确认的入口，它可能是蜡烛的大小，震荡指标

退出市场 - 按点数计算，例如20点，这是剥头皮的做法

12345678910
新评论