剥皮策略:寻找准确的进入点 - 页 3 12345678910 新评论 [删除] 2015.09.26 11:34 #21 George Merts:在我看来,这些 "工具 "都是胡说八道。它们可以被相当成功地处理。 打击成功黄牛的主要 "工具 "是直接拒绝付款。我不止一次地读到,经纪公司拒绝向交易员付款,原因是 "存款增长太快"。 有可能对抗传播扩大、发夹和报价错误。但你如何处理 "你的资金被冻结,不会返还给你 "的情况? 可能不是因为这个原因,而是因为交易时间不到10分钟? [删除] 2015.09.26 11:36 #22 对于剥头皮来说,在短时间内构建的通道和趋势线 是最常用的。 Serqey Nikitin 2015.09.26 11:39 #23 George Merts:在我看来,这些 "工具 "都是胡说八道。它们可以被相当成功地处理。 不要做出天真烂漫的表情...你怎么能和一个具有这样一套优势的组织对抗呢......? [删除] 2015.09.26 11:40 #24 Serqey Nikitin:不要做一个天真的表情...你怎么能和一个具有这样一套优势的组织对抗呢......? 你总是可以离开它。 Ruslan Kuchma 2015.09.26 11:41 #25 George Merts:在我看来,这意味着对方法的描述是不正确的。比方说,我建立了趋势线,这样一来,任何关注它的人都会以与我完全相同的方式绘制趋势线。 毕竟,你是自相矛盾的。首先你在谈论输入的精确性,然后它变成了 "有多少人,就有多少只眼睛"--这是什么样的 "精确性"? 在我看来,准确度最重要的组成部分是独立于主观因素。 而形成TS的第一个方向是在交易技术的正规化。 我绝对同意你的观点。在画线时可能会有变化。根据我的方法,我在M1上等待1-2-3,只有在突破局部顶部或低点后,我才开始画倾斜的通道线。当然,这里没有什么复杂的东西。但是,实践表明,其他人对M1的1-2-3波的看法与我不同。当然,是一个悖论。但这是你可以接受的事情。问题是找到正确的方法。我说,确切的进入点是在水平线附近的支撑线或阻力线的突破上。我的同事说,应该在价格突破和固定在该水平之上或之下之后找到确切的进入点,而不必理会倾斜的线条。另一位同事说,勾股图是关键。因此,讨论开始了,感谢上帝,执业的商人在这里。 Serqey Nikitin 2015.09.26 11:42 #26 Tapochun: 你总是可以离开它。 唉,这不是解决根本问题的办法,因为任何特区都有这类工具,因此完全可以使用它们。 Ruslan Kuchma 2015.09.26 11:43 #27 Serqey Nikitin:剥皮者的进入点是对初级 交易者的诱惑。而这里的重点不是说不可能对这一点进行有能力的定义,而是说DC有一个巨大的工具清单来处理一个成功的Scalper - 这些是。价差扩大螺柱左边的引文开放和关闭命令的延迟互联网网络故障等等,等等。 然而,谢尔盖,没有人说你必须在一家经纪公司工作。对我个人来说,我支持那些不在评级名单上的好经纪商,他们至少从1万起就开始谈论开户问题。任何低于这个数额的东西都是在交易中心的后巷里玩顶针游戏,你只能靠运气拿钱。 [删除] 2015.09.26 11:44 #28 Serqey Nikitin: 然而,这并不是解决根本问题的办法,因为任何特区都有这类工具,因此完全可以利用它们。 我读到,从10月1日起,外汇将受到监管。让我们看看会有什么变化。 Ruslan Kuchma 2015.09.26 11:45 #29 Tapochun: 你用MACD进行剥头皮。你为什么不使用分歧?我也使用背离,但我写道,它与寻找准确的进入点的主题无关。分歧,对我来说,只是进入的确认之一。 Serqey Nikitin 2015.09.26 11:46 #30 Ruslan Kuchma:因此,讨论正在进行中,感谢上帝,执业的商人在这里。 你不愿意听 "执业交易员 "告诉你的,那就是这是一个挑战。 但这是你的问题...... 12345678910 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在我看来,这些 "工具 "都是胡说八道。它们可以被相当成功地处理。
打击成功黄牛的主要 "工具 "是直接拒绝付款。我不止一次地读到,经纪公司拒绝向交易员付款,原因是 "存款增长太快"。
有可能对抗传播扩大、发夹和报价错误。但你如何处理 "你的资金被冻结,不会返还给你 "的情况?
对于剥头皮来说,在短时间内构建的通道和趋势线 是最常用的。
在我看来,这些 "工具 "都是胡说八道。它们可以被相当成功地处理。
不要做出天真烂漫的表情...
你怎么能和一个具有这样一套优势的组织对抗呢......?
不要做一个天真的表情...
你怎么能和一个具有这样一套优势的组织对抗呢......?
在我看来,这意味着对方法的描述是不正确的。比方说,我建立了趋势线,这样一来,任何关注它的人都会以与我完全相同的方式绘制趋势线。
毕竟,你是自相矛盾的。首先你在谈论输入的精确性,然后它变成了 "有多少人,就有多少只眼睛"--这是什么样的 "精确性"?
在我看来,准确度最重要的组成部分是独立于主观因素。 而形成TS的第一个方向是在交易技术的正规化。
我绝对同意你的观点。在画线时可能会有变化。根据我的方法,我在M1上等待1-2-3,只有在突破局部顶部或低点后,我才开始画倾斜的通道线。当然,这里没有什么复杂的东西。但是,实践表明,其他人对M1的1-2-3波的看法与我不同。当然,是一个悖论。但这是你可以接受的事情。
问题是找到正确的方法。
我说,确切的进入点是在水平线附近的支撑线或阻力线的突破上。
我的同事说,应该在价格突破和固定在该水平之上或之下之后找到确切的进入点,而不必理会倾斜的线条。
另一位同事说,勾股图是关键。
因此,讨论开始了,感谢上帝,执业的商人在这里。
你总是可以离开它。
剥皮者的进入点是对初级 交易者的诱惑。而这里的重点不是说不可能对这一点进行有能力的定义,而是说DC有一个巨大的工具清单来处理一个成功的Scalper - 这些是。
价差扩大
螺柱
左边的引文
开放和关闭命令的延迟
互联网网络故障
等等,等等。
然而,这并不是解决根本问题的办法,因为任何特区都有这类工具,因此完全可以利用它们。
你用MACD进行剥头皮。你为什么不使用分歧?
我也使用背离,但我写道,它与寻找准确的进入点的主题无关。
分歧,对我来说,只是进入的确认之一。
因此,讨论正在进行中,感谢上帝,执业的商人在这里。