华丽的马丁-盖尔叔叔--通往百万或全面崩溃的荆棘之路! - 页 5 12345678910111213 新评论 khorosh 2015.09.15 15:29 #41 George Merts:为什么要把它送出去？这足以说明成功。 关于 "通常我们使用马丁+分析"，这就是我的意思：在分析正确的地方，你不需要马丁。如果我们有超过一百个交易--有或没有马丁--将没有任何区别。 但是，当然，如果有任何疑问，请继续，我们甚至不需要分析，通过硬币进入，马丁会给我们赚钱。在一些条件下，一个在硬币上有条目的马特人永远不会卖掉。只是没有人喜欢这些条件--押金太大。 我花了很多时间，测试了我的exp，以比较它与固定手数和指数手数的增加。有固定地段。具有指数级的地段收益。现在比较一下期望值和利润。我选择了一个固定的手数，这样最大的缩减量是大致相同的。固定手数模式下的交易较少，因为在这种模式下，一系列的订单更难达到利润，而且交易持续的时间更长。在手数增加的模式下，交易完成得更快，新的系列也更早开始。 Evgeny Belyaev 2015.09.15 16:40 #42 这是个烤架。分享代码？ Boris 2015.09.15 17:17 #43 如果是在1分钟内呢？而由此产生的结果差异将在Demo上增加，更不用说Real! Georgiy Merts 2015.09.15 17:19 #44 khorosh:没有花心思去测试我的经验...这是关于成功，而不是测试，特别是在MT4测试器，而不是MT5，那里的测试器更先进... 成功的监测来自真实的，最初的账户是1000美元或更多。 Aleksey Vyazmikin 2015.09.15 18:06 #45 khorosh:我花了不少时间来测试我的exp，以比较它与恒定手数和指数手数增量的关系。有固定地段。具有指数级的地段增量。现在比较一下期望值和利润。我选择了一个固定的手数，这样最大的缩减量是大致相同的。固定手数模式下的交易较少，因为在这种模式下，一系列的订单更难达到利润，而且交易持续的时间更长。在手数增加的模式下，交易完成得更快，新的系列也更早开始。它看起来不错，也许你可以分享一下你的交易原则--趋势或反趋势，网格或停止？我最近从 "马丁 "那里交易了一堆专家顾问（根据斐波那契）--唉，结果是损失。但是，如果我提取了资金，我就不会被冒犯，但我已经损失了550%的利润。结论是显而易见的--马丁的工作，但它需要适当的维护。 TheXpert 2015.09.15 18:52 #46 对不起，但我认为这是个好话题)) khorosh 2015.09.15 19:32 #47 George Merts:...而我所说的 "通常使用马丁+tehanalysis "是指在分析正确的情况下不需要马丁 。而如果我们有超过一百个交易--有或没有马丁--就没有什么区别。 ... 这就是我所要说明的。关于存款，不要忘了我已经写过，我认为没有区别：1个初始存款为1000美元的账户或10个100英镑的账户。我对MT4测试器相当满意，测试成功后我立即在美分账户上开始使用，我不使用模拟账户。 khorosh 2015.09.15 19:40 #48 Boris: 如果是在1分钟内呢？而由此产生的结果差异在Demo上增加，更不用说Real! 我使用M5的唯一原因是经纪人给出的真实报价数量有限。而且，与M1相比，M5使我们能够覆盖更大的历史时期进行测试和优化。我宁愿不使用第三方报价和演示报价。 khorosh 2015.09.15 19:58 #49 Evgeny Belyaev: 那是格拉尔。分享代码？你为什么需要一个马丁，你不相信它）。你不是写了吗？"马丁甚至在存款翻倍之前就可以排水。如果你有一个有利可图的、稳定的战略，你为什么需要一个马汀？马丁格尔法甚至会扼杀一个有利可图的策略，因为风险不断被夸大。" 要保持一致）。 Boris 2015.09.15 22:00 #50 khorosh: 我使用M5的唯一原因是，经纪人在实盘中给出的报价数量有限。与M1相比，M5允许我使用更大的历史时期进行测试和优化。我宁愿不使用第三方的报价和演示的。 我不知道!我一直在REAL上使用长达5年的报价，在测试器中正好是1分钟，但现在我在测试长达1年的报价，这已经足够了。在Demo和Real上，它在M5上也能工作，因为在M1上挂着一个辅助的猫头鹰，仅供信息使用，这样就不会使主的猫头鹰过载。 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为什么要把它送出去？这足以说明成功。
关于 "通常我们使用马丁+分析"，这就是我的意思：在分析正确的地方，你不需要马丁。如果我们有超过一百个交易--有或没有马丁--将没有任何区别。
但是，当然，如果有任何疑问，请继续，我们甚至不需要分析，通过硬币进入，马丁会给我们赚钱。在一些条件下，一个在硬币上有条目的马特人永远不会卖掉。只是没有人喜欢这些条件--押金太大。
我花了很多时间，测试了我的exp，以比较它与固定手数和指数手数的增加。
有固定地段。
具有指数级的地段收益。
现在比较一下期望值和利润。我选择了一个固定的手数，这样最大的缩减量是大致相同的。固定手数模式下的交易较少，因为在这种模式下，一系列的订单更难达到利润，而且交易持续的时间更长。在手数增加的模式下，交易完成得更快，新的系列也更早开始。
没有花心思去测试我的经验...
这是关于成功，而不是测试，特别是在MT4测试器，而不是MT5，那里的测试器更先进...
成功的监测来自真实的，最初的账户是1000美元或更多。
我花了不少时间来测试我的exp，以比较它与恒定手数和指数手数增量的关系。
有固定地段。
具有指数级的地段增量。
现在比较一下期望值和利润。我选择了一个固定的手数，这样最大的缩减量是大致相同的。固定手数模式下的交易较少，因为在这种模式下，一系列的订单更难达到利润，而且交易持续的时间更长。在手数增加的模式下，交易完成得更快，新的系列也更早开始。
它看起来不错，也许你可以分享一下你的交易原则--趋势或反趋势，网格或停止？
我最近从 "马丁 "那里交易了一堆专家顾问（根据斐波那契）--唉，结果是损失。但是，如果我提取了资金，我就不会被冒犯，但我已经损失了550%的利润。
结论是显而易见的--马丁的工作，但它需要适当的维护。
对不起，但我认为这是个好话题))
...
而我所说的 "通常使用马丁+tehanalysis "是指在分析正确的情况下不需要马丁 。而如果我们有超过一百个交易--有或没有马丁--就没有什么区别。
...
如果是在1分钟内呢？而由此产生的结果差异在Demo上增加，更不用说Real!
那是格拉尔。分享代码？
你为什么需要一个马丁，你不相信它）。你不是写了吗？
"马丁甚至在存款翻倍之前就可以排水。如果你有一个有利可图的、稳定的战略，你为什么需要一个马汀？马丁格尔法甚至会扼杀一个有利可图的策略，因为风险不断被夸大。"
要保持一致）。
我使用M5的唯一原因是，经纪人在实盘中给出的报价数量有限。与M1相比，M5允许我使用更大的历史时期进行测试和优化。我宁愿不使用第三方的报价和演示的。