华丽的马丁-盖尔叔叔--通往百万或全面崩溃的荆棘之路! - 页 13

[Server Muradasilov]

edutak:
我没有停顿，我认为不会有任何区别。

你已经想好了策略，你必须采取行动--差别会不会有，这是另一个问题。

[Gamzat Ildarov]

George Merts:

这一切都已经计算了很久了。

在经典的马丁格尔法中，为了在95%的概率下不输掉10万个马丁格尔周期，你需要有大约3200万的资本。

因此，该公式。

100K的马丁格尔循环是一个合理的数字，足够一生使用。 净利润分别变成了100K的赌注。而现在的问题是--为什么32M赌注的所有者需要10万赌注50年？普通的银行存款能以更高的概率获得更高的回报。(超过99%)。

减少循环次数或信心概率将减少所需资本。但它不一定会改变本质。

马丁格尔法是指将频繁的小损失转移到大而稀少的损失区。而用它取胜的唯一方法是及时停止使用它（在这种非常罕见的大损失之前，它聚集了所有的小损失）。或者系统可以以这样的方式被 "削减"，即没有留下任何马丁格尔的想法（最后的胜利补偿了所有的损失），我们得到的只是有少量填充物的资金管理，它只有马丁格尔的名字。

谁在谈论经典的马汀格尔？如果我们假设在某一指标发出信号后，价格平均在2.3步内回滚，那么最好采取更大的步幅，最多5步，我们在第6步 设置止损，在2015年超过第6步，价格只在年初和8月无休止地移动过2次!在所有其他情况下，我们都能赚钱，而且这个系统是有效的。

当然，使用马丁是自杀，就像使用MACD、随机指数等进行交易一样，我们需要一套工具和具体的设置，这些都是我们从经验中挑选出来的!

[khorosh]

Gamzat Ildarov:

谁在谈论经典的马丁格尔？如果我们假设在某一指标发出信号后，价格平均回滚2.3步，最好采取更大的步幅，最多5步，我们在第6步 设置止损，对于2015年超过6步的价格仅有2次顺利移动，分别是年初和8月!在所有其他情况下，我们都能赚钱，而且这个系统是有效的。

当然，使用马丁是自杀，就像使用MACD、随机指数等进行交易一样，我们需要一套工具和具体的设置，这些都是我们从经验中挑选出来的!

这是一个相当务实的做法。的确，这里没有人试图证明经典马丁让你赚钱，那是愚蠢的。所以用理论上反证经典马丁格的盈利能力作为论据是没有意义的。

如果盈利能力很高，那么每年止损2-3次是完全可以接受的，因为由此产生的利润可能相当可观。