神学院 - 页 9

[Aleksey Vyazmikin]

stranger:
为什么三天后就不合时宜了呢？4月10日和14日，价格在上涨前更新了低点，我们在3月中旬就知道了买入的情况。这不是很及时）。

不合时宜--因为投机者进行短期交易--在我看来。

那么就应该考虑到报告公布前3天的市场动向，供大家使用。

在任何情况下，都可以看出，通过对K线的交易，人们可以在一周内获得良好的利润。但在这里不是一个好的例子，因为有侧向运动......

在坚持一个假说之前，人们需要考虑10-20个类似的情况。

[stranger]

-Aleks-:

不合时宜--因为投机者 进行短期交易--在我看来。

那么就应该考虑到报告公布前3天的市场动向，供大家使用。

在任何情况下，都可以看出，通过对K线的交易，人们可以在一周内获得良好的利润。但在这里不是一个好的例子，因为有侧向运动...

在坚持一个假设之前，需要考虑10-20个类似的情况。

事实上，他们的仓位自当前合约开始以来几乎没有变化，他们增加的买入量略多于70万，不像KLMers自合约开始以来空头超过17000。

因此，我看到在这个时期，他们的利润与商人的利润相比是微不足道的。从过去两个月的情况来看，我没有成为反对商人的愿望。

[Aleksey Vyazmikin]

stranger:

事实上，自当前合约开始以来，他们的头寸规模几乎没有变化，他们只增加了70多万的买入量，不像荷航人，自合约开始以来，他们获得了超过17000的空头。

因此，我看到在这个时期，他们的利润与商人的利润相比是微不足道的。从过去两个月的情况来看，我没有成为反对商人的愿望。

也许这是一个例外--我们需要分析更多这样的情况。

如果K总是处于正确的位置，那么他们要么拥有更多的信息，要么通过真实的FEA操作在很大程度上刺激货币的流动，这是很奇怪的。那么他们为什么要有一个核心业务，因为他们有能力在交易所相当有效地运作。

[forexman77]

-Aleks-:

也许现在这只是一个例外--我们需要分析更多这样的情况。

如果K总是处于正确的位置，那么他们要么有更多的信息，要么他们在很大程度上通过实际的FEA操作来刺激货币的流动，这就相当奇怪了。那么他们为什么要有一个核心业务，因为他们有能力在交易所相当有效地运作。

虽然不是真正意义上的主题。但是，从历史上看，在美国，农产品期货是由农民或接近农民的结构积极进行交易。对于未来的农作物，对于种植牲畜来说，风险很小。

此外，他们不仅进行套期保值，而且据我了解，他们还进行期货投机。也许货币也是如此？

[stranger]

-Aleks-:

也许现在这只是一个例外--我们需要分析更多这样的情况。

如果K总是处于正确的位置，那么他们要么有更多的信息，要么他们在很大程度上通过实际的FEA操作来刺激货币的流动，这就相当奇怪了。那么他们为什么要有核心业务，因为他们有能力在交易所中非常有效。

事实上，在这个话题的一开始，我就告诉过你，在其他论坛的类似话题中，经常有谁是谁、为了什么、为什么开仓的争论，几个星期甚至几个月都在争吵，谁是对冲者，谁是操作者，谁是肉，谁坐在缩水中，谁赚了，谁就跟着谁。所有的想法都在这些争论中死去。

而我们需要知道谁是谁，以及他为什么要开放-关闭职位？我认为我们不需要它，这些知识对我们没有任何帮助。这就是为什么我从另一个角度来处理这个问题，在动态中追踪不同群体的立场，并在实践中看到谁是 "统治者"，而不是用为什么和为什么的问题来困扰自己。

[Aleksey Vyazmikin]

stranger:

事情是这样的，在这个话题的最开始，我告诉你在其他论坛的类似话题中，经常有关于谁是谁，为了什么，以及他为什么开仓的争论，几个星期甚至几个月都在争吵谁是对冲者，谁是操作者，谁是肉，谁在坐庄，谁在赚钱，谁在跟风。所有的想法都在这些争论中死去。

而我们需要知道谁是谁，以及他为什么要开放-关闭职位？我认为我们不需要它，这些知识对我们没有任何帮助。这就是为什么我从另一个角度来处理这个问题，在动态中追踪不同群体的立场，看看谁在实践中 "统治"，而不是用为什么和什么原因的问题来困扰自己。

我是一个想了解真相的人（即使是错误的假设），并建立一个导致战略的逻辑链。

同样，如果我们需要找到一个近似的相关性，而不是通过眼睛，而是通过数字，那么我们需要一个用于列举参数的软件包...

好吧，让我们来谈谈Excel，因为你已经在那里准备了数据，请检查4个选项。

1.针对K的输入

2.由K输入

3.针对K的条目

4.在NK入境

然后你可以考虑到合同的交易开始日期和到期日期。

对本周和月初、季度、年度的持仓量进行过滤，可能还要对这些时间段的期货交易开始日期进行修正。

然后看看对全球趋势的依赖性--无论K和NK是否逆势开盘。

通过测试简单的假设，你可以放弃最初错误的路径，并开始更详细地开发其余的路径。

这里介绍了报告中价格图表的信息图示http://www.timingcharts.com

你可以在这里阅读关于分析SOT报告的意见http://tradelikeapro.ru/analiz-otchetov-cot/。

[stranger]

Alexander Laur:
从分析报告的历史来看，你难道看不出这一点吗？

所以就这样了，分析报告，我个人确定，商业品不放行的边界是1.57，非商业品1.5520。

你这话是什么意思？如果你能举出一个例子。

我们感兴趣的，首先是此时此地的实际应用。坦率地说，我甚至不知道如何在历史上跟踪这两组的开盘、收盘、补仓等情况，这是一个非常大的工作量，在图表上显示出来不是问题，但事实并非如此。图表不会显示这些行动，它只会给出一个总体情况，看着这个总体情况，许多人声称商人总是处于缩水状态，我个人非常怀疑。

[Aleksey Vyazmikin]

forexman77:

不过，这不是真正的主题。但是，在美国历史上，农产品期货是由农民或其代理人积极交易的。对于未来的农作物，对于种植牲畜来说，风险很小。

此外，他们不仅进行套期保值，而且据我了解，他们还进行期货投机。也许货币也是如此？

我对此表示怀疑，外汇市场 比期货市场大很多倍....。在我看来，外汇市场才是主要的，但我不太确定这一点。在这里，只是K的参与者并不真正了解情况，并采取行动来解决真实活动中的财务结果。

[forexman77]

-Aleks-:
非常值得怀疑，外汇市场 比期货市场大几倍....。在我看来，外汇是主要的，但我不太确定。在这里，只是K的参与者没有真正意识到这种情况，他们的行为是为了从真正的活动中修复财务结果。

这是肯定的，他们的数量更多。但是，你可以从报告中看到好的东西。也许每天数万亿外汇的说法有些夸张，数量实际上更适中。

你必须知道有多少数量被计算在内。他们可能也只计算交换交易，像出口和进口流量、税收支付和其他非投机交易。

[stranger]

Alexander Laur:

在历史上，你跟踪每组总头寸的变化，并与英镑兑美元图表进行比较。并尝试了解这些变化如何影响货币的走势。

由于报告是每周一次，所以你只能看到每周一次的变化!即使对中期而言，这也是一个相当大的时间滞后，更不用说短期或日内交易了。而一周的滞后期，当趋势改变时，可以中和所有累积的利润。

因此，能从这些报告中挤出来的最大限度是你已经计算出来的利润率。

我个人更喜欢日内交易，对这种分析持怀疑态度。但我读你的题目是为了一般的发展。:)

事实上，没有人谈及将这些数据用于短线交易，特别是在盘中交易。

我既跟踪总头寸和水平的变化，他们增加或减少这些头寸，也跟踪他们在这些头寸上的 "盈亏平衡 "水平。

这些非常水平对于增加或部分关闭头寸非常有利。

我以前也做过日内交易，但有一次我意识到这是不值得的。