神学院 - 页 6

新评论
 


我的问题是，你怎么能事先知道谁会以亏损收场......在购买 期权时，损失不能超过购买时支付的价格，而利润是无限的，并取决于相关资产与所购期权的行权价之间的位置。至于期货，我不知道。

我最近通过观察图表做出了一个结论。随着市场下跌，波动性上升，反之亦然。我在想与什么有关，我想这是因为，比如说，期权-期货的基础资产，所以这一切都变得很清楚。

也纯粹是一种观察，在交易所清算时间之后，有一个趋势性的方向变化......但不是特别适用。也是以差不多的价格开业和关门。

还有其他各种观察，但我不知道是否有人需要它们。

最近我了解到，我以不同的方式计算水平，但对我来说是有效的（我在个人留言中写道），例如，周五的水平是1560

$1.5902 (2027)
$1.5804 (1944)
$1.5706 (1913)
И
$1.5494 (2553)
$1.5397 (1727)
$1.5298 (2285)
有没有人有不同的？好吧，我可以写很多))))))，我不会乱写的。
 
wantsome44:

例如，timingcharts目前没有加载。

excel不适合，因为传输信息不是很方便，我希望尽量少花时间。

它要快得多，这个花了3分钟)

 
Евгения Бальчин:


我的问题是，你怎么能事先知道谁会以亏损收场......当你购买 期权时，损失不能超过购买时支付的价格，而利润是无限的，并取决于相关资产与所购买期权的行权价之间的位置。至于期货，我不知道。

我最近通过观察图表做出了一个结论。随着市场下跌，波动性上升，反之亦然。我在想与什么有关，我想这是因为，比如说，期权-期货的基础资产，所以这一切都变得很清楚。

也纯粹是一种观察，经过几个小时的交换清算，在方向上有一个趋势性的变化......但没有太多的应用。

还有很多各种各样的结论，但我不知道是否有人需要它。

最近我发现，我计算水平的方式不同，但对我来说是有效的，例如周五的水平是1560。

$1.5902 (2027)
$1.5804 (1944)
$1.5706 (1913)
И
$1.5494 (2553)
$1.5397 (1727)
$1.5298 (2285)
有没有人有不同的？好吧，我可以写很多))))))，我不会在网上乱写。
星期一，5592-96和5688-90。
 
stranger:
适用于星期一5592-96和5688-90。
为什么不是5593和5653？我只看到这一点，你在哪里看到其他的？)虽然数字很接近，但仍...
 
azfaraon:
棍子是一样的...1.5589（但1.5533看起来更好），1.5700

用棍子在那里

https://www.mql5.com/ru/forum/61551/page544#comment_1832906

 
stranger:

我不同意第一种说法。我们永远不会知道WHY或原因，我们也不需要知道--我们有他们公开的职位和变化。

我有了这个想法。为什么程序员不明白，每周跟踪一次职位信息，甚至把它带入Excel并建立一个图表，为此我认为每周最多需要5分钟的时间。

程序员要在历史上测试这个想法。你不仅需要观察交易量，还需要追踪图表上的价格极值。问题是在哪个时期取极值--你需要在这里超额完成任务。而这只会是一个启动反趋势策略的信号，但本身并不是一个交易信号。
 
-Aleks-:
一个程序员要在一个故事上测试一个想法。不仅要观察交易量，还要追踪图表上的价格极值。问题是应该采取哪些时期的极值--我们在这里需要一个超限。而这只会是一个启动反趋势策略的信号，但本身并不是一个交易信号。

同样，我不同意。同一个程序员最多需要几天时间来写这个程序，在这期间可以手动检查它们。这不是一个没有证据的声明，我已经做了，也在做。我明白，用铲子挖比用挖掘机挖更难，时间更长，但挖掘机必须是买的，或者是制造的。

这不是一个原则问题。我们要测试什么数据？

 

如果我们有非商业交易者的头寸数据，这里是，图表从右到左绘制，数据来自今年年初

但没有必要画图表或写程序，只要看看报告本身就够了，极端值肉眼可见，不用任何程序，用公式就可以轻松识别出几年内的极端值。

 
stranger:

如果我们有非商业交易者的头寸数据，这里是，图表从右到左绘制，数据来自今年年初

但没有必要画图表或写程序，只要看看报告本身就够了，极端值肉眼可见，不用任何程序，用公式就可以轻松识别出几年内的极端值。

-Aleks-。
程序员要在历史上测试这个想法。人们不仅要观察成交量，还要追踪图表上的价格极值。问题是要从哪些时期取极值--你需要一个超调。而这只会是一个启动反趋势策略的信号，但本身并不是一个交易信号。

在极端的情况下，我们必须走向他们。但是看一下画底的日期，你要做空。我指的是商业交易者的立场。

我想就像图片上的那样。红线应该是非商业交易者的短线。还是我搞错了？

 
stranger:

同样，我不同意。同一个程序员最多需要几天时间来写这个程序，在这期间可以手动检查它们。这不是一个没有证据的声明，我已经做了，也在做。我明白，用铲子挖比用挖掘机挖更难，时间更长，但挖掘机必须是买的，或者是制造的。

这不是一个原则问题。我们要检查什么数据？

如果这个想法似乎可行，并被初步数据所证实，我们就可以买下它，因为已经有了计划的骨干，那么进一步的假设就可以更快地被测试。Excel是一个很好的工具，我不反驳。

问题是，我们不知道交易是在什么时候进行的，我们只知道汇总的信息。因此，我认为不仅要分析每周的蜡烛图，还要分析它的结构，以及它与当前和全球趋势之间的位置。在这种情况下，商业参与者将是长期的--我假设他们持仓到到期，而投机者将是短期的--他们持仓到本周。如何计算进行预测--我还没有想过这个问题。

另外，我必须说，货币期货可能变成只是外汇的衍生品，它对趋势预测没有意义。嗯，除了把它作为大资本的全球大脑。但是，大资本能否在百分比上赚取很多...

12345678910111213...16
新评论