神学院 - 页 5

[stranger]

wantsome44:

所以这与指标无关。它只是在图表上将数字信息可视化，信息量很小，嗯，我们说小，而且每周更新一次。这个指标对于在MT中画线有那么大的必要吗？建议选择timingcharts和Excel，它们怎么会差呢？

[stranger]

forexman77:
你一定是在说CME期货，但也有外汇 期货。货币的最低手数较少，但存在不付款的风险。

这个问题在预料之中，这是CME报告，它是怎么说的？

[forexman77]

stranger:

这个问题是预料之中的，这是CME的报告，它是怎么说的？

你是在说微型合同吗？

[stranger]

forexman77:
你是在说微型合同吗？

不，我的意思是，CME报告的数据来自Globex电子交易系统。

[wantsome44]

stranger:

你能更详细地介绍一下吗？

至于剥头皮，它是风险最大的交易。

我可以详细介绍，但要写很多东西，而且主持人让我用俄语写。

我将笼统地告诉你--当农民种植玉米时，只有当价格上涨时他才会受益。但是，没有人能够幸免于价格崩溃，所以农民在期货上做空，当他卖出时，我们买入，价格就会上涨。疗法是一种真正的商品，你在上面获利，你在空头上平仓，我们就在另一边。如果价格下跌，农民以较低的价格卖出他的玉米，并在期货市场上对他的空头头寸进行轧差。

对于外汇来说，农户是中央银行和大额外汇合约的持有者，如石油 出口国或任何其他出售特定货币的产品。为了不在外汇差价上损失，非农户对期货市场的风险进行对冲，所以几乎总是当他们做空时，价格上涨，当他们做多时，价格下跌。

我认为，基本面分析是一种基本面分析，对交易者来说不是很有用，我喜欢它，因为我不想整天坐在显示器旁，我至少要开2-3个星期的仓位，如果我足够幸运，能抓住一个高峰或底部，有时甚至更少。

[wantsome44]

forexman77:

你一定是在谈论CME期货，但也有外汇。货币的最低手数较少，但存在不付款的风险。

对于0.01手的100个点的缩减，就是减去10美元。

如果我有钱，我当然会交易整批。

我说的是外汇。谈论100美元的CME是很荒谬的。

即使在外汇市场上，以0.01美元的价格，100个点的缩水大约是10美元+平均25美元的保证金，总额已经达到35美元。如果经纪商允许保证金缩减到0美元，那么剩下的就是30美元，价格的任何跳动都会破坏你的交易。

[forexman77]

wantsome44:

我认为，基本面分析是一种基本面分析，对普通交易者来说用处不大，我对它感兴趣是因为我不想整天坐在显示器旁，我至少要开2-3周的仓位，有时甚至更短，如果我足够幸运能抓住一个高峰或底部。

我说的是波段交易（持仓几天到几个月不等）。

你不能在SOT上获得日内交易，我同意你的观点。

在美国是的，那里的杠杆作用更不允许。

我不使用马丁，如果出了问题我就退出。

[wantsome44]

forexman77:

所以我们在这里讨论的是波段交易（持有一个头寸数天至数月）。

在SOT上做日内交易是行不通的，我同意你的观点。

在美国是的，那里的杠杆率要低得多。

我不使用马丁，如果出了问题我就退出。

如果你想一想，保证金=保证金而不是马丁格尔。

[forexman77]

wantsome44:
margin=保证金，如果你是这么想的，就不是martingale。

说实话，我已经厌倦了金字塔式的损失。当然，有的时候，我100多美元的存款成功地以0.01手的价格平均达到了15-20个位置。

这种情况发生了三次，最后一次是用100个平均数，达到了450英镑，但每次用这种手段最后都是赔钱。

我也不会尝试使用SOT，它可能是信号之一，但它不是根本。到目前为止，我正在考虑这个问题。

[wantsome44]

stranger:
所以这与指标无关。它只是在图表上将数字信息可视化，信息量很小，嗯，我们说小，而且每周更新一次。这个指标对于在MT中画线有那么大的必要吗？建议选择Timingcharts和Excel，而不是他们

陌生人。
这与指标无关。它只是将数字信息在图表上可视化，信息量不大，姑且不论，每周更新一次。这个指标对于在MT中画线有那么大的必要吗？我建议选择时间图和Excel，为什么它们更糟糕？

计时图表

例如，timingcharts目前没有加载。

excel不适合，因为它的信息传输不是很方便，我希望它能尽量少花时间。