交易员的自欺欺人：对前锋的不信任。 - 页 16

新评论
 
Youri Tarshecki:
这张照片已经显示了这一切。一步一步来。第1步，第2步......也就是第1步，第2步......再次强调，如果你不认为维基百科和Amitrade（他们甚至将Walk-Forward建立在他们的平台上）是权威的，请不要在我的主题上乱扔垃圾--我与之无关。
交易。Adiós Carlo!Z.U. 这里没有多少人会轻蔑地忽视甚至我的写作。
 
Youri Tarshecki:
这张照片已经显示了这一切。一步一步来。第1步，第2步......也就是第1步，第2步......再一次，请不要乱扔我的线程，如果你不相信维基百科和制造商Amitrade，他们甚至把Walk-Forward内置到他们的平台中，我与之无关。
你可以把测试的起点定为批发，并以1个月为单位进行优化（没有GA）。后面的测试期是固定的。然后优化结果 将包含每个回测区的所有结果，最好的结果将在优化结束后自动保存到文件中。然后，在前进模式下运行时，根据当前的日期，专家顾问将从文件中加载必要的opts值。专家顾问总共启动了2次)
 
Avals:
可以把测试的开始作为一个选择，并以1个月为单位进行优化（不使用GA）。回测期是固定的。然后，优化结果 将分别有每个回测区的所有结果，其中最好的结果将在优化结束后自动保存到文件中。然后，在前进模式下运行时，根据当前的日期，专家顾问将从文件中加载必要的opts值。总的来说，专家顾问将被启动两次)
另一个很好的建议，但缺点是测试器大部分时间都会在空闲模式下运行。
 

有时候，或者说很多时候，一些交易者盲目地相信某些策略。没有任何合乎逻辑的理由。他们的下一步，是在他们选择的策略上编写一个EA，让人惊讶的是....它急剧下降。但是，交易者仍然继续盲目地相信所选择的策略，然后它开始....优化、转发、公式和其他自欺欺人的伎俩。

因此，浪费了大量的时间，而不是有利可图地花费时间。下沉，转到另一个....

PS 战略不是一个需要 "抚养 "的孩子。
 
Ghenadie Tumco:

有时候，或者说很多时候，一些交易者盲目地相信某些策略。没有任何合乎逻辑的理由。他们的下一步，是在他们选择的策略上编写一个EA，让人惊讶的是....它急剧下降。但是，交易者仍然继续盲目地相信所选择的策略，然后它开始....优化、转发、公式和其他自欺欺人的伎俩。

因此，浪费了大量的时间，而不是有利可图地花费时间。下沉，转到另一个....

PS 战略不是一个需要 "抚养 "的孩子。
还有，你如何检查这个策略是一直在输，还是只是一个孤立的事件。一个孩子可能今天搞砸了，明天就会成为一个好孩子。战略不是教育，而是纠正。
 
Ghenadie Tumco:

有时候，或者说很多时候，一些交易者盲目地相信某些策略。没有任何合乎逻辑的理由。他们的下一步，是在他们选择的策略上编写一个EA，让人惊讶的是....它急剧下降。但是，交易者仍然继续盲目地相信所选择的策略，然后它开始....优化、转发、公式和其他自欺欺人的伎俩。

因此，浪费了大量的时间，而不是有利可图地花费时间。下沉，转到另一个....

PS 战略不是一个需要 "抚养 "的孩子。
前瞻性分析正是为了客观地检查战略，并在必要时改变它。我在这里说的是根据前锋改变EA的过程自动化。但自欺欺人最喜欢的工具是各种装修，而不是前进。
 
Youri Tarshecki:
我说的是根据前锋改变EA的过程自动化。
这怎么能行呢？机器人写的机器人？
 
Yuri Evseenkov:
怎么说呢？一个机器人写了一个机器人？
大约是这样。你可以先从上传的测试内容中自动选择最佳变体。然后不久之后，自动测试仪就会自己生成变体。
 
Youri Tarshecki:
然后，自动测试仪将能够自行生成变体。

这都是复杂的曲线拟合。如果这样的主题是有利可图的，你将不得不与一群拥有大型基金会的超级资源的量化师竞争。那里没有鱼））除非你创造人工智能））。

 
Youri Tarshecki:
约。首先，你现在可以从上传的测试对象中自动选择最佳变体。然后，自动测试仪将能够独立地生成自己的变体。
在我看来，这项任务是非常资源密集型的。你有自己的测试仪，还是用自己的测试仪？
1...91011121314151617
新评论