这个网站上有管理部门吗？ - 页 4

[Volodymyr Hrybachov]

Andrey F. Zelinsky:

如果一个EA的作者不自己交易他的EA--而是把它放在市场上--目的是什么？"寻找一个傻瓜？-- 那么这就是一个骗局，因为作者在专家顾问的描述中提供了图表和乐趣，告诉/显示他有一个多么有利可图的专家顾问。

你认为我是一个骗子吗？

例如，我根本不交易我/别人的EA，因为我感到沮丧，开始用我的手。我也不用手交易，虽然我又一次失败了，但还是交易。

我现在可以预测你的下一步行动，或者说你可能会说什么--原来你是个赌徒！"。我们需要紧急为赌徒做一个浴场等等......，美丽的口号。

我和其他人一样理解你的立场，但我想反过来请你不要把你的立场如此强硬地强加给所有其他讨论的参与者，因为这影响到人类和外汇界的进一步行为。

我想问，如果我们开始讨论专家顾问等问题。你不觉得将来你根本不会有任何自由职业者的订单吗？

[Artyom Trishkin]

Andrey F. Zelinsky:

Artyom，注意 - 我个人只说了一个词 "顾问"。

其他一切（面板、指标、专家顾问等）都很容易检查出欺诈和/或不公平的描述。

例如，让我们以一个著名的指标的描述为例。

现成的交易系统。该指标没有透支或 滞后。85%的交易是盈利的。获利大于止损3至15倍!

--为什么说它是"现成的交易系统"？ 它是一个指标

--指标超标，这已被证实。

--指标滞后，你可以在效果图上看到它。

--"85%的交易是盈利的"是什么意思？ 它是一个指标

-- 为什么说"获利比止损大3至15倍！"？"？ 这是一个指标

这是一个典型的对指标不加掩饰的描述的例子。

我同意。如果是这样的描述，我就会让卖家去给泰德做广告。

我说的不是像你的例子中那样公然出售 "电动牙签"，而是正常的开发者工作，其费用也是 "正常 "的。总是有可能通过弄脏某种不一致的东西来 "坑 "卖家。既然有无良的销售人员，也有无良的个人--"顾客永远是对的"。你建议做的事情，首先会吸引他们来这里--一个自由的诱饵吸血卖家。买入-卖出-交易-在你身边-删除-网站...你认为不会有这样的情况吗？

[Andrey F. Zelinsky]

Artyom Trishkin:

我同意。有了这样的描述，我就会让卖家去给汰渍做广告。

我说的不是像你的例子中那样公然的 "电动牙签"，而是一个开发者的正常工作，其费用也是 "正常的"。总是有可能通过弄脏某种不一致的东西来 "坑 "卖家。既然有无良的销售人员，也有无良的个人--"顾客永远是对的"。你建议做的事情，首先会吸引他们来这里--一个自由的诱饵吸血卖家。买入-卖出-交易-在你身边-删除-网站...你认为不会有这样的情况吗？

Artyom，再次，有https://www.mql5.com/ru/market/rules 规则， 他们有一个条款 "八。争端的解决"。

[Artyom Trishkin]

Andrey F. Zelinsky:

Artyom，再次，有规则https://www.mql5.com/ru/market/rules， 他们有一个条款 "VIII。争端的解决"。

安德烈，你难道没有注意到，大多数时候都是这样的："如果我决定了什么，我就会喝下它......"。如果行政部门已经在某人的要求下决定了某件事情，那么再去争夺可能就是浪费健康/精力了。

[Andrey F. Zelinsky]

Vladimir Gribachev:

你认为我是个骗子吗？

我怎么会知道你是不是骗子呢？

有很多民间智慧，例如，"小偷的帽子着火了"。

如果你想知道问题的答案，当周围没有人的时候，站在镜子前说："我不是骗子"--如果镜子没有开始回笑，你就不是骗子。

这就是普希金谈到的获取真相的方式。

"告诉我，镜子，什么是真相？
"告诉我真相。
我是世界上最可爱的人。

"都是脸红和白的吗？"

等。http://www.rvb.ru/pushkin/01text/03fables/01fables/0800.htm

[Roman Shiredchenko]

Andrey F. Zelinsky:

1.如果EA的作者不自己交易他的EA--而是把它放在市场上--目的是什么？"寻找一个傻瓜？- 那么它就是一个骗局，因为作者在专家顾问的描述中给出了图表，并谈论/展示了他的专家顾问是如何盈利的。

2.在这种情况下，在描述中，作者必须明确指出，他不是在交易顾问，顾问在某些条件下表现出良好的结果，我是在出售工件，等等。-- 如果没有作出这样的说明，则证明是 "虚假说明"，根据第7.6款，卖方应退还款项。

如果作者根据 "利润 "的标准来介绍他的EA--那么他应该定期展示他的EA在信号上的真实工作--否则我们会得到 "不可靠的描述"，根据第7.6条，卖方应该退款。

我不同意。

1.什么让买方自由选择各种参数值。还有优化选项。事实上，在最近的日子里，他在这上面赚到了。

2.我们不是在谈论一个坯子。这是一个真正的战斗机器人，具有错误处理功能，在实战中显示出了利润。它表明，现在是重新优化参数 的时候了。该机器人正在工作。

3.完全没有必要。每个买家将决定他想要的和感兴趣的博览会。

[Andrey F. Zelinsky]

Artyom Trishkin:
安杰伊，你是否注意到，这里更像是这样："如果我决定了什么，我就喝它......"。如果行政部门已经在某人的要求下决定了某件事情，那么再去争夺可能就是浪费健康/精力了。

资源上有 "个别治疗 "的做法--这是事实。

但是，就雷纳特的所有特殊性而言，我没有注意到他是在没有警告的情况下杀人的--你几乎总是可以发现文士，并有时间逃跑。

[Volodymyr Hrybachov]

Andrey F. Zelinsky:

如果你对问题的答案感兴趣，当周围没有人的时候，站在镜子前说："我不是骗子"--如果镜子没有开始回笑，那么你就不是骗子了。

也许4、5年前我曾涉足过一些活动，但随着年龄的增长，你开始意识到一些简单的事情，你的正常生活离不开它。而当你开始挖出过去来解决它时，它就开始把你拉进去/把你拉回来。但是如果你一开始就克服诱惑，你仍然有机会获得正常的未来。所以镜子是没有用的。

[Andrey F. Zelinsky]

Roman Shiredchenko:

我不同意。

你哪里不同意？

卖方应该而且必须尽可能全面地告知客户其产品的情况？

你不同意这个观点吗？

如果专家顾问之前显示盈利，然后停止了，那么就以这样的方式来写，就像在真实账户上交易一样（这里是上一期的交易信号报告），如果此刻我没有交易，参数需要优化。

然后买方就会明白该如何使用你的产品，以及它是否值得购买。

而要依靠的是。"每个买家都会做出自己的 决定" - 这是一个 "不诚实的产品描述"，因为它建立在 "保持沉默 "的原则之上。

p.s.很简单，如果你对顾问进行坦诚的描述--那么很少有人愿意购买这样一个半成品，或者说，那么价格应该是合适的。

有一点是明确的--如果EA是有利可图的，值得购买的--那么任何卖家都保证把它放在真正的信号上（因为这样的广告是最有效的）--如果卖家不这样做，躲在各种借口后面，这意味着："如此这般"

[Volodymyr Hrybachov]

Andrey F. Zelinsky:

有一点是明确的--如果该EA有利可图，值得购买--那么任何卖家都保证将其放在信号上，以获得真正的信号--如果卖家不这样做，躲在各种借口后面，那么："如此这般"

好吧，如果是这样，从你是一个具有丰富经验和一般外汇经验的程序员的事实来看，我们可以假设你拒绝98-99%的客户创建EA，因为你知道这个策略在真实账户上不起作用，因为你自己检查过，或者你被那些测试这个TS的人告知。而在专家顾问中做这种策略，你认为对客户来说是无利可图的，你拒绝这样做。对吗？