这个网站上有管理部门吗？ - 页 2

新评论
 
我回复了管理员，并写道："会把钱退还给你。该指标只在较低的TF上重绘，它在讨论中，视频甚至显示它在较低的TF上重绘。
 
Albert Idrisov:
我回复了管理员，我写道，钱将被退还。该指标只在较低的时间段重绘，它在讨论中，视频甚至显示它在较低的时间段重绘。

不要提倡孩子气--"下一次销售后 "有什么回报？

还有，一个指标怎么能在某些时间段重绘而在其他时间段不重绘？这是个什么东西？

 
Andrey F. Zelinsky:

当我喝咖啡时，我会用咖啡渣来猜答案。

你把问题交给地址--行政部门。

不要为政府回答）。

P.S. 这个问题是向她提出的。这是一个巧合；)
 
Daniil Stolnikov:
所以，你不需要为行政部门负责））。
所以你不要问问题 -- 如果你问政府，不要对我说。
 
Andrey F. Zelinsky:
所以不要问问题 -- 当你问行政部门时，不要对我说。
我也在问你--如果有的话。 你善于引用观点，所以你一定知道答案。
 
如果卖家的账户中没有可用资金，你将无法从机器上获得退款。
 
Karputov Vladimir:
如果卖方的账户中没有可用的资金，就不可能自动提款。
例如，资金被封锁一段时间，在此期间你可以提取资金。
 
但之前的规则中没有关于退款的第7.6条，还是我没有仔细阅读？
 

我想知道退款的程序是什么？

比方说，有一个错误的描述或欺诈 - 甚至有10个产品被售出。

一位顾客注意到了差异，找到了写信的地点和对象，他拿回了自己的钱--但其他顾客呢？

或者谁没有注意到或者谁没有报告--这是他们的问题吗？

在这种违规情况下，行政部门应该对该产品提出意见，并要求受影响的各方申请退款。

最近有一个例子，供应商在我的EA代码中嵌入了一些部分，专家顾问可以在历史测试仪中绕过 -- 该产品不出售，但是否有任何退款给所有的买家？ 因为在供应商的资料中存在一些问题，如产品留在哪里，何时会出现 -- 对此，供应商冷漠地回答，一切都会平静，最后停止。

p.s.还有一点--规则说 "描述不准确"--但如果描述不完整，比如 "测试器圣杯"，测试器中的试用版是 "展示 "的，但真正的版本是 "死亡 "的--我怎么理解，欺诈还是描述不准确？

描述中没有说指标 "重新绘制"--这是个错误的描述还是准确的描述？

即，如果第7.6条规则是相关的，那么就应该以强制性要点清单的形式对描述提出要求，以反映在产品描述 中。

 
Andrey F. Zelinsky:
...

即，如果规则7.6是相关的，说明要求应以产品说明 中必须反映的要点清单的形式规定。

同意。否则，"不符合规定 "可以被解释为买方想要的任何东西。妈的，即使是一个标准的简单的MAHA也会重绘零条。也没有哪里说过。那么？重新划定历史是一回事，在计算不是开盘价时重新划定是另一回事。两个大的区别...
12345678
新评论