基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 25

 
是的,真的有一个5/8--只是一个打字错误。

好运和快乐的趋势。

PS
<br / translate="no">于是,根据你的默里指标的当前读数,我们有了以下数据。如果价格突破1.2695,可能会到下一个水平1.2451,或者如果没有突破,可能会到1.2936。但我认为,根据我的计算,下行的可能性较小,因为在过去一周绘制的线性回归通道,其Hurst系数为0.37。换句话说,有可能出现向上的逆转,除非在未来一周有一些强有力的经济数据来加强美元?


我希望你对今天的形势分析感到满意?;).

祝您好运,并祝您在趋势方面好运。
 
紫荆花。

国家,Murrey数学和proboval toze,sama 4ast indikatora jest' i v majom starom kode。:)如果你不知道,你会发现,斐波那契61.8%和31.2%是一个非常重要的指标,因为它是艾略特波浪4和艾略特波浪5(或波浪3是在>=61.%艾略特波浪1的情况下的一个重要指标)。在艾略特波浪4中,我们可以看到1-2-3-4-5的情景。

在Murrey math pri etom slozno govorit', tak keny mezdu "support/resist" linijami v principe otrabatyvajut ni vsegda.
 
在Murrey math pri etom slozno govorit', tak keny mezdu "support/resist" linijami v principe otrabatyvajut ni vsegda.

该策略中的默许水平是一种辅助工具,用于完善(有时确认)基于Matstatistics 方法的预测。这一点在这个主题中已经写过了。没有人会只用莫里水平进行交易,因为它们本身并不盈利,就像斐波那契水平一样。只有通过任何级别与其他东西的正确组合才能获得利润。在你的系统中,这个东西是EWA,而在弗拉迪斯拉瓦的策略中,渠道建立在一阶和二阶逼近函数的基础上。
 
我希望你对今天的情况分析感到满意?;).

:o) 根据我的目测,预测应该包含二次函数的边界描述,从2006年1月23日到现在(相对而言,那段时间的价格图类似于抛物线),价格可能在这个通道的下边界附近。但我还没有谈到二次函数。我仍在最后确定线性回归 通道的现有代码,即通过重做算法获得最大的计算速度。我想在较小的时间段和可接受的真实账户时间内拥有尽可能多的条形图。
我希望我按照我的预测进入市场。事实是,我根据我的预测在1.2695下了订单。而价格确实是1.2695,但它是买入价而不是卖出价!:o) 换句话说,根据我的预测,我在猜测反转价格点时只错了2个点。当然,我们很难相信如此准确的预测是可能的。好吧,我想这不是最后一列火车,我们也会得到我们的火车 :o) 顺便说一下,由于这个策略,现在我可以确切地知道什么时候不进入市场,如果我没有时间提前进入。而这是一个伟大的成就!而随着订单的开启,我们迟早会习惯的;o)。
Vladislav,非常感谢您对了解外汇市场的帮助
 
顺便说一句,多亏了这个策略,我现在清楚地知道什么时候不应该进入市场,如果我没有提前进入的话。而这是一个伟大的成就!


这是最主要的一点--不要太晚跳入展开的过程,从而节省存款。


好吧,随着订单开放本身,我想我们迟早会习惯的;o)。


当然,剩下的就是技术问题了。并注意在MT4的图表上有买入价,而不是像MT3那样有平均价。也就是说,对于多头头寸,价差核算是必须的。而且你可以通过引入任何标准(甚至来自标准TA)来增加可靠性,以确认市场的反转点已经过去。下面是昨天专家顾问的一个例子http://ampir.net/。它从市场上打开。在真实账户上几乎是一样的)。


Vladislav,非常感谢您对了解外汇市场的帮助


不客气。我的意思是永远欢迎你。
我希望你能理解这种方法在理解方法论方面比简单复制算法要有用得多。;).

好运和良好的趋势。
 
而且你可以通过引入任何标准(甚至来自标准TA)来增加可靠性,这些标准将确认市场已经通过枢轴点。下面是专家顾问昨天工作的一个例子http://ampir.net/ 。它从市场上打开

你一提供白领的帖子链接,我就一直关注你的专家顾问,已经有几周了。我主要是关注欧元兑美元。但我也开始关注美元兑瑞郎,因为我看到你也在积极交易这个货币对。我想这也是相当 "技术 "的。或者说,这是因为欧元和瑞士法郎在精神上比欧元和英镑更接近?
与我的估计相比,你可能比我使用更多的信息来进入市场,只使用线性回归通道和美利水平。也许二次函数的帮助很大,但我还没有掌握它们的编程?或者其他一些额外的信息来源?
顺便说一下,昨天当我看到你的专家顾问在1.2773进入市场时(543636 2006.05.19 21:00 买入7.20 EURUSD 1.2773),起初我以为是晚了或早了,因为最好的价格在之前和之后(我在1.2695下了buyimit订单,价格在之前2点)。但事实证明,价格领域的潜力已经发挥了作用;o),尽管最初的订单似乎并不十分有利可图。也许,你在真实账户上做了一些不同的事情?也许,你没有这个命令的真实性?

我希望你能体会到这种理解方法的方法比简单复制算法的方法原来要有用得多?;).

我不得不在很多书中寻找。虽然,事实证明,我所需要的一切在你推荐的布拉舍夫的书中都有充分的资料。诚然,当你把一个现成的算法,它会节省我一些时间,但结果是一样的。但我认为你在我的时间里花的时间比我用无休止的问题折磨你的时间多得多,而且还不总是合理的。但俗话说,提醒自己是个学生,绞尽脑汁还是很开心的,因为我真正的工作并没有给我机会去实现自己的能力和学习目的。也许在外汇上有稳定的收入,而我在这一行业的一年中还没有过这样的收入,这将使我能够选择我梦想的工作,而不是为了钱本身而工作,这大多只是让我沉闷,而不是真正给我带来我需要的金钱。

PS:在你的策略之后,我之前尝试的其他一切似乎都是 "抓住迷失的火车 "的游戏,即使使用MT4中最新版本的策略测试器,也肯定是失败的,现在将有遗传算法!)如果未来的样本将完全不同,那么所有这些使用线性算法的历史测试的意义何在?而测试的历史交易数量是完全不相关的。在1.5年的测试中,我有3600笔绝对优化的交易,但在实际交易中没有帮助我。在外汇中唯一有用的是基于统计数据的概率估计。这是全世界广泛用于估计所有随机过程的工具,但由于某些原因,只有福克斯上没有!)而在我看来,造成这种情况的主要原因完全是普通外汇交易员缺乏教育。也就是说,在理论上,外汇市场的总体情况如下。有一大批交易者,他们在外汇市场上赢/输钱,取得了不同程度的成功,基于所有可以想象和不可想象的交易方法,除了统计学。 有一个非常小的比例的交易者,他们已经对外汇市场有了简单的理解,例如在你概述的概念中,或有一些类似的工作方法,由于其在理解方面的复杂性,不能分配给广大的交易者。如果一个人不理解本质(由于他缺乏教育),他就不会应用它!这就是所谓的 "不可能"。他们会简单地阅读一些在他们的发展水平上更容易理解的东西,并利用它来赢钱或输钱,创造出大量的交易者,他们只是用他们的钱把价格转移到必要的方向,为一小圈的交易者知道价格应该去哪里。而且这种情况可能会持续很长时间,因为这种状态是现实世界的反映,它就是这样的,不会有另一个世界。也就是说,正如他们所说,每个人都在相同的学校和大学学习,最初的条件也是一样的,但最后,由于一切都在发展,我认为,即使你把你的完整算法放在你的网站上,并向世界上所有的交易者发送链接,这也是无法改变的!:o)))))))对它的兴趣将完全表现在对论坛的这个分支的兴趣上,原则上,它早已变成了两个人之间的聊天室;o),这对一个论坛来说是非常不典型的。
 
而且你可以通过引入任何标准(甚至来自标准TA)来增加可靠性,这些标准将确认市场已经通过枢轴点。

Vladislav,我认为你的专家顾问在2个条件下进入市场。第一个是,当指标被设置 为例如日内交易中的H1期时,市场已经落后于某个反转默里水平。第二种是当价格突破了相对于这个反转美利水平的最短(浅)通道的允许的(99.9%)边界。显然,这可以解释订单开盘价的一些看似非最佳的情况。嗯,显然,在我看来,你有一个很好的理由。因此,由于这2个条件,专家顾问可以登上它所需要的火车,而不是可以去EA需要去的地方的火车:o)。经典的TA伎俩。
 
:).不完全是--一个仍能满足所有采样条件的最小通道(即具有最小采样的通道),它是基于当前的TF确定的。(这些渠道对于任何日内的电流也是一样的)。

祝您好运,并祝您在趋势方面好运。
 
我希望你对今天的情况分析感到满意?;).

弗拉迪斯拉夫,索兰德尔当时所作的分析是正确的,但是是定性的。
你在这个主题中写道,你的方法的主要优点是可以量化分解/反射的概率。请你解释这种评估的依据。

如果我理解正确的话,http://ampir.net/ 是你的专家顾问,这个策略是在其中实现的。如果是这样,还有一个问题。专家顾问使用的手数在不同的交易中会有很大的变化。这取决于突破/篮板的概率比,还是取决于其他方面?或者来自一系列的原因?
 
<br / translate="no"> 弗拉迪斯拉夫,索兰德尔当时的分析虽然正确,但却是定性的。
你在这个主题中写道,你的方法的主要优势是可以量化故障/反射概率。请你解释这种评估的依据。

信任区间。


如果我理解正确的话,http://ampir.net/ 是你的专家顾问,这个策略是在其中实现的。如果是这样,还有一个问题。专家顾问使用的手数在不同的交易中会有很大的变化。它是取决于突破/反弹概率的比例,还是取决于其他因素?或者来自一系列的原因?


从一个给定的市场参与范围+相应方向的移动概率。利润被再投资。仓位的增加是随着利润的增加或朝着未平仓订单的方向移动的概率的增加。止损的实现方式如下--止损可以向两个方向移动(但不能超过计算出的反转区的最远边界),直到未平仓的头寸没有利润。从这一点来看,只有固定利润的增加才是可能的。昨天我遇到了一些事情--办公室的灯坏了,而我却要去办一些事情,所以职位没有得到照顾)。 潜在的盈利头寸被亏损平仓,至今未动。唉,在现实中也是如此。也许我需要更多地考虑如何保护自己免受人为的风险 :)。

祝您好运,并祝您在趋势方面好运。