基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 16

新评论
 
solandr，有一些想法。
你能展示一下恒定批量的测试结果，例如0.1？
(在前面给出的版本中很难浏览，因为使用的是渐进式的地段比例）

而这样的问题
P=(O+H+L+C)/4;<br/ translate="no"> delta=H-L;
Start_SELLLIMIT=P+kstart*delta;
Start_BUYLIMIT=P-kstart*delta;

这些公式并不区分黑蜡烛和白蜡烛。 你能对此作出评论吗？
 


该策略没有明确区分白蜡烛和黑蜡烛。只取前一根蜡烛的中点。而且，如果在这些公式中已经实施了这种差异，我们为什么还要故意制造这种差异呢？
Start_SELLLIMIT=P+kstart*delta。
Start_BUYLIMIT=P-kstart*delta。
我们不知道市场在下一根蜡烛上会走向何方--向上还是向下？根据该策略，我们只假设市场会有相同的运动速度，仅此而已。这就是为什么我们放了2个相反的限价单，以考虑到2个不同的价格变动。当然，也有第三种变体--市场不会去任何地方，会停滞不前。在这种情况下，当然没有一个订单会被执行，但只有它们的参数会在下一个时期被修改。
 
我在等待计算结果。

关于公式。
如果我们谈论的是速度矢量和在下一根蜡烛上保持趋势，我们应该考虑黑/白蜡烛的问题。有理由认为，这种差异可以这样考虑。
P=（O+H+L+C）/4。
delta=H-L。
vector=C-O; // 根据蜡烛的类型，符号会改变。
Start_SELLLIMIT=P+kstart*（delta+Kv*vector）。
Start_BUYLIMIT=P-kstart*（delta +Kv*vector）。
其中
Kv是速度系数。

或

Start_SELLLIMIT=P+kstart*delta+Kv*vector。
Start_BUYLIMIT=P-kstart*delta+Kv*vector。

如果这个推理不符合你的策略，那么就不太清楚S=V*T这个公式是如何包含的。
 
你关于在策略中引入速度矢量的建议可能会带来一些额外的利润，因为它以乘数Kv*矢量的形式给系统增加了另一个自由度。因此，使系统更好地适应故事的机会增加。我不能说它会产生多少百分比的改善--你必须计算一下，但这是很有可能的。看看我的策略的公式可能导致的结果，以及你的第一句话，例如，如果我们根据蜡烛图的数据充分展示它。
我的公式。
Start_SELLLIMIT=1/4*(O+С+(1+4*kstart)*H+(1-4*kstart)*L)
你的建议。
Start_SELLIMIT=1/4*((1-4kstart*Kv)*O+(1+4*kstart*Kv)*C+(1+4*kstart)*H+(1-4*kstart)*L)
从这两个公式可以看出，我们有两个类似的线性公式，在O和C的乘数不同。
这就是为什么，正如我在本页的第一篇文章中所说的那样--我们开发了这些线性公式的各种变体，将它们与历史相适应，写了400页的书，保证了许多世纪的舒适生存，并沐浴在荣耀之中，例如著名的比尔-威廉姆斯！:o))))http://www.itexpo.ru/moscow/（他使用具有美丽名字Alligator的指标的理论，实际上与所有其他理论一样，价值不高不低!他只是通过得力的操纵取得了成功--如果趋势正朝着他想要的方向发展，他就会分裂。在此基础上，他做出了一个结论，然后说服其他所有人（收取费用；o）），他的指标是一个神奇的奇迹！这就是他的结论。虽然，如果他只是一次开始看一下随机输入中的刻度或输入一些其他指标会造成什么，他就会对与他的理论结果相当的结果感到惊讶：O)))))。只是我们需要一个非常好的数学家来分享它。例如，弗拉迪斯拉夫可以胜任地设定问题，并在一系列收敛交易的基础上改进表述，以增加整个理论的稳固性。;o)论文就是这样写的，这个世界上的一切都在旋转！:o))))
到目前为止，我在本月初推出的策略的真实账户的缩减率为-5.45%。到目前为止，我们正在等待第一颗星，可以说是在下个月的形式。
 
有点跑题了：给系统增加一个新的参数并不增加自由度，而是减少自由度。
 
有点跑题了：给系统增加一个新的参数并不增加自由度，而是减少自由度。

同意。
而增加自由度不应该导致更好的结果。
引入的任何参数都会引导系统走向权力范围的本地化。
在这个范围内有什么结果是另一回事。人们必须认为，在这种情况下，它是积极的。

(意味着程序员有一个额外的标准，在这个意义上，他得到了更多的选择自由)
 
(意味着程序员有一个额外的标准，在这个意义上，他/她得到了更多的选择自由)


更好的说法是，有更多选择修补的自由。
 
我不同意。
在这种情况下，它不是一个拟合，而是引入了一个特征参数。
 
solandr, katati!

在开盘价 测试时，该策略是否能带来利润（快速方法）？
 
solandr, katati! <br / translate="no">
在开盘价上测试时，该策略是否能带来利润（快速方法）？

它也是如此。使用M1(所有刻度)的利润率为5-10%。我只是认为所有的点位的结果更可靠，因此我不使用M1（快速方法）。
1...91011121314151617181920212223...309
新评论