基于宏观经济指标的市场预测 - 页 60 1...535455565758596061 新评论 Vladimir 2020.10.24 19:44 #591 Uladzimir Izerski:科学以现有事实为起点和终点。没有。事实就在那里--科学对一些已知的事实是无能为力的，即使是在历史上。 科学在很久以前就起源并逐渐 发展，但还没有达到它的顶峰。当下有许多黑暗的地方，还有一个未被发现的知识深渊。人类的行为或多或少是可以预测的，可以对其未来的行为做出假设。 这也适用于市场。人们应该考虑到影响市场的许多其他因素。这就是通过互联网对地球上任何居民的意识产生影响的可能性。但物理规律在这里不会起任何作用，只有人格或社会地位。弗拉基米尔有一种理性的粮食，但它可以作为即将下金蛋的母鸡嘴里的粮食。无意冒犯，弗拉基米尔，搞清楚。 没有什么可冒犯的。我想了解的是我的系统缺少什么。基本面不能预测任何事情，除了经济衰退。例如，1987年的黑色星期一是 由空头头寸的积累和自动交易造成的。没有经济衰退，但市场下跌了34%。你如何预测呢？通过技术分析？再说一遍，谁有一个交易系统，通过技术分析或基本面来交易S&P500指数，给我看看结果，以作比较。 Uladzimir Izerski 2020.10.24 19:59 #592 Vladimir:没有什么可冒犯的。我想了解的是我的系统缺少什么。基本面不能预测任何事情，除了经济衰退。例如，1987年的黑色星期一是 由空头头寸的积累和自动交易造成的。没有经济衰退，但市场下跌了34%。你如何预测呢？通过技术分析？再说一遍，谁有一个以标普500指数、技术分析或基本面为交易对象的交易系统，给我看看结果，以作比较。 通过TA或FA，你可以猜测经济衰退的可能性，但你只能通过某些因素来确认事件的事实。已经在历史上。 P.s. 对不起，我说了些陈词滥调。 毕竟，从小就很清楚，概率总是接近于1到2，但总是比预期的要差一点。即使是在生活中，也有一个传播。 Vladimir 2020.10.24 20:18 #593 Uladzimir Izerski:...毕竟，从小就很清楚，概率总是接近1到2，但总是比预期的要差一点。 我不明白，什么的概率？那么二分之一是什么呢？ Uladzimir Izerski 2020.10.24 20:25 #594 Vladimir:我不明白什么的概率？那么二分之一是什么呢？ 50% 始终处于预测之中。二分之一=一半或五十分之一。 Uladzimir Izerski 2020.10.24 20:31 #595 我不知道有人是如何预测市场的？ 我有某些因素可以被数字化，然后用于任何方案。 那么50%的人将永远不会是一样的 Vladimir 2020.10.24 20:37 #596 Uladzimir Izerski:50% 始终处于预测之中。1到2=一半或五十分之一。 如果你的意思是预测经济衰退的概率接近0.5，并非如此。问任何一天，未来会出现经济衰退的概率是多少，答案总是1。如果在1年前问明天出现经济衰退的概率是多少，答案会是0，因为经济衰退是由国内生产总值的下降来定义的，在政府公布季度国内生产总值之前，是无法预测的。 至于预测市场，我同意在绝大多数情况下，上涨或下跌的概率是0.5，除非我们有信息表明经济衰退即将到来，并问哪种可能性更大：市场在未来12个月内将上涨30%或下跌30%？ Uladzimir Izerski 2020.10.24 20:51 #597 Vladimir:如果你的意思是，预测经济衰退的概率接近0.5，那就不是了。问任何一天，未来经济衰退的概率是多少，答案永远是1。1年前问明天经济衰退的概率是多少，答案会是0，因为经济衰退是由GDP的下降决定的，在政府公布季度GDP之前无法判断。关于市场预测，我同意在绝大多数情况下，上涨或下跌的概率是0.5，除非我们有信息表明经济衰退即将到来，并问哪种可能性更大：市场在未来12个月内将上涨30%或下跌30%？ 季度GDP是一个滞后因素，不仅适用于历史分析，也适用于前景分析。 Covid19可能会带来显著的变化。 Aleksey Vyazmikin 2020.10.24 21:02 #598 找到那些主要受经济恶化影响的行业，用它们的报告数据作为整个宏观统计的领先指标，是否有意义？ 你是否对产业和即将到来的经济衰退之间的相关性做过这样的研究？ Uladzimir Izerski 2020.10.24 21:05 #599 Aleksey Vyazmikin:找到那些主要受经济恶化影响的行业，用它们的报告数据作为整个宏观统计的领先指标，是否有意义？你是否对产业和即将到来的经济衰退之间的相关性做过这样的研究？ 它总是可以做，而且应该做。 只要找到合适的东西进行比较。 Aleksey Vyazmikin 2020.10.24 21:13 #600 Uladzimir Izerski:它总是可以做，而且应该总是做。只要找到合适的东西进行比较。 这些指标取决于部门，例如，对于服务部门--盈利能力，但对于生产部门，我会看成品库存和在制品的变化，以及库存更新。 1...535455565758596061 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
科学以现有事实为起点和终点。
没有。
事实就在那里--科学对一些已知的事实是无能为力的，即使是在历史上。
科学在很久以前就起源并逐渐 发展，但还没有达到它的顶峰。当下有许多黑暗的地方，还有一个未被发现的知识深渊。
人类的行为或多或少是可以预测的，可以对其未来的行为做出假设。 这也适用于市场。
人们应该考虑到影响市场的许多其他因素。这就是通过互联网对地球上任何居民的意识产生影响的可能性。但物理规律在这里不会起任何作用，只有人格或社会地位。
弗拉基米尔有一种理性的粮食，但它可以作为即将下金蛋的母鸡嘴里的粮食。无意冒犯，弗拉基米尔，搞清楚。
没有什么可冒犯的。我想了解的是我的系统缺少什么。基本面不能预测任何事情，除了经济衰退。例如，1987年的黑色星期一是 由空头头寸的积累和自动交易造成的。没有经济衰退，但市场下跌了34%。你如何预测呢？通过技术分析？再说一遍，谁有一个交易系统，通过技术分析或基本面来交易S&P500指数，给我看看结果，以作比较。
没有什么可冒犯的。我想了解的是我的系统缺少什么。基本面不能预测任何事情，除了经济衰退。例如，1987年的黑色星期一是 由空头头寸的积累和自动交易造成的。没有经济衰退，但市场下跌了34%。你如何预测呢？通过技术分析？再说一遍，谁有一个以标普500指数、技术分析或基本面为交易对象的交易系统，给我看看结果，以作比较。
通过TA或FA，你可以猜测经济衰退的可能性，但你只能通过某些因素来确认事件的事实。已经在历史上。
P.s.
对不起，我说了些陈词滥调。
毕竟，从小就很清楚，概率总是接近于1到2，但总是比预期的要差一点。即使是在生活中，也有一个传播。
...
毕竟，从小就很清楚，概率总是接近1到2，但总是比预期的要差一点。
我不明白，什么的概率？那么二分之一是什么呢？
我不明白什么的概率？那么二分之一是什么呢？
50% 始终处于预测之中。二分之一=一半或五十分之一。
我不知道有人是如何预测市场的？
我有某些因素可以被数字化，然后用于任何方案。
那么50%的人将永远不会是一样的
50% 始终处于预测之中。1到2=一半或五十分之一。
如果你的意思是预测经济衰退的概率接近0.5，并非如此。问任何一天，未来会出现经济衰退的概率是多少，答案总是1。如果在1年前问明天出现经济衰退的概率是多少，答案会是0，因为经济衰退是由国内生产总值的下降来定义的，在政府公布季度国内生产总值之前，是无法预测的。
至于预测市场，我同意在绝大多数情况下，上涨或下跌的概率是0.5，除非我们有信息表明经济衰退即将到来，并问哪种可能性更大：市场在未来12个月内将上涨30%或下跌30%？
如果你的意思是，预测经济衰退的概率接近0.5，那就不是了。问任何一天，未来经济衰退的概率是多少，答案永远是1。1年前问明天经济衰退的概率是多少，答案会是0，因为经济衰退是由GDP的下降决定的，在政府公布季度GDP之前无法判断。
关于市场预测，我同意在绝大多数情况下，上涨或下跌的概率是0.5，除非我们有信息表明经济衰退即将到来，并问哪种可能性更大：市场在未来12个月内将上涨30%或下跌30%？
季度GDP是一个滞后因素，不仅适用于历史分析，也适用于前景分析。
Covid19可能会带来显著的变化。
找到那些主要受经济恶化影响的行业，用它们的报告数据作为整个宏观统计的领先指标，是否有意义？
你是否对产业和即将到来的经济衰退之间的相关性做过这样的研究？
找到那些主要受经济恶化影响的行业，用它们的报告数据作为整个宏观统计的领先指标，是否有意义？
你是否对产业和即将到来的经济衰退之间的相关性做过这样的研究？
它总是可以做，而且应该做。
只要找到合适的东西进行比较。
它总是可以做，而且应该总是做。
只要找到合适的东西进行比较。
这些指标取决于部门，例如，对于服务部门--盈利能力，但对于生产部门，我会看成品库存和在制品的变化，以及库存更新。