基于宏观经济指标的市场预测 - 页 59

 
Реter Konow:
...添加一个 "我想是的 "参数,然后用它来计算。它将更加准确。

而且你还应该计算世界上所有国家的指标,对它们进行比较,然后才加上 "我认为是 "的参数)。

 
Vladimir:

同样,我的方法并不能预测S&P500指数。它预测了经济衰退。2020年的经济衰退还没有结束。预测它是没有问题的。

每年50%的稳定是乌托邦。可能有一年的小投资就能做到这一点,但随后也会很快耗尽。

你看过《大空头》吗?这是同一个系列,宏观经济指标 下降,价格上涨的能源,直到它崩溃。

我的意思是,你不可能靠买入和持有赚钱,这就像养老基金一样,如果你想赚钱,你必须使用更积极和 "激进 "的交易方法;买入和卖出/卖出和买入。

基本面分析很有趣,但很难逆向交易)

 
Uladzimir Izerski:

而你必须计算世界上所有的国家,对它们进行比较,然后才加上 "我认为是 "的参数)。

科学以现有事实为起点和终点。任何超出它们的东西都不能有其地位(充其量是理论/假设地位)。在专业工具范围内的当前物理现象的研究中发现的主观性较少,而在过去、未来和非物质方面发现的主观性较多。特别是在未来,在人类行为领域。人类行为与心理学息息相关,大众行为与媒体、互联网、公关、造假、影射、情感、邪教等等息息相关。在一个不可知的法律的世界里,是主观 "肥料 "的海洋。其中有什么是可以自信地预测的?

你可以。自然界不仅有物理和数学规律,也有哲学规律。那些了解或感受到它们的人可以预测任何分析家都无法计算的事情。

因此,我无权指责TC在他的预测方法中存在主观性(毕竟这是无法摆脱的),只能说他宁愿不注意这个问题。
 
Реter Konow:
科学以现有事实为起点和终点。任何超出它们的东西都不能有其地位(充其量是理论/假设地位)。主观性最少的是对专业工具所能触及的当前物理现象的研究,而最多的是对过去、未来和无形的研究。特别是在未来,在人类行为领域。人类行为与心理学息息相关,大众行为与媒体、互联网、公关、造假、影射、情感、邪教等等息息相关。在一个不可知的法律的世界里,是主观 "肥料 "的海洋。其中有什么是可以自信地预测的?

你可以。自然界不仅有物理和数学规律,也有哲学规律。那些了解或感受到它们的人可以预测任何分析家都无法计算的事情。

因此,我无权指责TC在其预测方法中存在主观性(这是无法回避的),只是他宁愿不注意到这一点。

你的回答充满了萌萌哒的倾向,而且经常是独白式的 :)

你是否有可能是他?

 
Vitaly Muzichenko:

你的回答充满了萌萌哒的倾向,而且经常是独白式的 :)

你是否有可能是他?

谁?

而且你可能不想从你的帖子中知道什么是臭的,所以我建议不要这样做,尽管我总是对这样的讨论感到好笑。:)
 
Реter Konow:
为建设性的对话干杯。请注意,这个主题的第一篇帖子的第一行有白纸黑字的研究任务:预测S&P500。然后,它谈到了对下一季度的预测,并一步步描述了建立研究的方法。经济衰退被顺便提及(或者说,根本没有提及)。

当然,预测什么并不重要,只要它成真就可以了)。

我需要道歉的是,我没有解释,战略第一页上写的东西已经没有了。其目的是预测国内生产总值,以及随之而来的经济衰退和市场行为。这种方法的问题是,GDP就像市场价格一样波动,往往没有明显的原因。例如,该部门的数据迟到了,他们宣布了GDP,然后他们纠正了几个月。通常他们也会改变计算方法。自然元素留下了它们的痕迹。几年前,由于缺乏政府的资产负债表,许多经济指标 根本就不再更新。如果你像第一页描述的那样,通过甚至10个指标的线性组合来做一个GDP模型,会导致这个模型对不重要的波动和数据质量的高度敏感。这反过来又导致了预测错误。

最后我决定将我的预测限制在经济衰退上,而不是整个GDP行为及其季度波动。这使我能够将自己限制在两个指标上。用这两个指标预测经济衰退和何时卖出S&P500并不难。更困难的是选择何时关闭空头头寸,何时转为多头头寸。这两个指标给了一个做多的不成熟信号。需要第三个指标。但多头入场信号的质量仍然有待提高。

 
Vitaly Muzichenko:

...

你不会碰巧是他吧?

如果你在一瞬间发现弗拉基米尔和我是同一个人的 "真相",如果可能的话,一定要做个智商测试。我建议你不要犹豫,因为他自发的、无法控制的跌倒对其他人的健康有危险。
 
VVT:

你看过《大空头》吗?这是同一个系列,宏观经济指标 下降,能源价格上升,直到崩溃。

我的意思是,你不可能从 "买入和持有 "中赚钱,它就像一个养老基金,如果你想赚钱,你必须使用一个更积极和主动的交易方法;买入和卖出/卖出和购买。

基本面分析很有趣,但很难逆向交易)

我同意市场的行为是非理性的,可以说是混乱的。例如,今天的市场指数忽略了一个事实,即美国正处于经济衰退之中,国内生产总值下降,失业率高,许多企业(电影院、餐馆、百货公司、想等)已经永远地关闭了大门,其他企业如航空公司每月都在裁员,还没有注射疫苗。如果没有covid,这种衰退就会到来。一年前就已经预测到了,例如这里。

https://www.guggenheiminvestments.com/perspectives/macroeconomic-research/recession-update-how-severe-will-recession-be


科维德加速了它。但经济衰退还没有结束。

Forecasting the Next Recession: How Severe Will the Next Recession Be? | Guggenheim Investments
  • www.guggenheiminvestments.com
By confirming below that you are an Institutional Investor, you will gain access to information on this website (the “Website”) that is intended exclusively for Institutional Investors and, as such, the information should not be relied upon by individual investors. This Website and any product, content, information, tools or services provided...
 

Vladimir:

但经济衰退还没有结束。

我想说更多,但我更喜欢乐观)在闲暇时观看《大空头》,根据真实事件改编,从那时起没有什么变化)

 
Реter Konow:
科学以现有事实为起点和终点。任何超出它们的东西都不能有其地位(充其量是理论/假设地位)。在专业工具可及的范围内,对当前物理现象的研究中主观性最少,而对过去、未来和非物质的研究则最多。特别是在未来,在人类行为领域。人类行为与心理学息息相关,大众行为与媒体、互联网、公关、造假、影射、情感、邪教等等息息相关。在一个不可知的法律的世界里,是主观 "肥料 "的海洋。其中有什么是可以自信地预测的?

你可以。自然界不仅有物理和数学规律,也有哲学规律。那些了解或感受到它们的人可以预测任何分析家都无法计算的事情。

因此,我无权指责TC在其预测方法中存在主观性(这是无法回避的),只是他宁愿不注意到这一点。

科学以现有事实为起点和终点。

没有。

事实就在那里--即使在历史上,科学也对一些已知的事实无能为力。

科学在很久以前就起源并逐渐 发展,但它还没有达到顶峰。当下有许多黑暗的地方,还有一个未被发现的知识深渊。

人类的行为或多或少是可以预测的,可以对其未来的行为做出假设。 这也适用于市场。

人们应该考虑到影响市场的许多其他因素。这就是通过互联网对地球上任何居民的意识产生影响。但物理规律在这里不会起任何作用,只有人格或社会地位。

弗拉基米尔有理性的粮食,但它可以作为即将下金蛋的母鸡嘴里的种子。无意冒犯,弗拉基米尔,搞清楚...