分形理论 - 页 5

新评论
 
elugovoy:
在加密攻击级别KA1（只有加密信息是已知的）的普通工作站（CPU ~2.7-3GHz）上，7至72小时。
当然，我不是密码专家，但至少可以说这些数字看起来很奇怪。那么它甚至不是一个密码。我想，目前的加密水平会随着计算能力的进步而自我修正（假设我们看到密钥的 "标准 "大小会增长）。因此，这些数字可能是指一种不再是现代的密码。
 
Candid:
当然，我不是密码专家，但这些数字至少看起来很奇怪。它甚至不再是一个密码了。我想，现代密码水平会随着计算能力的进步而自我修正（假设我们看到密钥的 "标准 "大小会增长）。因此，这些数字可能是指一种不再是现代的密码。

这些数字指的是基于DES及其修改的块状密码（如3-DES），取决于密钥大小和修改。

顺便说一下，如果我没记错的话，RSA算法是在1973年开发的，至今仍被广泛用于银行系统、网络技术等方面。

密钥规模的增长和密码系统级别的增长完全不是一回事。这就是艺术的现状。

 
elugovoy:

这些数字指的是基于DES及其修改的块状密码（如3-DES），取决于密钥大小和修改。

顺便说一下，如果我没记错的话，RSA算法是在1973年开发的，至今仍被广泛用于银行系统、网络技术等方面。

密钥规模的增长和密码系统级别的增长完全不是一回事。这就是艺术的现状。

我为明显的离题向该主题的主人道歉，但这是非常有趣的:)。两个问题，仅此而已 :)。

1.你能从加密的信息中看出使用的是什么类型的密码吗？

2."命中 "的标准是什么？如果说，在尝试变体时，人们必须认识到输出的最终是一个 "人类 "文本，那么多重（至少是双重）加密在理论上会直接关闭解密的话题。

 
Candid:

我为明显的离题向主人道歉，但它非常有趣:)。两个问题，仅此而已 :)。

1.你能从加密的信息中看出使用的是什么类型的密码吗？

2.什么是 "命中 "标准？如果说，在尝试变体时，人们必须认识到输出的最终是 "人类 "文本，那么多重（至少是双重）加密在理论上会直接关闭解密的话题。

你应该阅读一些这方面的文献。例如，这里有一本有趣的小书，叫做《 从纸莎草到计算机的密码学》，作者是V. Zhelnikov。

简而言之。

1.密码分析员能够确定加密信息的类型。

2.由于使用了不同的密码系统和不同的密码分析方法，"命中 "标准将是不同的。例如，如果我们谈论排列组合密码器或多字母密码器，命中率接近100%。因此，它们现在没有被广泛使用，但在第二次世界大战的日子里，它们是唯一被使用的。然而也有例外。基本上，这种密码的解锁是基于语言的可能统计特性。例如，字母 "po "和 "psch "的组合在俄语中出现的频率是完全不同的。因此，最初的信息 "Prdvay Zolto "而不是 "Sell gold "对俄罗斯人来说是可以理解的，但 "prdv "的组合将不符合俄罗斯语言的统计，这种变体在密码分析中可能被拒绝。只有字符组合概率最高的变体才会被选中。双重加密，比如说使用重排密码，根本就不会有任何结果。那么这只是一个例子，我不是一个密码分析师，我相信他们也有相当丰富的现代密码系统的密码分析的方法和手段。

 
elugovoy:

1.密码分析员能够从加密信息的外观上确定密码的类型。

2.由于使用了不同的密码系统和不同的密码分析方法，"命中 "标准将是不同的。例如，如果我们谈论排列组合密码器或多字母密码器，命中率接近100%。因此，它们现在没有被广泛使用，但在第二次世界大战的日子里，它们是唯一被使用的。然而也有例外。基本上，这种密码的解锁是基于语言的可能统计特性。例如，字母 "po "和 "psch "的组合在俄语中出现的频率是完全不同的。因此，最初的信息 "Prdvay Zolto "而不是 "Sell gold "对俄罗斯人来说是可以理解的，但 "prdv "的组合将不符合俄罗斯语言的统计，这种变体可以在密码分析中被拒绝。只有字符组合概率最高的变体才会被选中。双重加密，比如说使用重排密码，根本就不会有任何结果。好吧，这只是一个例子，我不是一个密码分析员，我相信他们也有足够丰富的现代密码系统的密码分析方法和手段。

2.嗯，"前EVM "密码在今天几乎不值得考虑，当然，问题不是关于它。问题是，如果密码看起来像一个真正的无意义的符号集，在双重密码中，正确的答案将看起来是同样的无意义的集合，即不会与错误的答案不同。然而，如果你不想泄露现代的秘密，就不要费心了:)。不管怎样，这很有趣，谢谢。
 
Candid:
2.好吧，"前EVM "密码在今天几乎不值得考虑，当然，问题不是关于这个。重点是，如果密码看起来真的是无意义的符号集，在双重密码中，正确的答案将看起来是相同的无意义的集合，即不会与错误的答案不同。然而，如果你不想泄露现代的秘密，就不要费心了:)。不管怎样，这很有趣，谢谢。

你确定你现在谈论的是加密，而不是编码？)))对密码系统有一些要求（共约10项）。那么，没有一个现代密码系统能满足所有这些要求。

有一个逻辑运算 XOR（排他性 "或"）。使用它，用相同的密钥进行双重加密，我们就能得到原始信息。这只是一个例子，尽管有些程序员仍然使用这种加密方法。这就像在现代软件中使用凯撒的密码。没有秘密，有的只是数学、统计学、物理学领域（顺便说一下，在80年代的某个地方，他们试图用光子传输信息来创建密码系统）。一般来说，密码学和密码分析包括一些科学。

说到保密，密码学是那种能让一个普通人抵挡整个国家的东西。因此，在各个领域引入不够加密安全的系统，对国家是有利的。

我已经很久没有就这个话题与人交谈了。也谢谢你。

 
仅仅依靠分形并不是好的交易，因为这个指标只显示了一个可能的未来运动，即市场回到同一点和趋势的进一步进展。值得对该指标应用过滤器
 
elugovoy:

你确定你现在谈论的是加密，而不是编码？)))对密码系统有一些要求（共约10项）。那么，没有一个现代密码系统能满足所有这些要求。

有一个逻辑运算 XOR（排他性 "或"）。使用它，用相同的密钥进行双重加密，我们就能得到原始信息。这只是一个例子，尽管有些程序员仍然使用这种加密方法。这就像在现代软件中使用凯撒的密码一样...

听你这么一说，原来密码器是白痴做的，自凯撒时代以来没有什么变化，所以任何拥有3.0GHz电脑的黑客都可以破解这些算法。再次提到了XOR，但没有人忘记提到XOR是Feistel网络的基础，允许获得均匀分布，并用于几十个 不同的加密算法。顺便说一下，如果遵循对密钥的某些规则，同样的DES也没有琐碎的方法来攻击密钥。
 
elugovoy:

为了从历史中识别分形的 "基本结构"（即模式），我们采取了一个之字形指标（你可以选择移动平均线交叉和任何指标组合）。它将引证历史分为这几个部分。

然后我们定义这些部分的特征。这里的方法可以是不同的。它可以是条形图的二进制重新编码，指标的相对指数，一般来说，有一个想象的空间。我们把这种数据称为准细胞。

我们为所有（必要的）时间段选择和计算准细胞。

然后，我们按时间段比较所产生的准细胞，收集每一类准细胞的统计数据。

更深入的分析可以确定一种类型的准细胞向另一种类型的过渡（形态、生长、发展）。

对于分析来说，确定每个准细胞种类的出现概率是比较容易的。

这就是准备和分析。然后，在交易时，对市场进行类似的实时分析，并与现有的准细胞进行比较，以确定可能的形成。

在新条形图 的出现过程中，我们可以计算出目前正在形成什么样的一个单元（根据不同的时间框架），并且以合理的概率，我们可以说这个单元的形成将如何完成（根据可用的单元类型）。

这样说清楚一点了吗？

你所说的 "分形 "是什么？为了在我们之间提供一个背景，我建议先阅读彼得斯和曼德尔波特的书。尼古拉 以经典分形理论为关键进行论证。其中没有 "模式 "或 "基本结构"，也没有你不断提到的特征时间尺度或 "时间框架"。
 
Candid:

时间框架设置了缩放系数，究竟为什么市场要遵循这些系数？我认为，更正确的做法是不谈时间框架，而是谈时间范围，一般来说，时间范围可以是任意的。市场是否被划分为不连续的视野是一个独立的问题。如果是这样，他们的分离也是一个单独的问题 :)。
有一次，我看起来更接近这样的任务，甚至做了一个特殊的之字形。但后来却陷入了僵局。而我把Zigzag放在市场上，价格很高:)。

真正的分形指标没有一个特征时间尺度，但总是有一个边际时间范围。时间范围是RS-函数上的某个点，以双对数尺度映射。同时，地平线包括所有年轻的、无限分形的时间尺度（分形嵌套）。

顺便说一下，我也是通过 "之 "字形来解决这个问题的。事实上，据我所知，"之 "字形是某种类似物，或者说是计算分数综合系列和f分布的工具。但对我来说，它也没有更进一步。

12345678910
新评论