分形理论 - 页 2

新评论
 
我想和大家分享我发现的一个特点。 你可以在H1上拿一个作品，几个波段，下到M1，在那里找到一个类似的作品，形状和百分比都一样。如果你找到一个完全相似的案例，它是非常准确的。问题是，M1图表更加抽搐。 我认为这与时间采样有关。我将尝试用更多的时间来谨慎处理，看看会发生什么。
 
223231:
我想分享我的发现。 在H1上，你可以取一个切片，几个波段，下到M1，找到一个类似的，具有相同形状和百分比的。事实证明非常准确，如果我们找到一个完全相似的案例。问题是，M1图表更加抽搐。 我认为这与时间采样有关。我将尝试用更多的时间来谨慎处理，看看会发生什么。

发现的功能对大多数人来说不是新闻。

我在M1上观察过几次，距离D1大约50个柱子（在其他时期，甚至在不同的货币对之间，也有许多相似和相似的数字）。

但诀窍不在观察，而在编程。

1.在什么原则下，如何在基础上增加数字。

2.如何学会在形成过程中认识和寻找数字（如何计算等待方向的百分比）。

3.如何组织每个数字的统计数据

4.在哪里存储数据库，以及如何与之通信

只是看起来很简单："哦，我见过同样的数字，你可以找到它们，知道未来，赚到钱"。

但对所有这些进行编程并不是一件小事。而当它停止绘制时，你期望看到的东西也不清楚。

 
ALXIMIKS:

发现的功能对大多数人来说不是新闻。

我在M1上观察过几次，距离D1大约50个柱子（在其他时期，甚至在不同的货币对之间，也有许多相似和相似的数字）。

但诀窍不在观察，而在编程。

1.在什么原则下，如何在基础上增加数字。

2.如何学会在形成过程中认识和寻找数字（如何计算等待方向的百分比）。

3.如何组织每个数字的统计数据

4.在哪里存储数据库，以及如何与之通信

只是看起来很简单："哦，我见过同样的数字，你可以找到它们，知道未来，赚到钱"。

但对所有这些进行编程并不是一件小事。而当它停止画画时，你期望看到的东西也不清楚。

是的，我同意，在你编程之前，你必须将逻辑正式化。就这一事实表明了市场的自我相似性。因此，我想远离现实时间，用操作时间取代它。我想看看它是否会变得更好。然后，我将开始为搜索结构块进行编程。基本上，可以将不同时间段的结构块统一起来，然后通过相关关系进行比较。
 
然后进一步解决这些问题
 

那么，分形的主题已经转移到模式的主题中了？

 
我可以在一个随机生成的图形上找到模式。这原本是关于能够从分形图案中重构一个公式，但我自己不知道如何做，也没有人建议什么。所以我决定转换图表，尝试用我的眼睛来计算这个公式。这不是关于模式，而是在较高的时间框架上采取当前的模式，并在较低的时间框架上寻找它。
 
好吧，基本上任何作品都是一个模式，只要我们把它作为一个模式来寻找。
 
223231:
我将分享我发现的一个奇特之处。 在H1上，你可以取一个切片，几个波段，下到M1，找到一个类似的，具有相同形状和百分比的切片。如果我们找到一个完全相似的案例，它的效果非常准确。问题是，M1图表更加抽搐。 我认为这与时间采样有关。我将尝试用更多的时间来谨慎处理，看看会发生什么。

拿着一个棋子，找到一个类似的棋子，无非是一种模式的搜索，也就是一种模式。这与分形有什么关系？分形的基础是加法和乘法的运算)。

 
elugovoy:

拿着一个棋子，找到一个类似的棋子，无非是一种模式的搜索，也就是一种模式。这与分形有什么关系？分 形是基于加法和乘法运算的，这样的运算可以推动市场的通货膨胀）。

但重读

223231:
我分享一下我发现的一个特点。 你可以在H1上做一个切片，几个波段，下到M1，在那里找到一个类似的，具有相同形状和百分比的切片。事实证明非常准确，如果我们找到一个完全相似的案例。问题是，M1图表更加抽搐。 我认为这与时间采样有关。我将尝试用更多的时间来谨慎处理，看看会发生什么。
 
223231:
我将在随机生成的图表上找到模式。这个问题最初是关于从分形图案中重构公式的可能性，但我自己不知道如何做，也 没有人给我建议。所以我决定转换图表，尝试用我的眼睛来计算这个公式。这不是关于模式，而是在较高的时间框架上采取当前的模式，并在较低的时间框架上寻找它。

忠告也会使人误入歧途。

一个分形是某个基础的倍数，以这种或那种方式。

为什么是H1和M1，你能解释一下吗？

12345678910
新评论