关于向大众推广MT5平台的建议 - 页 22

 
George Merts:

我想知道MT5的 "小毛病 "是什么?

我甚至可以说出一个名字吗?还是说这是在说废话?

关于交易、自动交易系统和策略测试器的论坛

关于向大众推广MT5平台的建议

Renat Akhtyamov, 2017.01.29 19:16

关于酒吧--我已经写过了。

所以我从代表那里得到了一个简单的答案--一切都可以,甚至没有理解我问题的本质。

我不会再描述任何问题了。

因为那个帖子,我从同一个网站得到了报酬奖金,现在他们不支付了。

所以现在让他们自己去看。

问题的本质我就不多说了。该帖子在论坛的某个地方。
 
Комбинатор:
这里每个人都这样做。
在英语部分,他们不再这样做了。这就是为什么这里的禁令比这里少100倍。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

有趣和幽默

Sergey Golubev, 2017.01.23 07:06

有的时候,用户会在线程中争论,有时甚至是 "高调 "的。版主称这种摩擦为 "论坛侵略",当然这不是侵略......。这个词在这里也应该加上引号......但为什么会发生这种情况?

找到了其中一个英文版主的原因(英文部分有时也会有 "激烈 "的争论)。



关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

为什么MT5比MT4好?因为它有较少的限制?

Alain Verleyen, 2017.01.22 12:56

每个人都可以自由地拥有自己的观点并表达出来。但事实和数据更有价值。而如果一个观点明显与事实相矛盾,那就不值得讨论了。

当有人试图把自己的观点作为事实提出来,把观点作为终极真理时,问题就开始了。而这种情况经常发生,有时甚至经常发生,以至于没有人去想它,也没有人去重新阅读那些不断重复的作为法律/公理的意见。我决不同意这种做法,在我担任版主期间,我也不允许这种行为的发展。

 
Renat Akhtyamov:
我不打算再一次描述这个问题了。该帖子在论坛的某个地方。

Bars - 返回图表上的条数。在MT4中。而在MT5中,它返回的是别的东西?

那么,那个 "可怕的数字 "的另一个故障?

的确,MT4和MT5的工作方式略有不同,但称其为 "小毛病"?你认为说 "我叫Vasya "是一个故障吗?实际上,你应该写 "我的名字是Vasya"?

 
Sergey Golubev:
他们在英语部分不再这样做了。这就是为什么这里的禁令比这里少100倍。
嗯,是的,那里有一个足够活跃的版主)。
 
Sergey Golubev:
他们在英语部分不再这样做了。这就是为什么这里的禁令比这里少100倍。

因此,那里的人们生活在现实世界中,而这里的每个人都在试图弯曲世界,创造他们自己的宇宙。创作人!
 
Sergey Golubev:
他们在英语中不再这样做了。这就是为什么这里的禁令比这里少100倍。

我同时喜欢MT4和MT5。

然而,到目前为止,MT4更可靠,错误更少。

同时,知道了这些错误,最重要的是--一些细微的差别,我绕过了它们。但该声明仅适用于MT4。MT5并不适合,因为MT5仍然需要开发人员做很多工作。

 
Комбинатор:
嗯,是的,有一个足够活跃的版主)。
这不是关于版主。
我只是说,当一个人把自己的观点强加给别人,甚至像上面几个帖子的用户那样以咄咄逼人的方式,那么我们的社区应该对这种行为感到厌恶。
 
Sergey Golubev:
这不是关于版主。
我只是说,当一个人把自己的观点强加给别人,而且是像上面几个帖子的用户那样咄咄逼人,那么我们的社区应该对这种行为感到厌恶。
再次强调--我是独立的,只是用正确的名字称呼事物。
 
Renat Akhtyamov:
再次强调--我是独立的,只是用正确的名字称呼事物。
我再说一遍--我从英语区翻译过来的帖子,是英语版主的帖子--我完全同意它。

为什么MT5比MT4好?因为它有较少的限制?

Alain Verleyen, 2017.01.22 12:56

每个人都可以自由地拥有自己的观点并表达出来。但事实和数据更有价值。而如果一个观点明显与事实相矛盾,那就不值得讨论了。

当有人试图把自己的观点作为事实提出来,把观点作为终极真理时,问题就开始了。而这种情况经常发生,有时甚至经常发生,以至于没有人去想它,也没有人去重新阅读那些不断重复的作为法律/公理的意见。我决不同意这种做法,在我担任版主期间,我也不允许这种行为的发展。

 
Sergey Golubev:
这不是关于版主。
我只是说,当一个人把自己的观点强加给别人,甚至 像上面几个帖子的用户那样以咄咄逼人的方式 ,那么我们的社区应该对这种行为感到厌恶
我可以把这个(不是我说的)表达方式钉在某个突出的地方吗?