关于向大众推广MT5平台的建议 - 页 8 123456789101112131415...35 新评论 Реter Konow 2017.01.28 14:54 #71 Evgeny Belyaev:回答我这个问题：交易的意义何在？在我看来，这是关于利润的问题。可以在任何平台上赚取利润! 我不打算争论。但未来是MT5。我想是的......。 Evgeny Belyaev 2017.01.28 15:10 #72 Реter Konow: 我不会争论。但未来仍在MT5中。未来都是模糊的。未来这个词是否有一个时间框架，还是说它会一直到无限大？大约3年后，随着正确的营销，MT5和MT4的用户数量将持平，之后MT4将慢慢消亡....。然后，MT4将被关闭，变成MT6，他们会在https://www.mql6.com，称赞MT6，说MT5是一坨屎。 Volodymyr Hrybachov 2017.01.28 15:15 #73 Evgeny Belyaev:可以在任何平台上赚取利润!我认为他们中的大多数人都是在4上写的指标和专家顾问的帮助下赚取的。有很多人在4上写程序，甚至没有报酬（免费），这在不同的论坛上经常看到，而我在5上没有看到这样的事情。如前所述，4ka都是用来，Retag Konow ，几乎任何简单的想法，一个人想只是采取并立即检查它是非常容易写，使用尝试和测试的模式，15-20分钟。我并不是说5卡很难，那些至少有点了解4卡的人可以在一个月内掌握它。但大多数人会说：但我需要失去这么多的时间，如果我需要在这非常15-20分钟内做什么？但如果你尽可能地简化事情，那么我的意见就会是这样。(我在上面的帖子中谈到了转换器）。 Реter Konow 2017.01.28 15:18 #74 Evgeny Belyaev:未来都是模糊的。未来这个词是否有一个时间框架，还是说它会一直到无限大？如果你的营销方式正确，3年内MT5和MT4的用户数量将持平，之后MT4将慢慢消亡....。然后，MT4将被关闭，MT6将在https://www.mql6.com，他们说MT5是充满狗屎。 这是我的想法...语言和平台的具体数字并不重要。重要的是发展背后的概念。回答问题：MT4和MT5的概念有什么不同？如果它们的本质没有被明确分开，那么从一个转向另一个的意义何在？MT5的概念仍在结晶中，当这个过程完成后，MT4将永远离开我们。))(我喜欢哲学思考 :) Evgeny Belyaev 2017.01.28 15:18 #75 Vladimir Gribachev:但大多数人会说：如果我可以在15-20分钟内完成我需要做的事情，我为什么要浪费这么多时间？ 我说我不需要它。它需要3-4倍的时间。对于快速测试一个交易理念，MT4是最好的选择。 Реter Konow 2017.01.28 15:32 #76 Vladimir Gribachev:我认为他们中的大多数人都是在4上写的指标和专家顾问的帮助下赚取的。我看到很多人在4Q上写程序，甚至没有任何报酬（免费），这在不同的论坛上经常看到，但我没有在5Q上看到。如前所述，4ka都是用来，Retag Konow ，几乎任何简单的想法，一个人想只是采取并立即检查它是非常容易写，使用尝试和测试的模式，15-20分钟。我并不是说5卡很难，那些至少有点了解4卡的人可以在一个月内掌握它。但大多数人会说：但我需要失去这么多的时间，如果我需要在这非常15-20分钟内做什么？但如果你尽可能地简化事情，那么我的意见就会是这样。(关于转换器，我在上面的帖子中说过）。 简化并提高能力，是成功的关键。尝试做一个转换器。从商业角度来看--它看起来很有前途，很有见地。 Evgeny Belyaev 2017.01.28 15:33 #77 Реter Konow:重要的是发展背后的概念。回答问题：MT4和MT5的概念有什么不同？如果它们的本质没有被明确分开，那么从一个转向另一个的意义何在？从开发人员的说法来看，五的概念是指代码执行的速度。这些概念实际上是不同的，MT5最初是作为一个证券交易所的终端创建的。它还没有达到一个成熟的股票终端，没有期权。本质上它是一个半交换终端。有可能在交易所进行交易，但所有可用的工具都没有。 Реter Konow 2017.01.28 15:41 #78 Evgeny Belyaev:从开发人员的说法来看，五的概念是指代码执行的速度。这些概念实际上是不同的，MT5最初是作为一个证券交易所的终端设计的。但它不是一个成熟的交换终端，没有任何选项。本质上它是一个半交换终端。有可能在交易所进行交易，但所有可用的工具都没有。代码执行的速度 是一个基本需要。它很难成为发展的主要目标。进入世界证券交易所确实是一个伟大的想法。但这只是在交易方面。那么自动交易的概念有什么新意呢？在MT5的发展概念中，是否有明显的新颖性？我认为这主要取决于我们--社区开发者... Volodymyr Hrybachov 2017.01.28 15:43 #79 Реter Konow: 以更多的功能进行简化，这是成功的关键。尝试做一个转换器。从商业角度来看，它看起来很有前途，也很精明。我同意，拥有这样的资源将是非常有利可图的，甚至是全自动的（我想甚至是捐赠的）。我自己也不能说是100%，我是自学成才的，我的语言知识在10分中有13 分。如果MQ不做，那么，由于会有额外的2-3千英镑来支付给程序员，我当然会贴上标签来制作这样的资源。但我认为这块饼干应该是MQ，而不是一个外人的角色。 Yuriy Asaulenko 2017.01.28 15:45 #80 Aleksey:我们只需要满足股票交易员的需求，而不是教他们如何按照自己的规则进行交易。 让MT比其他平台更好。不仅仅是语言，还有其他一切，包括对工作空间的有效利用。 而且会有增长。同时，他们给了你一棵树和一把没有柄的斧头--想砍什么就砍什么，或者去树林里......去找伐木工......。这就对了。MT在股票市场上绝对是行不通的（而且不只是期权，就像叶夫根尼-别利亚耶夫 认为的那样）。而要使该系统在那里运作，你必须做很多事情。首先，使MT成为像普通交易所终端一样的开放系统。当然，仅有这些还远远不够。如果能解决这一切，那就太好了。顺便说一下，即使是过时的Quick也更加开放--你可以从外面申请，而不需要明确询问终端，这对许多应用来说非常方便。对于外汇交易，MT并不理想，并非没有缺点，但它是一个体面的终端。顺便说一下，对TC来说，你（我们）对MT推广的兴趣是什么？我认为，这就是MQ的担忧。让它竞争。 123456789101112131415...35 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
回答我这个问题：交易的意义何在？
在我看来，这是关于利润的问题。
可以在任何平台上赚取利润!
我不会争论。
未来都是模糊的。未来这个词是否有一个时间框架，还是说它会一直到无限大？
大约3年后，随着正确的营销，MT5和MT4的用户数量将持平，之后MT4将慢慢消亡....。
然后，MT4将被关闭，变成MT6，他们会在https://www.mql6.com，称赞MT6，说MT5是一坨屎。
可以在任何平台上赚取利润!
我认为他们中的大多数人都是在4上写的指标和专家顾问的帮助下赚取的。
有很多人在4上写程序，甚至没有报酬（免费），这在不同的论坛上经常看到，而我在5上没有看到这样的事情。
如前所述，4ka都是用来，Retag Konow ，几乎任何简单的想法，一个人想只是采取并立即检查它是非常容易写，使用尝试和测试的模式，15-20分钟。
我并不是说5卡很难，那些至少有点了解4卡的人可以在一个月内掌握它。但大多数人会说：但我需要失去这么多的时间，如果我需要在这非常15-20分钟内做什么？
但如果你尽可能地简化事情，那么我的意见就会是这样。(我在上面的帖子中谈到了转换器）。
未来都是模糊的。未来这个词是否有一个时间框架，还是说它会一直到无限大？
如果你的营销方式正确，3年内MT5和MT4的用户数量将持平，之后MT4将慢慢消亡....。
然后，MT4将被关闭，MT6将在https://www.mql6.com，他们说MT5是充满狗屎。
但大多数人会说：如果我可以在15-20分钟内完成我需要做的事情，我为什么要浪费这么多时间？
我认为他们中的大多数人都是在4上写的指标和专家顾问的帮助下赚取的。
我看到很多人在4Q上写程序，甚至没有任何报酬（免费），这在不同的论坛上经常看到，但我没有在5Q上看到。
如前所述，4ka都是用来，Retag Konow ，几乎任何简单的想法，一个人想只是采取并立即检查它是非常容易写，使用尝试和测试的模式，15-20分钟。
我并不是说5卡很难，那些至少有点了解4卡的人可以在一个月内掌握它。但大多数人会说：但我需要失去这么多的时间，如果我需要在这非常15-20分钟内做什么？
但如果你尽可能地简化事情，那么我的意见就会是这样。(关于转换器，我在上面的帖子中说过）。
从开发人员的说法来看，五的概念是指代码执行的速度。
这些概念实际上是不同的，MT5最初是作为一个证券交易所的终端创建的。它还没有达到一个成熟的股票终端，没有期权。
本质上它是一个半交换终端。有可能在交易所进行交易，但所有可用的工具都没有。
从开发人员的说法来看，五的概念是指代码执行的速度。
这些概念实际上是不同的，MT5最初是作为一个证券交易所的终端设计的。但它不是一个成熟的交换终端，没有任何选项。
本质上它是一个半交换终端。有可能在交易所进行交易，但所有可用的工具都没有。
以更多的功能进行简化，这是成功的关键。
我同意，拥有这样的资源将是非常有利可图的，甚至是全自动的（我想甚至是捐赠的）。我自己也不能说是100%，我是自学成才的，我的语言知识在10分中有13 分。
如果MQ不做，那么，由于会有额外的2-3千英镑来支付给程序员，我当然会贴上标签来制作这样的资源。
但我认为这块饼干应该是MQ，而不是一个外人的角色。
我们只需要满足股票交易员的需求，而不是教他们如何按照自己的规则进行交易。
让MT比其他平台更好。不仅仅是语言，还有其他一切，包括对工作空间的有效利用。
而且会有增长。同时，他们给了你一棵树和一把没有柄的斧头--想砍什么就砍什么，或者去树林里......去找伐木工......。
这就对了。MT在股票市场上绝对是行不通的（而且不只是期权，就像叶夫根尼-别利亚耶夫 认为的那样）。而要使该系统在那里运作，你必须做很多事情。首先，使MT成为像普通交易所终端一样的开放系统。当然，仅有这些还远远不够。如果能解决这一切，那就太好了。顺便说一下，即使是过时的Quick也更加开放--你可以从外面申请，而不需要明确询问终端，这对许多应用来说非常方便。
对于外汇交易，MT并不理想，并非没有缺点，但它是一个体面的终端。
顺便说一下，对TC来说，你（我们）对MT推广的兴趣是什么？我认为，这就是MQ的担忧。让它竞争。