关于向大众推广MT5平台的建议 - 页 8

 
Evgeny Belyaev:

回答我这个问题:交易的意义何在?

在我看来,这是关于利润的问题。

可以在任何平台上赚取利润!

我不打算争论。

但未来是MT5。我想是的......。
 
Реter Konow:
我不会争论。

但未来仍在MT5中。

未来都是模糊的。未来这个词是否有一个时间框架,还是说它会一直到无限大?

大约3年后,随着正确的营销,MT5和MT4的用户数量将持平,之后MT4将慢慢消亡....。

然后,MT4将被关闭,变成MT6,他们会在https://www.mql6.com,称赞MT6,说MT5是一坨屎。

 
Evgeny Belyaev:

可以在任何平台上赚取利润!

我认为他们中的大多数人都是在4上写的指标和专家顾问的帮助下赚取的。

有很多人在4上写程序,甚至没有报酬(免费),这在不同的论坛上经常看到,而我在5上没有看到这样的事情。

如前所述,4ka都是用来,Retag Konow ,几乎任何简单的想法,一个人想只是采取并立即检查它是非常容易写,使用尝试和测试的模式,15-20分钟。

我并不是说5卡很难,那些至少有点了解4卡的人可以在一个月内掌握它。但大多数人会说:但我需要失去这么多的时间,如果我需要在这非常15-20分钟内做什么?

但如果你尽可能地简化事情,那么我的意见就会是这样。(我在上面的帖子中谈到了转换器)。

 
Evgeny Belyaev:

未来都是模糊的。未来这个词是否有一个时间框架,还是说它会一直到无限大?

如果你的营销方式正确,3年内MT5和MT4的用户数量将持平,之后MT4将慢慢消亡....。

然后,MT4将被关闭,MT6将在https://www.mql6.com,他们说MT5是充满狗屎。

这是我的想法...

语言和平台的具体数字并不重要。

重要的是发展背后的概念。

回答问题:MT4和MT5的概念有什么不同?如果它们的本质没有被明确分开,那么从一个转向另一个的意义何在?

MT5的概念仍在结晶中,当这个过程完成后,MT4将永远离开我们。))

(我喜欢哲学思考 :)
 
Vladimir Gribachev:

但大多数人会说:如果我可以在15-20分钟内完成我需要做的事情,我为什么要浪费这么多时间?


我说我不需要它。它需要3-4倍的时间。对于快速测试一个交易理念,MT4是最好的选择。
 
Vladimir Gribachev:

我认为他们中的大多数人都是在4上写的指标和专家顾问的帮助下赚取的。

我看到很多人在4Q上写程序,甚至没有任何报酬(免费),这在不同的论坛上经常看到,但我没有在5Q上看到。

如前所述,4ka都是用来,Retag Konow ,几乎任何简单的想法,一个人想只是采取并立即检查它是非常容易写,使用尝试和测试的模式,15-20分钟。

我并不是说5卡很难,那些至少有点了解4卡的人可以在一个月内掌握它。但大多数人会说:但我需要失去这么多的时间,如果我需要在这非常15-20分钟内做什么?

但如果你尽可能地简化事情,那么我的意见就会是这样。(关于转换器,我在上面的帖子中说过)。

简化并提高能力,是成功的关键。

尝试做一个转换器。从商业角度来看--它看起来很有前途,很有见地。
 
Реter Konow:

重要的是发展背后的概念。

回答问题:MT4和MT5的概念有什么不同?如果它们的本质没有被明确分开,那么从一个转向另一个的意义何在?

从开发人员的说法来看,五的概念是指代码执行的速度

这些概念实际上是不同的,MT5最初是作为一个证券交易所的终端创建的。它还没有达到一个成熟的股票终端,没有期权。

本质上它是一个半交换终端。有可能在交易所进行交易,但所有可用的工具都没有。

 
Evgeny Belyaev:

从开发人员的说法来看,五的概念是指代码执行的速度。

这些概念实际上是不同的,MT5最初是作为一个证券交易所的终端设计的。但它不是一个成熟的交换终端,没有任何选项。

本质上它是一个半交换终端。有可能在交易所进行交易,但所有可用的工具都没有。

代码执行的速度 是一个基本需要。它很难成为发展的主要目标。
进入世界证券交易所确实是一个伟大的想法。但这只是在交易方面。
那么自动交易的概念有什么新意呢?在MT5的发展概念中,是否有明显的新颖性?

我认为这主要取决于我们--社区开发者...
 
Реter Konow:
以更多的功能进行简化,这是成功的关键。

尝试做一个转换器。从商业角度来看,它看起来很有前途,也很精明。

我同意,拥有这样的资源将是非常有利可图的,甚至是全自动的(我想甚至是捐赠的)。我自己也不能说是100%,我是自学成才的,我的语言知识在10分中有13 分。

如果MQ不做,那么,由于会有额外的2-3千英镑来支付给程序员,我当然会贴上标签来制作这样的资源。

但我认为这块饼干应该是MQ,而不是一个外人的角色。

 
Aleksey:

我们只需要满足股票交易员的需求,而不是教他们如何按照自己的规则进行交易。

让MT比其他平台更好。不仅仅是语言,还有其他一切,包括对工作空间的有效利用。

而且会有增长。同时,他们给了你一棵树和一把没有柄的斧头--想砍什么就砍什么,或者去树林里......去找伐木工......。

这就对了。MT在股票市场上绝对是行不通的(而且不只是期权,就像叶夫根尼-别利亚耶夫 认为的那样)。而要使该系统在那里运作,你必须做很多事情。首先,使MT成为像普通交易所终端一样的开放系统。当然,仅有这些还远远不够。如果能解决这一切,那就太好了。顺便说一下,即使是过时的Quick也更加开放--你可以从外面申请,而不需要明确询问终端,这对许多应用来说非常方便。

对于外汇交易,MT并不理想,并非没有缺点,但它是一个体面的终端。

顺便说一下,对TC来说,你(我们)对MT推广的兴趣是什么?我认为,这就是MQ的担忧。让它竞争。