关于向大众推广MT5平台的建议 - 页 28

[Renat Akhtyamov]

Комбинатор:
不是在MT4中，而是在经纪公司。

对专业账户没有任何限制。

[TheXpert]

Renat Akhtyamov:
对专业性质的账户没有任何限制。

这就是我所说的。

[Server Muradasilov]

Alexey Viktorov:
那是因为你吸错了东西......或者，也许你根本就没有吸烟。你为什么不试试蘑菇呢？然后你就能 "搞清楚 "了......

我还在抽烟）。只是.................................，不明白的人开始访问论坛，也不明白，因为，这样的珍珠，开始怀疑这个世界的知识...........。

经纪人好心限制交易的订单频率--本来是这样的，但是MT5终端，日志上没有说什么.......。

[Реter Konow]

如果有可能创建封闭的分支，只有被邀请的参与者可以讨论这个主题，那就更好了。我们可以在那里发展建设性的想法，制定联合项目 的计划，并一起解决问题。

关于推广MT5的建议这个话题应该有一个封闭的主题，因为不幸的是，对这个话题没有实质性的讨论。这是一个耻辱...

[Alexey Volchanskiy]

Реter Konow:
是的，你说思想和战略在竞争中的重要性是对的，但我们原来说的是另一种竞争。我们的意思是比较平台的能力与参与者的同等才能和经验（如果可能的话）， 但现在你正在将对话转移到另一个层面--人才、经验和愿景的竞争。这已经是一种不同类型的竞争。它带出了参与者的特点，而不是平台和语言。

所以你的观点并不完全正确。

已添加。

用于比较的例子。

同一个赛车手在同一条赛道上将两次驾驶同一款车的两个型号，一辆旧车和一辆革命性的新车。比方说，他决定与自己竞争。同样的资历，同样的经验，同样的才能。

问题是，两个模型的时间和其他指标是否相同？

我是一个现实主义者。你到哪里去找人才和经验都相同的参与者呢？生活将是不同的，而且我们谈论的是真正的竞争，而不是科学实验。

[Alexey Volchanskiy]

Evgeny Belyaev:
在MT4中，对订单的最大数量已经有了限制。

嗯，是的，从一百个或更多，取决于经纪公司和账户。但MT4/5与此无关。

[Alexey Volchanskiy]

Andrei:
不一样的。对于一个同时拥有2个以上订单的TS来说，已经没有轻松的过渡了......从这个意义上说，MT4显然比MT5的功能更多，也就是说，根据市场和进步的规律，MT5迟早会退化为MT4...这个过程已经在进行中，我们已经在逐步增加订单...这只是需要时间，直到Metakvot的营销人员弄清楚，在那之前，每个人都会在两个几乎相等的架构上乱来......

还有什么两份认股权证，你在说什么？

[СанСаныч Фоменко]

Реter Konow:
如果你能创建封闭的主题，在那里讨论只引导被邀请的参与者，那就更好了。我们可以在那里发展建设性的想法，为联合项目制定计划，并共同解决问题。

关于推广MT5的建议这个话题应该有一个封闭的主题，因为不幸的是，对这个话题没有实质性的讨论。这是一个耻辱...

我用两只手支持这个讨论。

在我的解释中，结果看起来不同，但结果是一样的。

1. 分支机构的未来作者向methaquotes申请开设这样一个分支机构

2.如果他们得到了，他们将有权对其进行调节。

结果，该主题的实际作者邀请一些人讨论这个话题。

PS。如果是我，会开多少个这样的主题。

[Andrei01]

Alexey Volchanskiy:
还有什么两个订单，你在说什么？

一个到一边，一个到另一边，还没算上待定的订单。而以前，只有一个人在一边。:)

[Реter Konow]

СанСаныч Фоменко:

我用两只手支持它。

在我的解释中，它看起来不同，但结果是一样的。

1. 分支机构的潜在作者向methaquotes申请开设这样一个分支机构。

2.如果他们得到了，他们将有权对其进行调节。

结果，该主题的实际作者邀请一些人讨论这个话题。

PS。有多少这样的线程我都会打开...

原则上，这样的线程不需要任何其他东西，只需要版主。

比方说，一个版主接受了从话题发起人那里邀请到他的主题的参与者名单。其他职位，他只是不显示。解决方案。