关于向大众推广MT5平台的建议 - 页 29 1...2223242526272829303132333435 新评论 Andrei01 2017.01.30 14:26 #281 Реter Konow:比方说,一个版主接受了从话题发起人那里邀请到他的主题的参与者名单。其他人的帖子他就是不显示。解决方案。 而其余的人则是通过额外的费用进入,就像在付费厕所一样。:)) Реter Konow 2017.01.30 14:34 #282 Andrei: 其余的人将不得不支付额外的费用才能进入,就像在付费厕所一样。:)) 为什么要夸大其词......))当然,如果有这样的封闭线程就好了。讨论的效率将成倍提高。被邀请者中不太守规矩的人会努力让自己保持一致,在智力上 "拉高 "其他参与者,以免被排除在讨论之外。 Andrei01 2017.01.30 14:36 #283 Реter Konow:讨论的效率将成倍提高。 如何衡量生产力?:) Server Muradasilov 2017.01.30 14:37 #284 Реter Konow: 原则上,这种线程不需要任何东西,只需要版主。比方说,一个版主接受了从话题发起人那里邀请到他的主题的参与者名单。其他人的帖子他就是不显示。解决方案。为什么要谴责它? 它可能会毁掉全球经济,但不,没有谢尔盖-马夫罗迪......。但是,是的,这是一个很好的话题--但是每个人都可以离开这个论坛,因为这样的主题)))。 Реter Konow 2017.01.30 14:46 #285 Andrei: 如何衡量生产力?:) 关于这个特定话题的讨论的生产力是由合理建议的数量来衡量的。到目前为止,由于大量的水灾,其中很少有人做。不幸的是。 Реter Konow 2017.01.30 14:47 #286 Server Muradasilov:为什么要谴责它? 它可能会毁掉全球经济,但不是没有谢尔盖-马夫罗迪 ......但是,是的,这是一个很好的话题--但每个人都可能因为这样的主题而离开论坛))) 让他们去吧。不是所有的分支机构都可以被关闭,而是说那些TC获得了创建权的分支机构。 Andrei01 2017.01.30 14:48 #287 Реter Konow: 关于这个特定话题的讨论的生产力是由合理建议的数量来衡量的。到目前为止,由于大量的水灾,已经做了很少的工作。不幸的是。 合理性是不同的,你有你的合理性,MC也有它的合理性。一个可能与另一个毫无关系。:) Реter Konow 2017.01.30 14:53 #288 Andrei: 合理性是不同的,你有你自己的合理性,而主持人有他自己的合理性。一个可能与另一个毫无关系。:) 这一点没有争议。 Andrei01 2017.01.30 15:03 #289 Реter Konow: 这一点没有争议。 这就是为什么这里没有什么可讨论的。特别是当你没有要求的时候。 Реter Konow 2017.01.30 15:06 #290 Andrei: 这就是为什么没有什么可讨论的。特别是当你没有要求的时候。 就这样吧... 1...2223242526272829303132333435 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
其余的人将不得不支付额外的费用才能进入,就像在付费厕所一样。:))
Реter Konow:
讨论的效率将成倍提高。
原则上,这种线程不需要任何东西,只需要版主。
为什么要谴责它? 它可能会毁掉全球经济,但不,没有谢尔盖-马夫罗迪......。
但是,是的,这是一个很好的话题--但是每个人都可以离开这个论坛,因为这样的主题)))。
如何衡量生产力?:)
为什么要谴责它? 它可能会毁掉全球经济,但不是没有谢尔盖-马夫罗迪 ......
但是,是的,这是一个很好的话题--但每个人都可能因为这样的主题而离开论坛)))
关于这个特定话题的讨论的生产力是由合理建议的数量来衡量的。到目前为止,由于大量的水灾,已经做了很少的工作。不幸的是。
合理性是不同的,你有你自己的合理性,而主持人有他自己的合理性。一个可能与另一个毫无关系。:)
这一点没有争议。
这就是为什么没有什么可讨论的。特别是当你没有要求的时候。