关于向大众推广MT5平台的建议 - 页 29

新评论
 
Реter Konow:

比方说，一个版主接受了从话题发起人那里邀请到他的主题的参与者名单。其他人的帖子他就是不显示。解决方案。
而其余的人则是通过额外的费用进入，就像在付费厕所一样。:))
 
Andrei:
其余的人将不得不支付额外的费用才能进入，就像在付费厕所一样。:))
为什么要夸大其词......))

当然，如果有这样的封闭线程就好了。讨论的效率将成倍提高。被邀请者中不太守规矩的人会努力让自己保持一致，在智力上 "拉高 "其他参与者，以免被排除在讨论之外。
 

Реter Konow:

讨论的效率将成倍提高。

如何衡量生产力？:)
 
Реter Konow:
原则上，这种线程不需要任何东西，只需要版主。

比方说，一个版主接受了从话题发起人那里邀请到他的主题的参与者名单。其他人的帖子他就是不显示。解决方案。

为什么要谴责它？ 它可能会毁掉全球经济，但不，没有谢尔盖-马夫罗迪......。

但是，是的，这是一个很好的话题--但是每个人都可以离开这个论坛，因为这样的主题）））。

 
Andrei:
如何衡量生产力？:)
关于这个特定话题的讨论的生产力是由合理建议的数量来衡量的。到目前为止，由于大量的水灾，其中很少有人做。不幸的是。
 
Server Muradasilov:

为什么要谴责它？ 它可能会毁掉全球经济，但不是没有谢尔盖-马夫罗迪 ......

但是，是的，这是一个很好的话题--但每个人都可能因为这样的主题而离开论坛)))

让他们去吧。不是所有的分支机构都可以被关闭，而是说那些TC获得了创建权的分支机构。
 
Реter Konow:
关于这个特定话题的讨论的生产力是由合理建议的数量来衡量的。到目前为止，由于大量的水灾，已经做了很少的工作。不幸的是。
合理性是不同的，你有你的合理性，MC也有它的合理性。一个可能与另一个毫无关系。:)
 
Andrei:
合理性是不同的，你有你自己的合理性，而主持人有他自己的合理性。一个可能与另一个毫无关系。:)
这一点没有争议。
 
Реter Konow:
这一点没有争议。
这就是为什么这里没有什么可讨论的。特别是当你没有要求的时候。
 
Andrei:
这就是为什么没有什么可讨论的。特别是当你没有要求的时候。
就这样吧...
1...2223242526272829303132333435
新评论