ECN、订单执行、聚合器、流动性。 - 页 8 123456789101112131415...35 新评论 Alexandr Bryzgalov 2013.10.11 07:20 #71 Rann:我所说的 "模拟 "是指其工作方式与现实生活中相同。如果你通过这个帖子巧妙地暗示没有任何事情会发生,我建议为钱而争论(现在这很时尚)。)),你为什么要为已经是这样的事情争论? 只是为了正确?我并不关心某些东西是否被撤回。我并不关心某处是否被提取,我更关心的是我的经纪公司在我筹集到一定数额后是否欺骗我(是否会提取资金),或者是否会在我是 "毒物 "时设置障碍等等。至于打赌,我的祖母说服我永远不要打赌,她说。"争论的人不值得一提"。 Sergey Gridnev 2013.10.11 07:28 #72 sanyooooook: 至于争论,我的祖母说服我永远不要争论,她说。"争论的人不值一哂"。 如果你问我,这不是很有说服力。 ;) Alexandr Bryzgalov 2013.10.11 07:29 #73 Contender: 我不认为这很有说服力。 ;)最主要的是我被说服了,而我认为说服别人相信我的信念没有意义。 让我们继续错下去 ) михаил потапыч 2013.10.11 07:54 #74 sanyooooook:至于争吵,我的祖母说服我永远不要争吵,她说。"争论的人不值一哂"。而不负责任的人没有发明什么东西来为他们的不负责任辩护又有多少谚语和箴言......。我无法计算。 Vasiliy Sokolov 2013.10.11 07:54 #75 sanyooooook:对我来说,更重要的是,在我筹集到一定数量的资金后,DC是否会保释(在提款与否方面),如果我同样有毒,他们是否会把我放在路上,等等。 而且我认为对于任何正常的经纪公司来说,一个稳定赚钱的交易员是一种宝贵的资源。毕竟只有这样的交易者,你才能建立一个成功的私人资金管理公司。而任何不梦想成为成功的对冲基金的经纪公司都不是好东西。 Dmitry Rannev 2013.10.11 08:01 #76 sanyooooook:)),为什么有人要证明已经存在的东西,只是为了正确?我并不关心某些东西是否被撤回。我并不关心东西是否在某个地方被提取。 对我来说,更重要的是在我筹集到一个数额后,经纪公司是否会保释(在提取方面),如果我是同一种毒物,他们是否会设置障碍,等等。至于打赌,我的祖母说服我永远不要打赌,她说。"争论的人不值得一提"。 难道你的父亲没有向你灌输一个男人应该为自己的言语负责吗? Alexandr Bryzgalov 2013.10.11 08:06 #77 Rann: 难道我父亲没有向你灌输一个人应该为自己的言论负责吗?集体农场的男人用干草叉扔粪便。如果你有证据,你可以把它贴在这里,这将是你对你的话的回答。结果是它会证明我是错的。 михаил потапыч 2013.10.11 08:11 #78 sanyooooook:集体农场的人用干草叉扔粪便。如果你有证据,可以贴在这里,这将是对你的话的最好回应。结果是它会证明我是错的。不不不,对于这个问题,要由你来证明,因为你已经公开质疑对方的诚实,对他的商业信誉造成了不可挽回的损失。 Alexandr Bryzgalov 2013.10.11 08:11 #79 Mischek:而不负责任的人没有发明什么东西来为他们的不负责任辩护又有多少谚语和箴言......。......我无法计算。 这不是我发明的,是我祖母发明的)。 Alexandr Bryzgalov 2013.10.11 08:12 #80 Mischek:不不不,如果有的话,你应该证明,因为你公开质疑对方的诚实,对他的商业信誉造成了不可弥补的损失你想让我向自己证明吗?我才是那个被说服的人。SZS:此外,最初(在我公开说他的信仰之前),公开有很多关于一切都被扣除和所有工资的说法。 123456789101112131415...35 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我所说的 "模拟 "是指其工作方式与现实生活中相同。
如果你通过这个帖子巧妙地暗示没有任何事情会发生,我建议为钱而争论(现在这很时尚)。
)),你为什么要为已经是这样的事情争论? 只是为了正确?
我并不关心某些东西是否被撤回。
我并不关心某处是否被提取,我更关心的是我的经纪公司在我筹集到一定数额后是否欺骗我(是否会提取资金),或者是否会在我是 "毒物 "时设置障碍等等。
至于打赌,我的祖母说服我永远不要打赌,她说。"争论的人不值得一提"。
至于争论,我的祖母说服我永远不要争论,她说。"争论的人不值一哂"。
如果你问我,这不是很有说服力。
;)
我不认为这很有说服力。
;)
最主要的是我被说服了,而我认为说服别人相信我的信念没有意义。
让我们继续错下去 )
至于争吵,我的祖母说服我永远不要争吵,她说。"争论的人不值一哂"。
而不负责任的人没有发明什么东西来为他们的不负责任辩护
又有多少谚语和箴言......。我无法计算。
对我来说,更重要的是,在我筹集到一定数量的资金后,DC是否会保释(在提款与否方面),如果我同样有毒,他们是否会把我放在路上,等等。
)),为什么有人要证明已经存在的东西,只是为了正确?
我并不关心某些东西是否被撤回。
我并不关心东西是否在某个地方被提取。 对我来说,更重要的是在我筹集到一个数额后,经纪公司是否会保释(在提取方面),如果我是同一种毒物,他们是否会设置障碍,等等。
至于打赌,我的祖母说服我永远不要打赌,她说。"争论的人不值得一提"。
难道我父亲没有向你灌输一个人应该为自己的言论负责吗?
集体农场的男人用干草叉扔粪便。
如果你有证据,你可以把它贴在这里,这将是你对你的话的回答。
结果是它会证明我是错的。
集体农场的人用干草叉扔粪便。
如果你有证据,可以贴在这里,这将是对你的话的最好回应。
结果是它会证明我是错的。
不不不,对于这个问题,要由你来证明,因为你已经公开质疑对方的诚实,对他的商业信誉造成了不可挽回的损失。
而不负责任的人没有发明什么东西来为他们的不负责任辩护
又有多少谚语和箴言......。......我无法计算。
不不不,如果有的话,你应该证明,因为你公开质疑对方的诚实,对他的商业信誉造成了不可弥补的损失
你想让我向自己证明吗?
我才是那个被说服的人。
SZS:此外,最初(在我公开说他的信仰之前),公开有很多关于一切都被扣除和所有工资的说法。