完美的过滤器 - 页 7

[J.B]

hrenfx:

研究和贸易是完全不同的活动。

仍然认为这个主题是关于研究的。

这完全正确，这正是你所想的。如果我似乎对一个平台、一种语言等产生了感情，也许我是错的。我正在试验那些我认为最方便的手段，或者是目前在我看来最方便的手段。然后我为另一种语言或另一个平台重写逻辑是次要的，甚至可能是10秒钟--这是一个常规的、不可扩展的活动，值得花一分钱。最主要的是算法。

这就是为什么我开始推测金融csvr的特定过滤器的定量和视觉上的效率标准。 要有一个快速和直观的方法来评估整个BP的过滤情况，看看它是如何和在哪里积聚和排出的，而不仅仅是像测试仪中的最终数量。你说的对，用某些算法建立的TS可能在一个市场上失败，而在另一个市场上上升，为了更好地了解它发生的地点和方式，我正在寻找一种方法来评估只是价格过滤器，然后我会考虑估计复杂的情况，考虑到点差、延迟、MM等等。

相反，我提倡平台不变的算法，在可能的情况下，在科学意义上简明而美丽)。

所以我默认为是过度信服。

[Алёша]

J.B:......

将逻辑重写成另一种语言，或用于另一个平台，是一件小事，甚至可能是10件大事；它是一种常规的、不可扩展的活动，花费的是几分钱。最主要的是算法。

......

我不会走得太远，以至于说工具包是次要的，而不是算法的实现。此外，实施工具和它们的逻辑方式之间存在着密切的联系。例如，我也不得不使用不同的环境进行研究，但这与其说是优势，不如说是劣势，如果把许多环境的优势结合起来，在一个环境中工作，分为不同的情境，根据具体情况进行工作，那就更酷了。

只有非常原始的研究可以在纸上完成，然而建模环境（平台）是非常重要的。随着时间的推移，使用某些工具、一套函数、代码模板等，你会习惯于它们，并开始在自动化水平上思考，然后转移到其他逻辑构件，并从它们那里重新建立逻辑，这不是最令人愉快的事情。IMHO

[J.B]

恕我直言，但我想暗示偏离讨论的主流，也就是说，我对辩论软件也非常感兴趣，但最好是在另一个主题中。我明白这是一个热烈的讨论，并没有特别注意遵循上下文，但关于有用/伤害统计的辩论（如话题的开始）和什么软件更好，它同意与关于分析过滤算法的有效性的子项目没有什么关系。对不起，我说的是道貌岸然)

[Андрей]

J.B:

恕我直言，但我想暗示偏离讨论的主流，也就是说，我也很想就软件进行辩论，但最好是在另一个主题中。我明白这是一个热烈的讨论，并没有特别注意遵循上下文，但关于有用/伤害统计的辩论（如话题的开始）和什么软件更好，它同意与关于分析过滤算法的有效性的子项目没有什么关系。对不起，我说的是道貌岸然)

那么，什么 ，仍然没有得到解决？采取BP，过滤，计算 "断点"，在低谷时为负值，在顶部时为正值，计算每个柱子的所有先前断点的总和，同时考虑到点差的扣除。如果你想要一个相对于理想的比率，计算同样的，对于ZZ 与相关的深度和除以。这就是所有的炼金术。该主题可以被关闭。大家一直在寻找的东西被宣布找到了!阿门。

[J.B]

gunia:

那么，什么 ，仍然没有得到解决？我们采取BP，对其进行过滤，计算 "断点"，在低谷时为负值，在顶部时为正值，考虑到点差的扣减，计算每个柱子的所有先前断点之和。如果你想要一个相对于理想的比率，计算同样的，对于ZZ 与相关的深度和除以。这就是所有的炼金术。该主题可以被关闭。大家一直在寻找的东西被宣布找到了!阿门。

从概念上看，这似乎是真的，但要么是我太笨，要么是问题的表述方式有问题。当我从假期回到办公室时，我将尝试以精炼的方式，用图片详细解释问题所在。也许有人会提出一些建议。

[Андрей]

J.B:

从概念上看，这似乎是真的，但要么是我太笨，要么是问题的表述方式有问题。当我从假期回到办公室时，我将尝试以精炼的方式，用图片详细解释问题所在。也许有人会提出一些建议。

好吧，我的工作是指路，你必须自己跟着走。

[J.B]

gunia:
好吧，我的工作是指点迷津，至于能不能跟上，那就看你自己了。

我很感谢你的指导。一般来说，如果我们没有差价，结果是差不多的。

如果我们从每笔交易中减去2个旧点（欧元）的价差，那么画面就被破坏了。

从图中可以看出，这个过滤器中的算法在白天的某些时间里，在一个活跃的市场中，很有预见性地进行挖掘，而在晚上的公寓中，则是亏损。但95%的损失是价差。所以我很满意。所以我对它很满意。 所以我只需要在活跃的趋势市场上使用这个算法，并在晚上关闭它。

P.S 用简单的EMA和MACD做了测试，即使不考虑点差，MO的利润也是零，有了点差就很难消耗。

[hrenfx]

J.B:

如果我们从每笔交易中拿走2个旧点（欧元）的差价，那么图片就会被破坏。

这种对自己产品的残忍行为从何而来？忘记传播，按你说的做。

hrenfx:

以同样的方式建立ZigZag，但将顶部放在Bid BP上，底部放在Ask BP上。然后，膝盖之和将考虑到"浮动价差"。

以FXOPEN ECN中的买入和卖出数据...

但即使你不想这样麻烦自己，也要考虑到对于同样的欧元兑美元，平均点差是~0.3+标准（或你可以减少它）佣金~0.65。因此，即使你简单地去掉点差，也不会超过一个点。

但也有其他符号...

[J.B]

hrenfx:

你对自己的手工艺品如此残忍，是从何而来的？忘记传播，按你说的做。

但即使你不想麻烦，考虑到对于同样的欧元兑美元，平均点差是~0.3+标准（你可以减少它）佣金~0.65。因此，即使你简单地去掉点差，也不会超过一个点。

但也有其他符号...

谢谢。如果是1分，那么，如果从上午9点到晚上8点包括在内，那就不是别的，而是圣杯。而且这种每天的频率是非常稳定的。现在，我们需要明白，什么才是真正的收获。毕竟，这个总和器中甚至没有考虑到趋势--订单只是在休息时被抓住，然后被逆转。 如果我们按趋势过滤掉，我认为效率会上升10-20%。我相信这一定是某个地方的设置，不可能那么简单。

[hrenfx]

更好的是，在没有愚蠢的传播的情况下进行，那么你就会一下子绕过很多愚蠢的细微差别。至于接球，没有源代码是不现实的。