纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 24 1...171819202122232425262728293031...229 新评论 Aleksey Rodionov 2012.08.10 19:55 #231 TheXpert:一。二。决定吧 :)第一点是两点到三点。第二个 -- -- 三到五个。 让我们跳过绝对的,或者我们就说这是在物理学规律中。 Sceptic Philozoff 2012.08.10 20:03 #232 Zeleniy: 我们不要绝对地编造,否则我们可以编造这样的事情,我们就说有一个物理学定律。不,这很好。最初的问题是实际检查的 - 但这是braingames.ru的主持人的声明。顺便说一句,到目前为止,据我所知,除了专家 之外,没有人理解这个问题的物理意义,也就是过程。"近25厘米 "是怎么来的?- 还没有人知道,但专家 已经看到了它:)不,这是一个病毒,我没有想到... Aleksey Rodionov 2012.08.10 20:06 #233 TheXpert:哦,嗯,这是个挑战。一块砖头从一米高的地方被扔到一个完全有弹性的弹簧上。弹簧是固定的。所有的能量传递只发生在砖头和弹簧之间。砖头会跳多高:) 到1米的绝对高度,如果我理解正确的话,这个问题也有一个线索,就写在那里=) TheXpert 2012.08.10 20:10 #234 Zeleniy: 到一米的绝对高度。 不,少一点。 Sceptic Philozoff 2012.08.10 20:12 #235 TheXpert:一块砖头从一米高的地方被扔到一个完全有弹性的弹簧上。弹簧是固定的。所有的能量传递只发生在砖头和弹簧之间。砖头会有多高:) 一米,看在他妈的份上,还能有多少。这就像如果它落在一个有弹性的表面上。 Sceptic Philozoff 2012.08.10 20:14 #236 TheXpert: 不,少一点。 弹簧将开始晃动。这并不公平。事实上,砖头会跳得比一米少一点,因为它必须把一些能量转移到弹簧的振荡上。 Aleksey Rodionov 2012.08.10 20:14 #237 TheXpert: 不,少一点。1米减去压缩弹簧的长度。我的方向正确吗? TheXpert 2012.08.10 20:15 #238 Mathemat: 弹簧将开始振荡。这并不公平。 Mm-hmm ) 为什么会不公平呢? Sceptic Philozoff 2012.08.10 20:16 #239 Zeleniy:1米减去压缩弹簧的长度。我的方向正确吗? 不,压缩弹簧的长度是不相关的。 Sceptic Philozoff 2012.08.10 20:16 #240 TheXpert: 嗯哼),为什么不公平呢?因为我们在学校里被教导了一辈子,跳出率将与加速率相同。那么你就得想想什么是完全弹性碰撞。如果弹簧很重而且很软,那么显然不到一米就能出来了。 1...171819202122232425262728293031...229 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
一。
二。
决定吧 :)第一点是两点到三点。第二个 -- -- 三到五个。
不,这很好。最初的问题是实际检查的 - 但这是braingames.ru的主持人的声明。
顺便说一句,到目前为止,据我所知,除了专家 之外,没有人理解这个问题的物理意义,也就是过程。"近25厘米 "是怎么来的?- 还没有人知道,但专家 已经看到了它:)
不,这是一个病毒,我没有想到...
哦,嗯,这是个挑战。
一块砖头从一米高的地方被扔到一个完全有弹性的弹簧上。弹簧是固定的。所有的能量传递只发生在砖头和弹簧之间。
砖头会跳多高:)
到一米的绝对高度。
一块砖头从一米高的地方被扔到一个完全有弹性的弹簧上。弹簧是固定的。所有的能量传递只发生在砖头和弹簧之间。
砖头会有多高:)
不,少一点。
1米减去压缩弹簧的长度。
我的方向正确吗?
弹簧将开始振荡。这并不公平。
1米减去压缩弹簧的长度。
我的方向正确吗?
因为我们在学校里被教导了一辈子,跳出率将与加速率相同。那么你就得想想什么是完全弹性碰撞。
如果弹簧很重而且很软,那么显然不到一米就能出来了。