纯粹的数学、物理、逻辑(braingames.ru):与贸易无关的大脑游戏 - 页 151

 
Mathemat:

你能把一个长方形分割成小于5个吗?

你已经做到了,你能用一个三角形除以5吗?

在我看来,少于7个是不可能的。(如果我是对的,我的方形方案严格来说是最小的)。

也许我错得很离谱? 至少给我看五(六)次。

 
MetaDriver:

你已经有了,你能做5个吗?

在我看来,少于7个是不可能的。(如果我是对的,那么我对这个方块的解就是严格意义上的最小解)。

也许我弄错了,至少给我看五、六个。

不,我还不知道。

这似乎是真的。

我不善于处理几何 问题。

 
Mathemat:

不,我还不知道。

这听起来差不多。

我不善于处理几何问题。

我也不是很擅长。 我只是拿着一张纸坐下来,捻着拇指,想出了一个几乎被证明的定理。 几乎,因为它不太容易被严格证明(太懒了),而且可能有一些意外的漏洞。
 

搞砸了?

 
Avals:

搞砸了?

很好,看起来不像是搞砸了,看起来像是一个解决方案。 我对一些角落有疑问,但看起来你可以在这个设计中让每个人都很锋利。

到目前为止的冠军。

--

切开一个直角三角形呢?

 
MetaDriver:

很好,看起来不像是搞砸了,看起来像是一个解决方案。 我对一些角落有疑虑,但在这个设计中似乎可以让每个人都很锋利。

到目前为止的冠军。

--

切开一个直角三角形呢?

我不能得到少于7个。
 
如果我们不挑剔问题,直角就是直角,而不是锐角,所以如果我们在正方形中画对角线,我们就能解决问题,如果我们不挑剔,阿瓦尔斯,提出解决方案
 
请给我看一张你试图分割直角三角形的图片,我总是在某处得到一条直线或一条钝线。
 
lazarev-d-m:
请给我看一张你试图分割直角三角形的图片,我总是在某处得到一条直线或一条钝线。
 
Avals:
令人印象深刻